[情報] BenQ WiT ScreenBar螢幕智能掛燈 $2232

[airrkyo (宇宙大爆炸)]

BenQ WiT ScreenBar螢幕智能掛燈

https://reurl.cc/QaQ165


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.196.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1759650834.A.BB8.html
推 zxredice2356: BenQ有好多系列的燈，這支如何啊
推 josephpu    : 這支就基本陽春款啊
→ josephpu    : 說很多系列其實就三種，wit   pro
→ josephpu    : halo，你就當由低到高階就好，往上
→ josephpu    : 多入席偵測、旋鈕遙控、環境燈、主
→ josephpu    : 燈光照範圍變大，看你需不需要
推 u6vu040531  : 樓下小米
→ Chibai5566  : 等等。省錢點沒介紹阿
推 libra0tw    : 如果是先打八折再折二百，剛剛好就
→ libra0tw    : 是我2018/4也在Yahoo買的價錢
→ libra0tw    : 觸控按鈕用久會不靈光，不知道後來
→ libra0tw    : 或是新款有沒有改善
推 NaNaSe88    : 直上最高階不會後悔
推 goldhan     : 推
推 RevFate     : 連文字都懶得打了？
推 saiboos     : 樓下智商稅
推 samwang7027 : 智商
→ a28200266   : 所以就是檯燈嗎？還是用電腦也有差
→ a28200266   : 0.0？
→ a28200266   : 看很多人買 但我不用檯燈很久了還
→ a28200266   : 需要買嗎
推 jiaching    : 環境光源夠亮就不用買了
推 ksuenjjr    : 用電腦很省空間 補足光源用
推 NCKUchemRx  : 不錯 比檯燈好用的物品
→ airrkyo     : 不好意思第一次發文 對比板上最便宜
→ airrkyo     : $2299還便宜就發了 看起來板上很多
→ airrkyo     : 心得就覺得應該不用補充了 本人有一
→ airrkyo     : 隻正在使用中 在房間光源不夠亮的
→ airrkyo     : 情況下 對眼睛疲勞舒緩的確是有比較
→ airrkyo     : 好的
→ deray       : 業配大軍集結在此
→ HNCB2880    : 之前好像買小米還是什麼牌的 這種
→ HNCB2880    : 東西還不錯
推 bloodalone  : 這種掛燈就是省空間+不會造成螢幕
→ bloodalone  : 反射
推 saber1127   : 非業配 就跟34樓講的一樣 書桌光源
→ saber1127   : 不夠 6月買了一隻pro 貴但不後悔
噓 Chibai5566  : 業
噓 kinda       : BenQ信仰無價
推 beauman002  : 買前智商稅 買後我為啥不早買
推 ChinaNo19   : 雙螢幕是不是不適合呀
推 EURISKO     : 連說明省錢點都沒有？
推 mx1103      : 所以這隻值得買嗎 還是不如直上
→ nike543     : 好像不容易壞，因為找不到故障品
推 francis98   : 問問螢幕偏光片有點反光用這台會改
→ francis98   : 善嗎
推 jay228      : 房間光源可以換成瓦數高一點的燈泡
→ basicnet    : 稅
→ jay228      : 或是買對岸很流行的大路燈
→ jay228      : 那個光源打下來更均衡
→ jay228      : 而且也能用在別的地方 例如烤肉XD
推 Raidinfo    : 在房間有其他人必須關燈的情況下。
→ Raidinfo    : 這類商品好用
→ jay228      : 好一點的都能自動根據環境調整亮度
噓 taerren     : 業
推 hom0828     : 樓下開酸
推 love85023   : 用過就回不去 看螢幕會比較舒服
推 TheDonDon   : 有背牆壁直上更好的 那個補光誰用誰
→ TheDonDon   : 知道
推 LeeYS       : Halo 2目前是全部功能最齊全的嗎
推 zxc654033   : 這個讚的
推 i015027     : 笨Q台北哪邊有點看實際光源呀
推 ansticelove : 這支我用在辦公室電腦，因為沒辦法
→ ansticelove : 要求公司多裝日光燈 哈哈
→ i015027     : Y購的基本可以當業 之前做運動相關
→ i015027     : 網拍工作 也都會在Y購上架產品
推 kevinchuang : 這隻入門就不錯。不要買便宜的。螢
→ kevinchuang : 幕燈就分benq 跟 others
→ CanYYY      : 買過沒啥用 丟在櫃子裡生灰塵
推 Yoimiya     : 買2支用2年 沒啥問題
→ Yoimiya     :           ^目前
推 brucechu0319: 來了來了電蝦唯一真理
推 chungj      : 小米yeelight/BENQ都有
→ chungj      : BENQ真的有差,只會打光在螢幕附近
→ chungj      : 其他牌會把整個桌面都打得很亮反光
推 Bluesky0851 : BenQ好用推推 ！小米跟BenQ家裡都有
→ Bluesky0851 : ，個人覺得用小米的眼睛會比較痠，
→ Bluesky0851 : 但價位上來說也沒什麼好嫌的
→ Bluesky0851 : 所以辦公室放BenQ，家裡放小米XD
噓 a05079944   : 這個東西不定時的就會出現在板上
→ a05079944   : 但現實中辦公室真的很少看過有人用
推 LastAttack  : 廢話，除非辦公室不夠亮或獨立辦公
→ LastAttack  : 室，不然誰會為了電腦打光自掏腰包
推 randolph499 : 因為辦公室打得很亮 房間我可不想那
→ randolph499 : 麼亮
推 Eayo        : Benq品質很穩 缺點就是用不壞 沒動
→ Eayo        : 力升級
推 sbtiagr     : 辦公室本身光源相對充足就不一定需
→ sbtiagr     : 要，但有時需要桌面補光或環境光源
→ sbtiagr     : 不亮，那就很有用。
→ sbtiagr     : 如果還沒試過，其實這台入門款就真
→ sbtiagr     : 的夠用了
→ LastAttack  : 假如這玩意辦公市場>家用 才令人訝
→ LastAttack  : 異吧
→ LastAttack  : 辦公室所有工位都亮堂堂的不是基本
→ LastAttack  : 嗎？
噓 a05079944   : 點進去的介紹不就看到「你的職場生
→ a05079944   : 存聰明學嗎」？難道職場上面職場都
→ a05079944   : 是暗的？？？
噓 a05079944   : 噓個文就瞬間湧入一堆推？？
噓 OPENPOINT711: 什麼垃圾產品，發光體還補三洨光
→ OPENPOINT711: 最傷眼睛就是環境光太暗，還在鼓勵
→ OPENPOINT711: 光源不足
推 dosiris     : 這支可以給NB使用嗎
噓 OPENPOINT711: 腦殘商品
推 james111222 : 這玩意兒就是沒用過的永遠不信，像
→ james111222 : 我也還沒用過，搞不好哪天我用過我
→ james111222 : 就信了
推 regenerator : 自己體驗比較快啦，噓的通常沒買
噓 altec021    : 上次用某米險瞎，用過笨Q視力馬上
→ altec021    : 變2.0
噓 a05079944   : 點進去不就一堆介紹職場辦公用嗎？
→ a05079944   : 樓上推文在高潮什麼？還是你們都居
→ a05079944   : 家辦公？
推 altec021    : 我沒有高潮哦，原來笨Q掛燈除了護
→ altec021    : 眼，原來還能讓人高潮XD唉呀我試試
推 altec021    : 原來你不是回我，誤會了，抱歉> <
→ altec021    : 誤以為護板神燈有高潮奇效..
噓 a05079944   : 不是回你啦 是last下面那幾個
推 ruinfish    : 直上高階不騙 入席感應雞舒爽
推 altec021    : https://i.imgur.com/bGxN8xx.jpeg
→ altec021    : https://i.imgur.com/8KfPyBq.jpeg
→ altec021    : https://i.imgur.com/Va4FNQm.jpeg
→ altec021    : 這燈確實紅到不用解釋，之前就是這
→ altec021    : 樣了
推 mdk3500     : 因為一隻掛燈特價就活過來的帳號
推 mdk3500     : 一個是2025後完全都沒動靜 一個好
→ mdk3500     : 像在政黑活躍一段時間 然後又消失了
推 bagaalo     : 最近入手pro 真心推薦，自動入座感
→ bagaalo     : 應很讚 光源也不錯，在電腦螢幕前搭
→ bagaalo     : 配書籍終於不吃力
噓 MKIIjack    : 超爛 家裡燈光做好 就不用這個產品
→ MKIIjack    :  螢幕反光不好 還是會上去
推 ctes940008  : 重點在螢幕背後補光(若環境不夠亮)
推 pocketer    : 只能說用過不後悔，噓的或是喊業配
→ pocketer    : 的我是沒意見。反正適合你的就是個
→ pocketer    : 寶，不適合你的就是垃圾
推 daae        : 公司買了15之小米 1隻保內故障 1隻
→ daae        : 過保一個月壞
→ yyh121      : 辦公室夠亮的話這東西沒有用 家裡給
→ yyh121      : 桌面打燈用的 有檯燈的不需要
→ kkkk1234    : Elesense Gemini-Light Ultra 不知
→ kkkk1234    : 道有沒有人用過 淘寶買起來大約2千
→ kkkk1234    : 台幣 但看台灣很多開箱都像是業配
→ fcz973      : 所以是給在暗處看電腦的人用的哦，
→ fcz973      : 太小眾了吧
推 s8911090    : 亮度不太夠 還是買大檯燈好用
→ s8911090    : 只照桌面 用起來就不好用
→ s8911090    : 即使用在電腦桌上 你也會期望散射的
→ s8911090    : 光強能足夠照亮周遭活動空間
推 libra0tw    : 我的用途是辦公室關燈午休時，還想
→ libra0tw    : 繼續作業時用的，不會打擾到同事
推 howdo1793   : 我半夜起來都不開夜燈了改開這個XD
→ ringil      : 有1代 自己經驗是 開他我還是要再
→ ringil      : 開檯燈才會覺得亮度足夠 雖然它的
→ ringil      : 確多補了光 但這成本我不如買個更
→ ringil      : 好的檯燈 還能自己控制想照哪
噓 Chibai5566  : 看那個發文模式 看來就是
推 KKSlider    : covid期間買一代，不後悔
→ jis530721   : 又?
噓 FuBonBoy    : 1.我買了 還一次買兩組 2.就是智商
→ FuBonBoy    : 稅 除非它價格再砍半 不然如果能重
→ FuBonBoy    : 選我一定改買檯燈 3.這東西在這版
→ FuBonBoy    : 出現的頻率太不尋常 沒業我才不信
推 brucechu0319: 顯卡用730，掛上這個黑悟空可全開
推 BinjanLiu   : 是不是其實滿後悔？怎一堆推的人那
→ BinjanLiu   : 麼愛說不後悔= =
推 filet       : 想太多，這隻的二手價很貴就代表很
→ filet       : 多人不後悔，看價格就知道
→ filet       : 這玩意就只是個燈過保後都是死豬價
→ taotiehs    : 我買小米和雜牌用的很開心
噓 LonyIce     : 應該是公關文？
→ LonyIce     : 有好幾個推文的都是之前有被抓出來
→ LonyIce     : 的帳號
噓 ChangHash   : 這間公司會找一堆人來演戲也不是第
→ ChangHash   : 一次了 說一堆看似中立但實際上全
→ ChangHash   : 都是演員 不然一個個點名發誓被車
→ ChangHash   : 撞看敢不敢
推 h07880201   : 買燈說白了就是智商稅 便宜能用就
→ h07880201   : 好 百元到萬元檯燈效果都一樣 差別
→ h07880201   : 在亮度耗電才需要關心 至於把他當
→ h07880201   : 環境燈你要蝦趴七彩LED也行那就不
→ h07880201   : 需要什麼亂七八糟的功能
推 daniel5225  : 這東西跟檯燈跟檯燈不一樣的地方
→ daniel5225  : 就是不會照到眼睛，如果沒這個需求
→ daniel5225  : 的話可以買檯燈就好
→ daniel5225  : 另外小米的光線切割效果沒有benq好
→ daniel5225  : 我自己是買另一牌比較便宜一點的
推 Sabaurila   : 有螢幕燈真的有差 不是智商稅
→ Sabaurila   : 但我也不是用笨Q
→ Sabaurila   : 買千元內雜牌就有感
推 daniel5225  : 我猜有部分的人應該完全無感，家人
→ daniel5225  : 也是檯燈就用的很開心了，買這個給
→ daniel5225  : 他們應該會覺得是智商稅
噓 a05079944   : 好像很多人買欸 心動 有人願意發個
→ a05079944   : 回文介紹一下使用心得嗎呵
噓 Yjizz       : YE YE DER
→ coolan      : 整個省錢版最智商稅的商品
推 chichung    : 智
推 Ericchiu99  : 感謝 這幾天剛好正在等特價
噓 chan184966  : 葉
噓 timtame23   : 買了就是妥妥的智商堪慮....
推 t0083891    : 奇怪，就買個東西而已，某個a要一直
→ t0083891    : 懷疑
噓 altec021    : 二手價很貴代表沒人後悔？....
→ altec021    : 這笨Q是這系列確實是這類產品的頂
→ altec021    : 標，也不會難用，也是真的別別人貴
→ altec021    : 一倍，但好用，跟這貨很多業不衝突
推 s8911090    : 好用就好用 沒用就沒用 不悔是怎樣?
→ s8911090    : 演倚天屠龍記喔 不悔丟二手又是哪齣
噓 a05079944   : 83891 請問我懷疑什麼呢呵？
推 monononoke  : 基本款這價格可以
推 ludashi     : 這隻我用快十年了吧，還頭好壯壯，
→ ludashi     : 想不到價格跟當年買時差沒多少
推 nakaru      : 2千多，為什麼不買檯燈，這個燈不
→ nakaru      : 但亮度低，而且還限定掛在螢幕上，
→ nakaru      : 如果在意照明角度的(什麼照到眼睛)
→ nakaru      : ，市售檯燈有更多高度角度可調整的
→ nakaru      : ，這玩意就是貴，效能又不好，明明
→ nakaru      : 滿街更好的照明產品不買(比如這台
→ nakaru      : 演色性也才87)，這玩意又不是幾百
→ nakaru      : 元的便宜貨，你說花這個錢不是智商
→ nakaru      : 稅是什麼
推 qoo2002s    : 好多人喜歡貶低別人來彰顯自己的優
→ qoo2002s    : 越
推 nakaru      : 真的，每次這產品在這邊貼都喊著好
→ nakaru      : 用，而且只有benq的會這樣
→ nakaru      : 一直貶低他人覺得沒用的意見
推 qoo2002s    : 還有電子書也是 一直拿iPad出來嘴也
→ qoo2002s    : 是笑死
→ qoo2002s    : 然後再拼命抹別人工讀生 公關文
推 nakaru      : 電子紙的價值，就在於它基本就只能
→ nakaru      : 看電子書，其他就是台昂貴的廢物，
→ nakaru      : 用ipad因為功能太多，反而會把時間
→ nakaru      : 花在其他地方
→ nakaru      : 認不清這點在那邊推電子紙的，比較
→ nakaru      : 合理的可能性就是來葉配的，不然書
→ nakaru      : 讀那麼多，腦袋不知道放在哪裡，根
→ nakaru      : 本不合理
推 LaBoLa      : 我有檯燈也有這台基本款  功用不同
→ LaBoLa      : 貴是貴  可是很便利 眼睛也舒服不少
噓 taerren     : 不知道版主為什麼不處理這種文 只好
→ taerren     : 吵到版主願意刪文為止
推 libra0tw    : 重點不是業不業，是有沒有省錢點。
→ libra0tw    : 以省錢點來說，這篇完全合格，只是
→ libra0tw    : 還是很多人嫌貴。如果廠商來業配一
→ libra0tw    : 隻一千，還會有人在意業不業？
噓 help1268    : 每月固定葉
噓 altec021    : 呵呵，有人覺得..重點不是葉不葉，
→ altec021    : 所以省錢版上一堆葉，葉的理所當然
噓 altec021    : 所以省錢版是給業配帳號賺錢的地方
→ altec021    : ？
推 libra0tw    : 不是嗎，重點就不是葉，就是不夠優
→ libra0tw    : 惠罷了
噓 altec021    : 個人覺得不是欸，又不是每個人都想
→ altec021    : 當廣告海綿，什麼都吸收
推 libra0tw    : 重點也不是人家賺不賺，是自己有沒
→ libra0tw    : 有省到
推 pocketer    : 對我來說業配真的不是重點，重點是
→ pocketer    : 你有證據能檢舉他是業配水桶他，不
→ pocketer    : 然喊再多業有何用？喊心酸的？
推 yenchem     : 同意215樓
噓 ChangHash   : 說有省錢點就好的是不是看不懂版規
→ ChangHash   : 啊
→ ruinfish    : 日光燈檯燈會造成螢幕反光，不懂的
→ ruinfish    : 就不要再拿開燈說
推 tonny0620   : 這個主要就是在光源不足，桌上空間
→ tonny0620   : 不夠的情況下幫忙補燈的選擇啊。有
→ tonny0620   : 條件能買檯燈，當然選檯燈啊，比較
→ tonny0620   : 便宜效果也好。
→ kkkk1234    : 比較電子書閱讀器跟平板竟然有人忽
→ kkkk1234    : 略掉最重要的螢幕 那還比什麼
推 libra0tw    : 指控業配的是自己要舉證檢舉，不是
→ libra0tw    : 你懷疑要別人自清，是誰看不懂板規
推 NankanAvenge: BENQ這有個專利卡死同行 完全沒競品
→ NankanAvenge: 說檯燈的真的多去了解下掛燈 這很在
→ NankanAvenge: 意打在螢幕上會不會反光
→ NankanAvenge: BENQ這方面的專利大概等於ASML的EUV
推 chichung    : 燈泡型led檯燈我也有買啊 超刺眼
推 cblade      : 反正下單了 使用後來確定智商
推 ludashi     : 不會是智商稅，用了就回不去了，尤
→ ludashi     : 其打電腦時，補光位置正確又不瞎亮
→ ludashi     : ，才2000多元，我是覺的很值得，找
→ ludashi     : 不到當年買的收據，要是壞了，我還
→ ludashi     : 是會再買benq的來用
推 ludashi     : 覺的業就業嘛，反正我是覺的benq這
→ ludashi     : 燈很讚，缺點是習慣後，其它螢幕也
→ ludashi     : 想買一隻來掛
噓 taerren     : 繼續召喚版主
推 randolph499 : 這個東西就是省檯燈的空間 不是每個
→ randolph499 : 人桌面有空間
推 bagaalo     : 樓上正解，桌上已經一堆雜物了，實
→ bagaalo     : 在沒有空間再放檯燈，這款就是折衷
→ bagaalo     : 空間與光源的好夥伴
推 bagaalo     : 人感覺最舒適的光源不一定是最佳閱
→ bagaalo     : 讀光源，更何況還有各種情境下影響
→ bagaalo     : 到桌上的光源，有地方放檯燈當然最
→ bagaalo     : 好，但又要檯燈又電腦螢幕又雜物的
→ bagaalo     : 實在很卡空間
→ bagaalo     : 我也是找了很久才決定買pro 只能說
→ bagaalo     :  就是好用
推 zyliu       : 剛好需要，已買，謝謝分享
推 altec021    : 其實是有用處的啦，只是貴別人一倍
→ altec021    : ，效果有沒有多一倍，自己衡量
推 thumbe70367 : 時不時就在特價，代表什麼
推 n2346879328 : 買小米不如買笨Q，嘎嘎有感 缺點就
→ n2346879328 : 是不會壞 沒辦法換新
推 Lutoucar    : 用近10年了還在服役中，買忘記什麼
→ Lutoucar    : 東西送的
推 twlicn      : 業的超明顯啊 出現在板上頻率超高
→ twlicn      : 推文都同個說詞
推 YChromium   : 我覺得要買自動入席偵測
推 altec021    : 快雙11了，差不多神燈文又要出現了