推 xzcb2008: =.= 36.232.222.209 12/10 23:29
推 popopal: 隔壁版友人有分享 妳可以問@gary8442 111.242.152.33 12/10 23:36
→ popopal: 這種PRIME好像都不斷連 大概差密度吧 111.242.152.33 12/10 23:36
推 dreamelf: 好奇有需要那麼多充電頭嗎 39.9.228.48 12/11 00:01
→ SSSONIC: 多幾個充電頭 停電時好用啊 36.231.7.55 12/11 00:03
推 Avier: 充電池,各種擴充充電好用 111.82.249.54 12/11 00:12
噓 YuenLin: 樓下噓Mimi 114.40.6.43 12/11 00:18
→ YuenLin: Momo 114.40.6.43 12/11 00:19
推 Yuaow: Mimi111.240.133.195 12/11 00:27
推 james111222: Mimi: Q.Q114.140.129.156 12/11 00:39
噓 Askalaphos: mimi 111.83.227.90 12/11 00:45
噓 yiyin330: 跟機械鍵盤一樣大家都有了又壞不了就只 114.38.68.1 12/11 00:59
→ yiyin330: 能一直促銷一直促銷 114.38.68.1 12/11 00:59
推 goury: Mimi:多幾個充電頭,停電時好用 101.10.238.120 12/11 03:38
→ gary8442: @popopal 主要是這款沒有支援28V檔位 211.76.56.134 12/11 04:10
→ gary8442: 也沒有EPR AVS 15~28V 5A (140W Max) 211.76.56.134 12/11 04:11
→ gary8442: 另外就是功率分配方式一樣固定查表分配 211.76.56.134 12/11 04:11
→ gary8442: 2C100+50/3C 100+30+20/4C 70+30+30+20 211.76.56.134 12/11 04:12
→ gary8442: 跟市面上絕大多數充電器一樣是查表策略 211.76.56.134 12/11 04:13
→ gary8442: 如果符合手邊設備同時充電需求就還不錯 211.76.56.134 12/11 04:13
推 gary8442: 真.全時動態功率分配只有極少數Prime系 211.76.56.134 12/11 04:17
→ gary8442: 列的才有支援 那個才是真正自研的技術 211.76.56.134 12/11 04:17
→ gary8442: 每2分鐘或3分鐘根據設備負載動態調節功 211.76.56.134 12/11 04:19
→ gary8442: 率分配(減少功率浪費) 211.76.56.134 12/11 04:19
→ sam352306: 專業 219.91.28.29 12/11 04:42
推 TT: Gary還真專業,想借問A2345這種款近期有新的嗎 1.174.148.85 12/11 06:40
推 TT: 或是台灣官網那種A2683,想說都為了多插幾個 1.174.148.85 12/11 06:49
→ TT: 乾脆先看看更大尺寸的 1.174.148.85 12/11 06:49
推 shyshyan: 充電器用來用去 我還是覺得買綠聯多por111.246.184.145 12/11 07:06
→ shyshyan: t 200或者300w的方便 現在標配就是手機111.246.184.145 12/11 07:06
→ shyshyan: 平板 手錶 如果家人也要同時充電 只有111.246.184.145 12/11 07:06
→ shyshyan: 那1、2個port根本不夠用 用多port最方111.246.184.145 12/11 07:06
→ shyshyan: 便好用了111.246.184.145 12/11 07:06
→ alan0419: ?價位差不多,但這顆稍微輕一點 101.10.10.148 12/11 08:20
推 hangtenboy: 樓上這什麼雜牌 101.12.155.110 12/11 09:55
推 naidier: 對37f的充電頭較有興趣,有職人能分析一 36.232.198.86 12/11 10:10
→ naidier: 下這顆的優劣嗎 36.232.198.86 12/11 10:10
→ rz759: 雜牌吧,請果粉粉專在業配常常滑到== 114.136.138.40 12/11 10:47
推 hensel: 貼牌貨放募資 要分析什麼 無本生意ROE嗎 223.137.43.27 12/11 10:49
推 Xenogamer: 上面那個連結的牌子之前買過一顆不一樣 163.24.56.124 12/11 11:10
推 Xenogamer: 型號的 沒一年一個孔就壞了,客服信超 163.24.56.124 12/11 11:16
→ Xenogamer: 過半年還沒回覆XD 163.24.56.124 12/11 11:16
推 dychang: 剛剛發現還可以套用300元的折價卷,就不 223.138.25.20 12/11 11:17
→ dychang: 小心下單買了一顆XD 223.138.25.20 12/11 11:17
推 lucifero: 雜牌貨還要1590... Anker 140W才800111.243.130.191 12/11 11:26
推 tubjiksl: 你我500 223.138.30.82 12/11 11:27
推 hxcxw: 想買Anker 200w,去日本買便宜好多加上退稅 42.78.105.104 12/11 11:28
→ hxcxw: 更多….為什麼台灣這麼貴 42.78.105.104 12/11 11:28
推 asahi98: 4孔輸出比較剛好,3C1A的形式旅行有差 103.5.140.137 12/11 12:29
推 MrG: 請問這種單孔100w,要是我同時兩孔插線,但 27.53.96.210 12/11 12:44
→ MrG: 只有單孔有插充電裝置,一樣可以100w嗎 27.53.96.210 12/11 12:44
推 jasn4560: anker 銀座有黑五特價 超便宜... 27.247.135.79 12/11 12:48
→ jasn4560: anker prime很多對折的 27.247.135.79 12/11 12:48
推 anti0326: 如果有高功率使用需求,例如100W筆電,a 111.82.87.151 12/11 13:10
→ anti0326: 2683要注意無法一直維持100瓦,溫度上升 111.82.87.151 12/11 13:10
→ anti0326: 之後會降成70W,即使只有單孔在充 111.82.87.151 12/11 13:10
→ anti0326: 這些網頁規格都沒標註,翻說明書裡面小 111.82.87.151 12/11 13:12
→ anti0326: 字才發現… 111.82.87.151 12/11 13:12
推 gary8442: @TT 桌充形式新款最快要等到2026了 211.76.56.134 12/11 14:01
→ gary8442: 2683的問題是不支援OTA更新 協議方面也 211.76.56.134 12/11 14:03
→ gary8442: 有些缺陷 不支援100W PPS (最高僅16V) 211.76.56.134 12/11 14:03
→ gary8442: 2345一開始協議有缺陷(只有11V PPS) 今 211.76.56.134 12/11 14:04
→ gary8442: 年4月更新後支援100W PPS協議 211.76.56.134 12/11 14:04
推 gary8442: @alan0419 M牌就對岸公版的螢幕方案 211.76.56.134 12/11 14:11
→ gary8442: 滿載輸出140W應該還比不上安克Zolo140W 211.76.56.134 12/11 14:11
→ gary8442: 安克140W螢幕充電器對岸不到900台幣.. 211.76.56.134 12/11 14:12
→ gary8442: 這些公版的我估計滿載都維持不到15分鐘 211.76.56.134 12/11 14:12
→ gary8442: 就會過熱溫控降到100~120W 211.76.56.134 12/11 14:12
推 foxey: 日亞預購的A2687應該這幾天會到...吧? 111.248.206.36 12/11 14:25
推 gary8442: @naidier m牌宣傳上槽點還不少 太外行 211.76.56.134 12/11 14:48
※ 編輯: Nootdorp (1.168.60.13 臺灣), 12/11/2025 14:50:10
→ gary8442: 它的廣告文一直強調 SPR AVS 可以精細 211.76.56.134 12/11 14:50
→ gary8442: 調壓更高效 然而目前卻沒有設備支援w 211.76.56.134 12/11 14:50
→ gary8442: 比動態調壓的精細度 其實PPS更好 211.76.56.134 12/11 14:51
→ gary8442: 而PPS 已經被大量安卓手機/平板採用了 211.76.56.134 12/11 14:51
→ nichjack: 我再補充幾點:目前的充電頭只推PFC+LL 223.138.95.46 12/11 14:55
→ nichjack: C架構,G大推的PFC+英飛羚AHB也不錯! 223.138.95.46 12/11 14:55
→ nichjack: 還有能夠堅挺100W↑的沒幾顆,目前市售 223.138.95.46 12/11 14:55
→ nichjack: 的都是會熱衰竭!(110V表現會比220V差) 223.138.95.46 12/11 14:55
→ nichjack: 、再來是紋波,這塊影響充電品質及設備 223.138.95.46 12/11 14:55
→ nichjack: 壽命,都是一般消費者不懂,廠家也不會 223.138.95.46 12/11 14:55
→ nichjack: 主動揭露! 223.138.95.46 12/11 14:55
→ gary8442: Anker 表現有達旗艦水準的基本都是用 211.76.56.134 12/11 14:58
→ gary8442: Infineon的HFB 211.76.56.134 12/11 14:58
→ gary8442: 中國廠的AHB類似但目前效率上還比不上 211.76.56.134 12/11 15:01
→ gary8442: 2659跟2655幾乎一樣 差在2655 C1:140W 211.76.56.134 12/11 15:05
→ gary8442: 2659 C1~C4都只有100W , 2655閹割掉PPS 211.76.56.134 12/11 15:06
→ gary8442: 2655蘋果商店全球特供 定價3000+台幣 211.76.56.134 12/11 15:06
推 naidier: 大感謝gray8842的分析 36.232.198.86 12/11 16:13
推 hensel: 充電頭這種寬電壓輕載 LLC應該沒比AHB/ 223.137.43.27 12/11 16:22
→ hensel: HFB好 223.137.43.27 12/11 16:22
→ a100213: 去年雙11從淘寶弄了一顆酷態科15號 140W 111.83.226.106 12/11 16:52
→ a100213: Gan 3C1A,含運新台幣700有找 111.83.226.106 12/11 16:52
→ a100213: Anker這牌子我沒用過,不曉得有是否比酷 111.83.226.106 12/11 16:53
→ a100213: 態科好,好想試試看呀... 111.83.226.106 12/11 16:53
→ nichjack: 這顆酷態科也是會熱衰竭 223.138.95.46 12/11 16:56
→ gary8442: @a100213 Anker Prime旗艦系列基本上全 211.76.56.134 12/11 17:05
→ gary8442: 方位勝過酷態科除了價格… 211.76.56.134 12/11 17:05
→ gary8442: 左下角的AnkerPrime160W是體積最小的 211.76.56.134 12/11 17:05
→ gary8442: 比自家100W還小 211.76.56.134 12/11 17:06
→ gary8442: 酷態科那顆嚴格來說算110W 體積跟安克1 211.76.56.134 12/11 17:06
→ gary8442: 40W差不多大 都不能持續輸出 會降功率 211.76.56.134 12/11 17:06
→ gary8442: Prime160W能持續輸出140W~150W至少一小 211.76.56.134 12/11 17:08
→ gary8442: 時 如果是220~240V能持續一週7x24小時 211.76.56.134 12/11 17:08
→ gary8442: 都不會降功率 轉換效率高達95%以上 211.76.56.134 12/11 17:08
→ gary8442: @nichjack HFB持續進化滿載不見得輸LLC 211.76.56.134 12/11 17:08
→ gary8442: 而且安克160W有自研硬體架構效率更高了 211.76.56.134 12/11 17:09
→ gary8442: 還用上了有源橋轉換器 211.76.56.134 12/11 17:09
→ gary8442: 回歸正題 ..2659這顆我測單一輸出100W 211.76.56.134 12/11 17:13
→ gary8442: 是可以持續不降的 (室溫25度以下) 211.76.56.134 12/11 17:13
→ gary8442: 滿載100+50W 30分鐘能撐住 更久還沒測 211.76.56.134 12/11 17:14
推 hensel: nichjack圖不就正好像我說的 LLC輕載不一 223.137.43.27 12/11 18:01
→ hensel: 定有優勢 更何況充電頭一堆協議 輸出電壓 223.137.43.27 12/11 18:01
→ hensel: 範圍這麼多 。是說一顆要是賣3000多,搞 223.137.43.27 12/11 18:01
→ hensel: 個LLC+HFB是夠成本的,控制不好寫就是 223.137.43.27 12/11 18:01
→ gary8442: 輕載HFB效率完勝啊 重載HFB也不輸 LLC 49.218.242.117 12/11 18:28
→ gary8442: 滿載效率實際上影響因素也很多 49.218.242.117 12/11 18:29
推 ksx064: 推gary大講解 坐等台灣可以直送223.137.226.133 12/11 19:30
噓 nichjack: 紅明顯:首先先推G大,在隔壁版不吝分 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 享讓我獲益良多! 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 他的頭、線都是頂規的,而我是走便宜大 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 碗路線! 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 若不想也不知道怎麼買起的跟買G大的就 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 對了,但要能接受那個精美的價錢!(頭1 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 50鎂,線30鎂,我的線35RMB,頭200R內) 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 目前我在看異澤140W 4C這顆充電頭,個 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 人是比較喜歡帶個A口的,2C/1A外出攜帶 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 方便!(100W也不錯,但沒140W亮眼),PF 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: C+LLC架構!沒錯 HFB在輕負載下表現比L 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: LC好,重負載也沒輸LLC很多! 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 但在流行充電頭(對岸有分手機用跟筆記 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 本用),65W是維持文書筆電門檻,100W保 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 險,甚至有些電競級的就需要140W以上供 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 電,或是有3C或喜歡一起分享充電的,LL 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: C還是比較好些! 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 再來說異澤這顆140W PD3.1頭在B站有幾 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 位博主實測表現不錯: 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 1.大家喜歡的不斷電交握: 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 在非PD3.1就是PD3.0環境,總督功率不超 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 過100W,C2~C4都可以不斷電交握! 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 2.140W可堅挺2小時輸出,不熱衰竭!一 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 般頭約在1小時就易萎了,被戲稱計數器 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: ,時間一到就降功率! 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 3.紋波低,對充電品質及設備好! 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 4.G大常說的轉換率高,但也沒那顆那麼 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 高就是! 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 5.協議全,對各家協議都能跑出不錯的功 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 率來!搭配條不錯的長短充電線(480M那 223.138.95.46 12/11 20:56
→ nichjack: 種的)差不多就能應付日常所須了! 223.138.95.46 12/11 20:56
推 HongLi: 可以搭300折價券 衝了一顆來試試看 39.14.32.62 12/11 21:01
→ gary8442: PD3.1 支援140W以上的充電器用LLC架構 49.218.242.117 12/11 21:10
→ gary8442: 的效率達到95%據我所知也只有蘋果140W 49.218.242.117 12/11 21:10
→ gary8442: 只有一個TypeC輸出口 重量體積都頗大 49.218.242.117 12/11 21:10
→ gary8442: 其他用LLC的大塊頭基本上滿載效率都在9 49.218.242.117 12/11 21:11
→ gary8442: 3%左右 49.218.242.117 12/11 21:11
→ gary8442: @nichjack 同樣是LLC架構也有高低之分 49.218.242.117 12/11 21:12
→ gary8442: 用HFB也不一定能達到95%以上效率 49.218.242.117 12/11 21:12
→ gary8442: 不過AnkerPrimeA2687辦到了 集成3路等 49.218.242.117 12/11 21:16
→ gary8442: 效28V5.36A Max + 極致功率密度 49.218.242.117 12/11 21:16
推 jhjhs33504: 確實不錯 設計做足有跟上規範與時俱進 1.162.77.178 12/11 21:16
→ gary8442: 從左到右 安克65W vs 160W vs 70W 49.218.242.117 12/11 21:18
推 mimic13: 請問有人知道這顆跟c10duo哪顆優嗎?原 27.52.64.101 12/11 22:13
→ mimic13: 本日亞買了2顆c10duo要給家人用,但c10 27.52.64.101 12/11 22:13
→ mimic13: duo不同孔插拔會瞬斷,這顆不曉得會不會 27.52.64.101 12/11 22:13
→ mimic13: ,入手價差不多,有點猶豫。 27.52.64.101 12/11 22:13
→ nichjack: 異澤140W 可以同時双C 70W輸出,提前支 223.138.95.46 12/11 22:30
→ nichjack: 援了S26U 超快速與充電3.0(應該是吧?) 223.138.95.46 12/11 22:30
→ gary8442: @nichjack 雙C 70W分配PPS模式有符合嗎 49.218.242.117 12/11 22:43
→ gary8442: 很少人測分配狀態的PPS Range 都要自己 49.218.242.117 12/11 22:43
→ gary8442: 買來測才知道 49.218.242.117 12/11 22:43
→ gary8442: @mimic13 不斷早已經是最基本的… 我20 49.218.242.117 12/11 22:46
→ gary8442: 22買的Anker GaNPrime初代充電器都能做 49.218.242.117 12/11 22:46
→ gary8442: 到… 49.218.242.117 12/11 22:46
→ gary8442: C10Duo你確定會斷嗎 還是看別人測的 49.218.242.117 12/11 22:48
→ gary8442: 所謂的不斷連其實功率一樣會浮動 只是 49.218.242.117 12/11 22:49
→ gary8442: 不會歸零而已 電壓保持電流會掉到很低 49.218.242.117 12/11 22:49
→ gary8442: 如果你需要穩定供電至少xx W才不會關機 49.218.242.117 12/11 22:50
→ gary8442: 的設備不適合使用 一般有電池的設備是 49.218.242.117 12/11 22:50
→ gary8442: 不影響 49.218.242.117 12/11 22:50
推 mimic13: 我看狼大的測試文最後總結第5點有寫 27.52.64.101 12/11 22:53
→ nichjack: @gary8442 跟之前一樣能跑45W≠PPS 4. 223.138.95.46 12/11 23:10
→ nichjack: 05A ,但70W應該是可以啟動超快速3.0吧 223.138.95.46 12/11 23:10
→ nichjack: ? 223.138.95.46 12/11 23:10
→ nichjack: 再來就是140W 輸出12小時 223.138.95.46 12/11 23:10
→ gary8442: @nichjack 它這個70W的分配模式如果涵 49.218.242.117 12/11 23:22
→ gary8442: 蓋5~21V 3.5A PPS 理論上可行吧 要測 49.218.242.117 12/11 23:22
→ gary8442: 看看才知道 49.218.242.117 12/11 23:22
→ gary8442: 也有可能是需要5~16V 4A PPS 三星很怪 49.218.242.117 12/11 23:23
→ gary8442: 目前也只有S25U S25+ 吃16V PPS 49.218.242.117 12/11 23:23
→ gary8442: 還有ZTriFold ,目前不確定S26U怎麼玩 49.218.242.117 12/11 23:24
→ gary8442: Anker PrimeA2687功率分配模式 協議完 49.218.242.117 12/11 23:26
→ gary8442: 全都可以自訂 未來可以用很多年不過時 49.218.242.117 12/11 23:26
→ gary8442: 自訂11/16/21V PPS , 12V PDO 應對各種 49.218.242.117 12/11 23:27
→ gary8442: 狀況 49.218.242.117 12/11 23:27
→ gary8442: 我現在基本上只買能OTA更新的 戰未來XD 49.218.242.117 12/11 23:28
→ nichjack: 異澤這顆是C1 5V~20V 5A(其它C口甚至 223.138.95.46 12/11 23:31
→ nichjack: 有二檔PPS)!我記得你之前有說過PPS一 223.138.95.46 12/11 23:31
→ nichjack: 檔會比二檔甚至三檔好,我自己問AI,3. 223.138.95.46 12/11 23:31
→ nichjack: 3V~21V 5A會比5V~20V 5A來的好,但是也 223.138.95.46 12/11 23:31
→ nichjack: 說二/三檔以上的PPS會比較精準? 我都 223.138.95.46 12/11 23:31
→ nichjack: 有點搞混了? 223.138.95.46 12/11 23:31
→ gary8442: 重點是分配後還剩下哪些檔位 很少人測 49.218.242.117 12/12 00:04
→ gary8442: 分配成70W的時候還剩下多少組PPS? 49.218.242.117 12/12 00:05
→ gary8442: 像2687就是有三組PPS 11/16/21V 5A Max 49.218.242.117 12/12 00:05
→ gary8442: 分配狀態依然能開啟3組PPS 僅電流下降 49.218.242.117 12/12 00:06
→ gary8442: 要分配多少功率 給什麼協議 自己控制 49.218.242.117 12/12 00:08
→ gary8442: 能自己控制非常重要 因為你沒辦法控制 49.218.242.117 12/12 00:12
→ gary8442: 設備偏好什麼協議 例如S25系列偏好高壓 49.218.242.117 12/12 00:12
→ gary8442: 有些45W充電器提供5A PPS/21V2.25A PPS 49.218.242.117 12/12 00:13
→ gary8442: 導致S25U用這個充電器功率剩下30瓦出頭 49.218.242.117 12/12 00:14
→ gary8442: 電壓約13~14V 電流被鎖2.25A 49.218.242.117 12/12 00:14
→ gary8442: 如果充電器只有3.3~11V 5A這組PPS就能 49.218.242.117 12/12 00:15
→ gary8442: 正常握手達到45W Max. 49.218.242.117 12/12 00:15
→ gary8442: 各種奇怪的現象 遇過才會知道問題在哪 49.218.242.117 12/12 00:17
→ gary8442: 三星突然開始採用16V PPS方案衍生出不 49.218.242.117 12/12 00:19
→ gary8442: 少問題w 49.218.242.117 12/12 00:19
→ gary8442: @nichjack PPS21V範圍比較廣 會比20V兼 49.218.242.117 12/12 00:20
→ gary8442: 容性好一些 以國際大廠的手機來說… 49.218.242.117 12/12 00:20
→ gary8442: 對岸的手機看評測幾乎只要有20VPPS就夠 49.218.242.117 12/12 00:21
→ gary8442: 三星新的60W 充電器 PPS : 3A(5-20V) 211.76.56.134 12/12 02:53
→ gary8442: 它官網都寫的很隨便 有機會拿檢測器測 211.76.56.134 12/12 02:54
→ gary8442: @alan0419 M牌那顆…嗯 各位自己判斷吧 211.76.56.134 12/12 03:10
→ gary8442: 公版貼牌貨不太意外就是了zzz 211.76.56.134 12/12 03:12
推 dashonyu: 這價格真的便宜 42.72.70.157 12/12 15:15
推 george94: 真的不太便宜+1 但Anker旗艦款真的可以 101.12.128.129 12/12 17:52
→ george94: 投資看看 有看之前其他板上大大心得 101.12.128.129 12/12 17:52
推 kent9178: 今天買有劵還可以再折300 223.137.82.232 12/12 20:49
推 xgame333: 1190 一年保,可以了啦 36.238.147.165 12/12 21:56
推 TT: 感謝g兄回答和分享,想說日亞黑五特價 1.174.148.85 12/13 00:01
→ TT: 想說會不會是快出或正推出新產品 1.174.148.85 12/13 00:02
→ gary8442: 嘛 不是標Prime就是旗艦產品就是了…… 49.216.253.35 12/13 17:47
推 TT: 我還以為只是出版時間的落差 1.173.31.221 12/14 07:33
→ TT: 目前還有看到Anker AMZ-A91B2這款,但好貴 1.173.31.221 12/14 07:34
→ gary8442: 去年91B2不錯 今年不建議 更新被放生了 49.216.253.97 12/14 12:38
→ gary8442: 遲遲等不到21V 完整PPS 只有半殘11V 49.216.253.97 12/14 12:55
→ a100213: 剛才看已經恢復到2,990元了,殘念。本來 42.79.216.164 12/15 08:33
→ a100213: 想忍到12/23再搭配iPassmoney支付優惠的 42.79.216.164 12/15 08:33
→ gary8442: 錯過就算了吧 畢竟規格也舊了 降價是應 49.216.252.143 12/15 15:10
→ gary8442: 該的 49.216.252.143 12/15 15:10
推 fliersky: Anker A2343 100W不知道這款推不推? 1.165.169.207 12/16 01:41
→ Nootdorp: A91B2 美亞在特價90元 要自己集運 1.168.28.241 12/16 09:49
→ gary8442: 91B2硬體條件上限很高 可惜了 49.214.10.107 12/17 09:53
→ gary8442: 240W 91B2 比250W 2345強多了… 49.214.10.107 12/17 09:53
→ gary8442: C1~C4 都支援28V5A 49.214.10.107 12/17 09:54
→ gary8442: OTA更新被放生讓它價值下降不少 49.214.10.107 12/17 09:55