推 scotttomlee: 不過近2-3年台角本身宣傳似乎也沒前3屆熱烈了(? 01/26 12:48
換句話說 我猜新的得獎作評審看了也沒有很激賞
我相信真正好的作品只會二話不說大打宣傳 要靠這部良作扳回一城
我沒看過上屆的仙女座(銅),金賞從缺。
鳶尾花(銅,我評7-)和填空題(銀,我評6)我個人不能推薦,
這不論以我個人還是出版社都算是信譽問題,即使是以商業角度也不能推...
我相信現在角川想扣住金賞,有金賞得主才來大肆宣傳。
※ 編輯: bm200300127 (220.137.121.147), 01/26/2015 12:56:44
推 blaze520: 鳶尾花我到蠻喜歡的XD 01/26 13:00
因為鳶尾花只要忽視編劇問題,評價可以大躍進啊(咦
※ 編輯: bm200300127 (220.137.121.147), 01/26/2015 13:02:59
推 Valerian: 心得推,不過這本我買不下手 01/26 14:33
衝著第一屆得獎作就買的人不知道有多少(?
※ 編輯: bm200300127 (220.137.121.147), 01/26/2015 15:00:59
推 scotttomlee: 第一屆當初我全支持…這本其實第二集評價比一好(雖然 01/26 18:11
→ scotttomlee: 跟另外三本比還是有差 01/26 18:11
嗯 我用掃讀的方式掃過去的感覺 似乎比第一集集中在核心劇情(比較少日常)
不過好像比爾茲(?)戲份便很重的樣子...
每次提到人名,就不由自主的想到文化問題 看看人名:
巫漣月/韓傲/雲天翔/依拉‧菲力斯‧歌爾/比爾茲/夏若雅
到底哪個文化圈這麼亂(思
※ 編輯: bm200300127 (220.137.121.147), 01/26/2015 18:24:57
→ scotttomlee: 簡單來說這本的主要問題是...節奏問題(? 01/26 18:37
→ scotttomlee: 看台角1的四本,只有這本感覺不急講重點(? 01/26 18:38
不是不急 是劇情安排上的誤用
編劇中有所謂"觸發事件" 意思大略是『經由這個事件、故事正式展開』,
以柯南比喻的話,就是半小時的一集會有大約5min的日常鋪陳,然後聽到一聲尖叫,他們
趕到現場發現『狀況』,這算是故事的一個暗示:刺激的準備來了哦! 這樣。
但是以藥販局的結構而言,夏若雅的『基諾斯事件』在接近90多頁才開始,前面有日常、
授課、到超市買菜遇異形、整理書房,這些劇情在『鋪陳基諾斯事件』上的效用十分小。
而且,劇中夏若雅就只是個路人。(名字竟然感覺還是最好聽的路人)
換句話說,一個好的鋪陳該去強調『基諾斯事件為何重要』來處理,即使男女主角兩三下
清潔溜溜,但至少讀者可以看到一點YY感,而不是淡然無味的解決無關緊要的事件。
嘛...我覺得編劇上,夏若雅引發的『基諾斯事件』之前的劇情全部可以砍就是了。
※ 編輯: bm200300127 (220.137.121.147), 01/26/2015 18:51:18
→ scotttomlee: 另外三本...主角全滅、世界崩滅、亡國死滅... 01/26 18:39
罌籠葬劇情稱不上洗鍊 要挑毛病還是可以的
(譬如說我一點也不想關心女主角母親的死活)
馬桶印象中鋪陳是還好... 但劇情中的起伏點相對少(主要是看笑料)
而妖精鄉是填入太多東西了 而且採用的視角過多,也不一定必要 其實可以砍一砍
讓故事更流暢一點對讀者會親切許多
※ 編輯: bm200300127 (220.137.121.147), 01/26/2015 18:55:53
→ blaze520: 這年頭就是要毀天滅地才潮阿(誤) 01/26 18:52
推 scotttomlee: 不過照原PO這評論等級...其實日輕小也只剩少數幾部 01/26 19:19
推 blaze520: 馬桶應該是最好食的 設定和文筆都很淺白 01/26 19:19
→ scotttomlee: 大概不會被挑毛病了吧? 目前大紅動畫化的大全死? 01/26 19:19
→ scotttomlee: (2000年後只剩奇諾半月...等經典作之類的? 01/26 19:20
是啊 如果別人要我推薦 我只能推我真心覺得『不收藏心裡會有疙瘩』的作品
推 blaze520: 順便問員PO評價最高的是翡翠香料師嗎 01/26 19:22
→ blaze520: 我覺得龍虎田村應該也有到達元po的標準啦 01/26 19:23
對 老實說這部作品私心加了一點分 88和90的差距這樣
理由是我想強調這部作品在角川得獎作中 對我而言地位是不在一個水平上的
田村沒看 龍與虎的感情刻劃很不錯 只可惜我不喜歡大河那種個性...
推 jjimmy: 魔法藥局作者是香港人。然後我一定要批以為結尾是打中BOSS 01/26 19:25
→ jjimmy: 嗎? 猜錯了! 給你個小BOSS打完,中BOSS跟大BOSS就閃了! 01/26 19:26
→ jjimmy: 而這個小BOSS說是小BOSS,更像RPG中跨個區域的高等雜怪! 01/26 19:26
這真的有點囧 大Boss笑笑跑掉 我到底看了啥...
※ 編輯: bm200300127 (220.137.121.147), 01/26/2015 19:37:31
→ lrk952: 當年聽說第二集比較棒 但我到現在都還沒入手第二集阿 01/26 19:33
→ lrk952: 第一集給我的的打擊太大了XDD 01/26 19:33
是啊 我一次租兩集回來 第一集看到後面莫名不耐煩 第二集只用十分鐘掃過... Orz
※ 編輯: bm200300127 (220.137.121.147), 01/26/2015 19:39:02
→ blaze520: 香料師那部的氛圍真的很棒XD 01/26 19:48
推 scotttomlee: 第二集比較棒的意思應該是指若當時第一集那樣寫的話 01/26 20:08
→ scotttomlee: 該部作品評價會好很多(應該說是基本得獎水準? 01/26 20:08
→ scotttomlee: 香料師...原來評價那麼高,我都還沒看XD 01/26 20:08
推 blaze520: 還沒看的畫推薦阿 人設非常鮮明的作品 01/26 20:22
推 Yanrei: 這部我沒辦法給他5分..... 01/26 21:02
推 ellisnieh: 給到五分,其實還滿寬容的嘛 (?) 01/26 21:38
ˋ(′_‵||)ˊ看來我人還挺不錯的啊
※ 編輯: bm200300127 (220.137.121.147), 01/26/2015 22:43:41
→ scotttomlee: 5分算是可以出書的程度這樣吧? 01/27 00:35
沒 我的標準是低於六分不該出書
即使是六分也不代表看了會好得多 只是沒有糟到恨意滿點而已
※ 編輯: bm200300127 (220.137.121.147), 01/27/2015 00:37:04
→ Morrislakbay: 感覺你會很喜歡噬血狂襲這類結構極端工整的作品 01/27 00:45
噬血狂襲是吧(Note)
說起來... 結構工整不是我最主要考量
我對於好作品的預想只有一個 就是讓我能廢寢忘食的看下去
最好不要讓我腦袋有空閒去研究什麼劇情結構...
(研究編劇一陣子之後 看電影小說常常腦袋一閒就開始想這齣劇的劇情架構...orz)
※ 編輯: bm200300127 (220.137.121.147), 01/27/2015 00:54:46
推 ruledesign: 台角我也幾乎全看過,多數真的覺得很難帶入情緒,這本 01/28 10:23
→ ruledesign: 也是,不過我挺喜歡原po的評論,很有條理 01/28 10:24
推 SeeDEX: 我覺得我的人設還不錯,可是都沒人討論= = 01/29 02:57
? 請問是哪一部作品?
※ 編輯: bm200300127 (220.137.110.44), 01/29/2015 03:55:38
推 SeeDEX: 沒想到原PO竟然這麼晚還有回應XD 01/29 15:02
→ SeeDEX: 小弟的作品叫做「現代魔法師」系列,典藏閣出版,全八冊 01/29 15:03
→ SeeDEX: 也希望原PO能喜歡XD 01/29 15:03
《現代魔法師》 1~8完
http://www.books.com.tw/products/0010611162
如果不介意哪天用我這篇文章的方式放上來曬 我就列入書單嘍
順帶一提
由於『本土作品』的品牌形象一直是處於持續低迷
日本推出的作品平均分當成7好了,但由於客群九成集中在日方,
即使客觀認定你的水平有8也是不容易闖出來的、小鹿的《當戀愛成為交易的時候》是個
好例子,如果這作品是在日本出版然後代理來台、討論數量會翻三倍。(小鹿老師的FB迴
響程度應該算是角川歷屆作者最好吧,有認真經營、回饋讀者。)
在台灣作者想獲得不少回響,『一鳴驚人』的話至少戰力要上9,
或著長期以8分以上的作品耕耘,像魔法戰騎的天罪那樣、也能累積不少粉絲。
另外。
說起來是人之常情,如果作品只是:『哦...這本還不錯啊。』 那是沒機會的。
發心得、讀後感都是需要費力氣的,
如果以化學反應來比喻,你的作品沒有提供讀者這個康胖足夠的能量,反應不會進行、即
使會也很慢,符合常態分佈──偶爾才會有人發一篇心得、但多數時候也沒有回應。
必須要做到『看了毫不猶豫的想分享給人』,
在台灣才有紅起來的機會,以漫畫而言譬如『唐三葬』是個極有梗的作品。
想紅的話、參考那些轉貼/討論數極高的作品有什麼令人想轉的要素,是不錯的方向。
※ 編輯: bm200300127 (220.137.110.44), 01/29/2015 15:55:22
推 SeeDEX: 我不介意你這樣戰鬥力超強的書評啊! 01/29 16:19
→ SeeDEX: 而且我也不是想紅啦......這故事都結束很久了說XD 01/29 16:20
半年多還好阿XDDD
戰鬥力嘛..中上吧
我只是試著講出一般人看完覺得"雞肋"、"淡然無味"卻無法明言的感受。
畢竟讀者可能沒有能力寫評、而少數有能者可能同屬作者 → 不方便評同行
雖然說可能有點直白,
但我本意是希望台灣能產出更好的作品的(?)
※ 編輯: bm200300127 (220.137.110.44), 01/29/2015 16:30:20
推 scotttomlee: 半年多真的還好,SEE大要有相信自已的作品會有人大推 01/29 19:23
→ scotttomlee: 像某部台輕小完結2年多了,我還是不時會拿出來提一下 01/29 19:24
→ scotttomlee: 雖然有時很過分的藉由其他作心得來偷推廣就是了(逃 01/29 19:25
推 SeeDEX: 我對自己的作品很有信心啦!只是覺得都沒人討論而已QQ 01/30 01:02
→ SeeDEX: 希望能看到原PO用這般戰鬥力十足的方式幫我指出作品的優缺 01/30 01:02
→ SeeDEX: 點啊! 01/30 01:02
我跑了一趟常去的租書店說沒進 尷尬了XDDDD
(明天再跑另一家問問)
※ 編輯: bm200300127 (220.137.110.44), 01/30/2015 01:04:25
推 SeeDEX: 這麼尷尬啊XD 01/30 19:08
推 killeryuan: 沒有很差吧 故事鬆散了點 01/31 00:00
重視作品的部分不同吧
我個人對於顯著累贅的對白/劇情有些感冒
通常輕小說這種東西不在少數 但如果讀來有趣像化物語倒是無妨 只可惜我沒被戳到點。
※ 編輯: bm200300127 (220.137.110.44), 01/31/2015 00:59:58
推 scotttomlee: 恩,每個人的喜好不同沒錯,不過其實在下對這作評價 02/01 09:13
→ scotttomlee: 也不高,大概只比原PO好一點的 可以得獎出書等級而已 02/01 09:14
→ scotttomlee: 畢竟,在下不認同寫不好就不該出書這種觀念(個人想法 02/01 09:15
寫不好不該出書 → 其實意思就是編輯把關不力
撇開一堆出版社的因素,理想上,原則上,責任編輯應該要把原文能修的都修到好...
※ 編輯: bm200300127 (220.137.112.15), 02/01/2015 12:19:51
推 scotttomlee: 恩,只不過寫得好或壞,其實個人喜好影響很大的說... 02/01 14:14
→ scotttomlee: 而且照這理念的話,現在一堆大紅動畫化的日輕小... 02/01 14:16
→ scotttomlee: 其實對下而言也能套用原PO這想法?(或許原PO是對的? 02/01 14:17
我不確定日本那邊改編成動畫的指標是什麼 只確定銷量是一個正向卻不絕對的指標
用上季很紅的甘城來說好了 就顯然小說遠遠不如動畫吸引人
如果考慮題材、以及演出的效果 就是這個題材『做成動畫比寫成小說更好賣』
我不會總是對的啦 只是提出個人看法
說不定突然就有人回文打我臉了(?
※ 編輯: bm200300127 (220.137.112.15), 02/01/2015 15:15:13
推 scotttomlee: 不,我想我可能只是想有個藉口去罵那些不知道在紅什 02/01 15:33
→ scotttomlee: 麼的動畫輕小作品而已(?)... 02/01 15:34
→ scotttomlee: 不過,在下支持每個人的個人法就是了(因為自己也是 02/01 15:34
→ scotttomlee: 另外,我不是指甘城 雖然沒看 但那作應該有一定水準? 02/01 15:35
推 blaze520: 其實甘城原作我覺得有點雷 02/01 17:11