Re: [討論] 請問輕小說電子化到底有沒有搞頭

[EYESOFDARKKE ()]

以下鍵盤分析：

個人認為，目前台灣輕小說電子化沒有走向主流，有兩個主要因素，
一個是領頭者，一個是風氣習慣。

個人沒用過AMAZON的電子書，就不列入討論內了，
在上篇的上面推文裡，似乎看到有人提到GOOGLE PLAY裡頭的電子書，
不過問題就來了，有多少人習慣用GOOGLE PLAY看電子書呢？
如果沒有多少人的話，那麼市場規模太小是難以吸引顧客以及廠商進駐的，
沒有人會作賠本生意，特別是似乎難以評估回收投資時。

再來，以個人買輕小說而言，是「絕對」不會考慮GOOGLE PLAY的，
為何？因為是橫式的！！橫式的！！橫式的！！
光是這個破壞閱讀體驗的狀況，就讓我難以提起意願去購買，
儘管他便宜許多，又可以省下搬來搬去的麻煩，
但這種「無法享受」的事，根本不用考慮，
想必當初有些想支持的人，也因此打退堂鼓了吧？

當然，這種閱讀習慣跟風氣有可能被改變就是，
許多習慣其實是店家教育消費者而來的，(像是麥當勞這類速食)
也有人指出在閱讀速度上，橫式是遠勝直式的，
但如果日本也都是用直式的話，那台灣要走橫式恐怕是有困難的。

讓我們再看看個人常用的日本兩個購買電子輕小說的網站吧，

BOOK☆WALKER
http://bookwalker.jp/st1/
MFラノベ☆コミック
http://blog.mediafactory.co.jp/appinfo/

可以看到前者根本是包山包海，小說雜誌一般書籍都有，
而後者則是MF自己的電子版文庫，後來也會在BOOK WALKER出不過比較慢就是，
但其實仔細了解後，會發現雙方的APP購買書籍是可以互相共通的，
更不用說MF的網站下面有個KADOKAWA CORPORATION的字樣...
有興趣的可以去找一下日本角川集團所擁有的旗下事業相關資料。

這就是最簡單的一個問題，恐怕也是最初的問題，
台灣缺乏領頭的出版集團！！
實際上，日本輕小電子化這方面也是角川先開始的。

更不用說台灣的出版業之小，造成想要自己作也毫無作為可言，
儘管近年來動漫從原本的國際書展跳出來做動漫祭，
但想要做出一個有市場規模的電子書籍網站，還是有一定的困難。
更不用說台灣內部生態的問題了，細節部份讓我在下面慢慢分析。

首先，電子書最基礎的問題，大概是格式，或者說規格，
目前這方面個人沒有聽說台灣有誰在大力推動一個公用標準，
台灣的出版事業本來就小，若是要各家各用各的，
那對消費者造成使用上的麻煩跟困擾，也不會有人去用。

因此由策略聯盟來推動就是第二個可能，
但輕小說的話，兩個大廠商嘛...
台灣角川是日本投資的，上面的沒有指示多半也沒辦法推動，
尖端跑去用GOOGLE PLAY，而且還搞橫式，
要剩下的聯合自己搞，恐怕大概多半有困難吧。

此外真正有在用電子化的，只有東立，
但是目前也只有漫畫跟雜誌，沒作小說，
我猜，推測，懷疑，這應該是輕小說目前幾乎都是代理之故，
就個人對代理的了解，這是要出兩份錢的！！
一份電子版，一份書籍版...

問題看下來就是：
廠商想做電子化->沒有既有標準，得自己搞
              ->要簽兩份錢，但市場本來就小，又不會變兩倍收入
              ->乾脆乖乖作書籍版就好了。

因此就目前看下來，台灣的輕小說電子化，
大概還得走很長一段路呢...
更不用說電子付費的便利性這部份，
畢竟主力還是學生等年輕族群，
若是他們不買帳，沒這習慣，這市場也作不起來。

再來黑暗的問題是，盜版問題，
實際上，電子化後，個人覺得這方面變得比較嚴重就是，
以往還要等職人掃圖上傳，多半會間隔一兩個禮拜，
現在嘛，自拍桌面就行了，
之前有看過某部小說電子化書籍一賣，
不到一小時對岸就有人提供下載了...
當然，這應該算是衍生問題，也就是台灣有這市場後才要擔心的就是了。

其實除了領頭羊跟策略聯盟外，
個人想到還可以靠政府就是。

但不管你喜不喜歡現在的這政府，
這主意根本吃力不討好，爹不疼娘不愛，
強勢政府推動的話，廠商跟民眾都會罵，更不用說當提案超爛時，
問題是如果這能夠成功的話，會比等待環境成熟還快，更確實，
格式標準能解決，基礎平台也能建立，
以上兩問題解決後，就是一個能自主運作，而且能盡量良性前進的有機體了。

想必很多人都期盼這一天的到來，但我們多半都是一般小眾，
或許我們能作的，大概就是網路連署請願這件事了，
開始連署請願書，蒐集專家意見，與出版社接洽，要求選區立委提案，
只有當這風向被吹起來，才能儘早看到屬於台灣自己的電子書市場這天到來吧。

以上，
由於都是鍵盤推論，歡迎打臉、討論、補充XD

--
「不要害怕！新世界就在前方等著我們！那一定——」「那一定是能認同我們的世界！」
「這表示......我們要失去我們的世界了嗎？」
「不......」「這表示，我們往後必須守護我們擁有的一切......」
「我們要前進、攻擊，使我們各自築起的世界合而為一！為此——」
「各位得用右手緊抓力量、左手握持意志，奮勇進攻！」「——回答呢！」
                    「——Ｔｅｓ.！」                             終焉的年代記 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.48.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1426500718.A.840.html
→ ssccg: 日本電子書不只出版社平台，通路商(Amazon、樂天...)的勢力
→ ssccg: 比較大吧，反而是角川會搞自家平台先上架，其他平台等幾個
→ ssccg: 月才買的到的作法，說是領頭羊....
感謝指教，基本上這篇是基於輕小說電子化為出發點寫的，
儘管BOOK WALKER是2005/12/01就開始建立的，
不過寫這邊時完全不知道幾個大的電子通路，
像是AMAZON跟APPLE甚至你提到的樂天，個人完全不知道當時的發展狀況，
不過還是硬是為了結論而寫了，畢竟主題是輕小說電子化。

→ Wcw5504: MF的書出在BW並沒有比較慢 這二個根本就同一家啊
→ Wcw5504: 至於標準問題 Wanderer有在推 還是台灣少數有去W3C參與制
→ Wcw5504: 定epub3標準的 沒聽過並不代表沒有
MF印象比較慢是之前買書個人遇到的狀況，也許是誤解了也說不定。

另外非常感謝提供有人在推廣繁體書電子化格式的這消息，
查了一下是汪達數位出版股份有限公司(即WANDERER)有在推廣，
其創辦人，董福興常出訪或是演講相關話題。

一系列的ptt
http://0rz.tw/dU2IM

從電子書標準化，談台灣與國際的距離。
http://wanderer.tw/post/66252501950

希望這樣子接下來就是平台問題了。

推 LN0222: 不認同做直式 目前所有文學網 包括你正在逛的PTT都是橫的
→ LN0222: 不覺得會對閱讀體驗造成困擾
→ LN0222: 如果要推廣給習慣甚至偏好電子載體閱讀者 用橫式才是正解
→ LN0222: 你看不慣橫的至少還會去買實體書
→ LN0222: 怎不想想這些人看到直式文章覺得詭異而拒讀 平常又不買書
→ LN0222: 對作品本身反而是種傷害？
我是不知道為何一定要橫式才行啦，
基本上儘管可以教育消費者，
但是多半遵從既有消費者的習慣來制定不是比較實在嗎？
不然怎麼會有顧客關係管理這學問呢？

再說平常沒在買書的人，真的會因為電子化，變成橫式就變成穩定消費群嗎？
我個人抱持相當大的懷疑。

→ moritsune: 我是不覺得平常不買不看書的人會因為橫式文章就買帳...
→ clifflee: 直橫不是問題，重點在市場小不拉機，上稿的工又省不掉
→ clifflee: 印刷有省沒錯，但通路端很敢要。台灣目前幾家大出版社
→ clifflee: 會自己搞就是怕又養出一個博客來
→ clifflee: 版權的話就看命。兩種版權分開沒錯，但未必都要付預付
※ 編輯: EYESOFDARKKE (220.137.48.136), 03/16/2015 22:35:12
推 ericlin: Google Play 是 ePub 格式 (標準)
→ ericlin: 直式橫式軟體轉一下就解決了，不難
→ ericlin: 當然如果對排版很要求的話就有很多眉角要處理...y
→ ericlin: 版權問題比較難解，有聽說日方要出版社把電子檔交回
→ ericlin: 授權到期後要自己上架的...
→ ericlin: 城邦(尖端)有自己的電子書平台，也有 App，但對我來說
→ ericlin: 如果只能在一種載具上讀，不能轉到 kindle 上的話
→ ericlin: 我就不會買電子書了，因為若廠商倒閉，書就無法讀了
推 kuojames2580: 不買電子書 對我來說書就是紙
推 xxtuoo: 書讀的多的話..橫直根本只是表面差異Zzz
→ ssccg: 我也不習慣讀橫式的小說，已經被訓練只能讀直式好幾行，橫
→ ssccg: 式沒辦法了，電子書我是覺得至少該有直式的選項
推 jack0204: 格式符合標準的話是能轉的
→ ssccg: 中文比較單純，日文有些ー還是橫的就很...
推 bnn: 喜歡直排閱讀+1.  現在好像只有好讀(haodoo)用直排平台
→ bnn: 但是推電子閱讀平台的主要市場(中國大陸)讀者很少能讀直式
→ bnn: 會覺得橫直式沒差的是已經習慣直式,要接受橫式沒有轉換問題
→ bnn: 從橫式開始養成閱讀習慣的一開始就容易被直式排版嚇退
→ bnn: 尤其是橫式插入外文和數字沒有問題,直式轉90度的閱讀體驗很差
→ limingtsai: 無感，大多在念的書都是橫式，小說都直式。都看習慣了
→ limingtsai: 不過應該要能轉較好 這本來就看個人的 沒絕對哪個好吧
推 Noxves: 其他先不說 輕小說作為嗜好品 個人喜歡拿在手上直排的感
→ Noxves: 覺啊
推 examsystem: 臺灣主要少一個可信賴的平臺吧，之前都倒好幾次了
噓 D600dust: 阿沒基礎建設你是要我怎麼培養風氣習慣
推 jack0204: 工具書/網頁都橫式，上課課本直式橫式都有，小說直式
推 jack0204: 橫直根本不影響閱讀，頂多是心理有疙瘩
推 jack0204: 台灣市場沒有起來的話，只能跟著平台走，隨波逐流~
→ ssccg: 不習慣怎麼會算沒影響閱讀? 小說是娛樂又不是能看就好
→ ssccg: 行距字型都有影響了，橫直怎麼會沒影響
推 crisis7287: 台灣沒有統一平台 檔案又不能通其他軟體 買了很危險
→ crisis7287: 哪天出版社GG 檔案就再見了...
→ crisis7287: 當然Amazon進來就沒這疑慮 但有得等 光看iTunes就知
推 ericlin: 樓上可以買 Google play 的書，可轉成 kindle 格式
→ Swallow43: 橫式的書籍真的會影響我購買的意願，非必要不買橫式的
推 titain: 因為總是有人會喊拿在手上看才有fu~~~
推 TN3939889: 橫式沒差 ptt都是橫式了
→ titain: 在大家會因為圖、贈品而買書的當下，你跟我說排列很重要?
推 jack0204: 要是真的橫式看不下去，你怎麼會逛PTT跟FB呢
→ titain: GooglePlay上面已經刷了一套變貓，就只是為了支持電子書
→ titain: 會看的書我還是買著擺書櫃，但是我寧願在平板上看對岸手打
→ ssccg: "大家"因為圖跟贈品買書，跟"我"說排列很重要有什麼關係?
→ ssccg: PTT和FB我又不需要10幾秒看500字，跟看小說完全兩回事
→ ssccg: 說到有fu，我覺得重點不在拿在手上看，在可以翻頁，這真的
→ ssccg: 是電子書跟實體書在體驗上差很大的一點
→ Shift2: 不想看橫式的小說被無限上綱成不想看所有橫式文字XD
推 crisis7287: 中文原本就是直排 小說想看直排有什麼不對？
→ crisis7287: 市場上翻譯的教科書或工具書外 直排的還是大頭
→ crisis7287: 事實上台灣兩種都能沒閱讀困難 但網路看橫排 書想看直
→ crisis7287: 這也是很自然的一件事  不然去叫國語文課本改排版阿
推 prpr: 從小到大閱讀直式的感覺 我覺得橫式比較好閱讀..
推 oscar1234562: ←看橫式看習慣就回不去直式了
推 isis0517: 專業推