推 chi12345678: 多推薦吧! 09/05 21:05
推 QQron: 推 這真的很辛苦 09/05 23:10
→ TED781120: 啊……同樣當初是不知道是女性向。 09/06 13:41
我... 在不知道這本偏女性向的狀況下開始看.. (ﾟ∀。)
【作品定位】
以推理解謎為主的，女性向輕鬆校園悲劇（悲劇是收尾來說）。
【推薦程度】
７－ 看看無妨
８－ 女性讀者應該接受度高很多
優點： 世界觀的概念本身發展性不錯，情感描寫細膩。
缺點： 推理BUG太多，忽視推理要素的話，主線推進和支線混淆，且劇情流暢度略差。
【小說要素】
1.角色塑造 ７＋ 角色內心描寫細膩，但對白欠佳且相似度高
2.劇情架構 ６ 主線不明朗也幾乎沒有在推進，推理也一堆BUG。
3.世界設定 ７＋ 指南書的設定有發展性，但發揮得不是很好。
4.文筆 ８ 很多感情戲的表現上都有不錯的渲染力。
【劇情概要】
在深景高中，除了一般學生之外，還潛藏著各種是同「職業」的實習生，在「評定人」
的監視之下，必須遵照「指南書」的指示完成隱藏於一般高中生活下的課題；癸九夜身為
「魔王」一職的實習生，在校內必須品行優良，且私底下必須完成諸多引發他人犯罪、違
反道德良知的課題。同時與他契約隨行的是女僕氏家唯一的男性壬玖琅（不過為了指南書
約束女僕必須是女性，他被由家族施以魔法「巧計」便裝成了巨乳女僕），而九夜擔任學
生會長、玖琅擔任副會長，兩人以這在校內極為異樣的組合為著各自的課題而努力。
九夜以自己擁有的『怙惡之眼』意圖使原本心中便懷有惡意的人採取行動，但是原本一
名應該只會做出掀人裙子的繭居男性，卻不明原因的變成了分屍殺人犯，基於這件事可能
嚴重影響九夜的實習評價，不得已只好開始調查……
（後有雷，略）
【簡評】
微雷。
有魔法的世界觀，要玩推理非常不容易，這本作品雖然是以推理為全作核心，但由於魔
法過於萬能，推理的部分就是沒得談，看作者解釋就好。
不過，假如單看九夜和玖琅的互動的話，應該是女性向的優質作品。
＜笑談、指南書、深沉命案、更多的回憶＞
這部作品的氛圍在一種歡樂和悲劇中交錯推進，對白、吐槽、指南書很多部分都有著不
少搞笑，在歡樂打鬧間說明指南書的各種奇怪『指南』，指南書是一種職業規範，有強力
約束與評分人員無孔不入的監視著，所以各個實習生幾乎無法不遵從指南書的約束；而在
命案、過往悲劇的表現上，這部作品表現得可謂露骨但又有其特色，光序章的獵奇殺人便
頗能吸引目光。
因此要說這本書算喜劇或悲劇，其實是有些摻雜難分的，或許可以看著看著覺得很歡樂
有趣，沒翻幾頁突然又急轉直下，不論是現在的事件、過往的回憶，這部作品遭遇到的事
件大多沒什麼好事。
除了氛圍上的起伏不定，劇情上著重在描述九夜和玖琅兩人的主從關係──因為分量太
重了所以有著濃濃腐味，就算是偽娘也一樣──這部作品費了不少心思和篇幅在曬兩人，
加上劇情大略有１／３在回憶和講古、講設定、講誰和誰是什麼關係、誰以前怎麼樣，也
有大量關於各自內心情感的描寫，整體而言對於人物情感的鋪陳十分細膩，因此感覺傾向
於女性向。
＜推理＋魔法，欠周慮的劇情推演＞
雖然劇情主線上是要解決案件，但是獲得情報的方法一定有很大的誤會。
在這部作品中主角三不五時的便脫離主線（就是沒有積極調查案件），然後在感覺沒什
麼關聯的支線、很神奇地撿到了關於主線的關鍵線索，中間也看不出來主角有進行什麼推
理和探尋，但反正線索就夠他在最後「英雄」出面時能讓他把一切真相都釐清出來──簡
單說，以一個推理劇而言就是結論沒什麼鋪陳。
儘管不要求嚴謹的推理，但在推理作品中有魔法，只要沒有試圖「明確表示」魔法的能
力範疇，推理要素就只會是一種演出效果（一種ＢＵＧ多到不需要當成推理看待的概念）
，這部作品在這種奇妙魔法的加持下，也近乎只要單純看劇情推進就可以了。
不過排除魔法要素，還是有些不妥的情節安排。
譬如，在結尾中『義肢』的情報是一個關鍵，而這線索來自「機械師斑鳩」，但是主角
去找斑鳩的動機呢？是玖琅的左臂受重創必須截肢……換句話說，這個線索無異是撿到的
，這和「在命案現場找到線索」有一個關鍵性的不同：一個知道要去哪裡可以找到目標，
一個只是幸運。
而劇情推演上，或許依讀者角度感受會有差異，但我個人覺得主角近乎沒有在推進主線
（案件），加之各種情感描寫量十分龐雜，在劇情流暢感上覺得頗為糟糕。
因此，儘管是以推理、案件為核心的作品，也只能把這個擺到一旁，去珍視其描述情感
的可取之處。
＜指南書：社會規範的黑色幽默＞
指南書的設定，令我想到這個社會的職業規範。
譬如身為老師就是不能在公開場合打扮不檢點、也不能有道德瑕疵。我們的社會對於『
職業』本身有其既定的印象及要求，但就像指南書有很多荒謬的規定，在現實中也有許多
文化上的荒謬：譬如最近６０１旅開放團報參觀了。
我們對於「軍隊」要求什麼？紀律。但當過兵的國軍弟兄都是知道實際情況是什麼鬼樣
子，而這種東西，在這部作品中就像那些「荒謬的規則」。
英雄指南書：「英雄必須違反校規，並盡可能的讓師長感到頭痛。」
或許是單純笑話，但是若是把指南書當成影射「現實社會規範，甚至包含潛規則」的具
體樣貌，倒也是挺有意思。
譬如國軍的指南書，說不定就會有「學長學弟制是一切」、「長官說什麼就是什麼」這
種規則在，當要包庇人的時候，指南書還可以把具有完整的軍用機場解釋成非要塞，並「
順應民意」的開放參觀。
扯有點遠。但『指南書』在我看來有著濃厚黑色幽默的意味，事實上，這整本作品都蔓
延著這種氣息：一種不得已、不得不為的無奈。
＝＝＝＝＝
角川得獎作也看得差不多了，抬槓一下。
說真的，
我是個不太擅長誇獎人的人 (ﾟ∀。)
要我說感想的話，
就算覺得很棒也不會有「哇賽這個超讚耶必看好嗎」，
而是「這個不錯，很值得看」。
對我而言，我推薦什麼也代表我個人的品味、標準，也是個人信用。
所以我的文章可能很少吹捧，但好作品絕對不會少捧，絕對。
--
[GitBook] http://thepathofcombusion.gitbooks.io/thepathofcombusion/content/
(GB平台目前當作資料整理站，FB粉絲頁動作比較頻繁)
[Ask] http://ask.fm/thepathofcompustion
--
【國家研究院 - LitRes - Sucknovels 小說吐槽版】
朋友死命推薦，結果我看得味如嚼蠟還得回句不錯看。
作者人氣很高，結果一看震撼發現，自己怨氣也很高。
網路暢銷榜首、已改編電影，多位作者聯合推薦，翻過只覺得既然這麼暢銷快轉賣！
年輕人我看你骨骼精奇，是吐槽的良材！ Ｏ 我不相信推薦啦！JOJO！！
\⊙▽⊙/ Sucknovels小說吐槽版需要你吐死他們！ ╰(‵皿′＊)╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.193.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1441380362.A.91E.html
※ 編輯: bm200300127 (1.161.193.64), 09/04/2015 23:29:15