Re: [閒聊]得到出版社大賞後的一些心得

[hermis (這就是僵屍嗎?是中年大叔)]

: 林依俐
: 14 小時 ·
: [160604] 時間軸上一直出現那篇出來哭在拿了新人獎之後被放置play的控訴，
: 本來不想寫什麼的但整天下來看到很煩還是寫寫。
: 很抱歉，我得說這是苦主自己的心態要調適，新人獎本質只是公開面試…

不是公開面試啦，真的不是。

文學獎、新人賞，都是書腰上的一排字，他是一種噱頭，是人氣的基本保障。

這獎項辦得越盛大，吸引越多注目，拔得頭籌的人就會得到越大的注目。

我覺得台灣的競賽都犯了最基本的錯誤，你辦這個獎，把人聚在一起，終於練出一條

蠱王了，結果你把蠱王放置，不拿出來炫耀，讓大家願意花錢買下來，你是瓣辛酸的

逆？


所以說這不是公開面試，真的不是。因為競爭出來的得獎者們都是萬中選一，這類人

對出版社的價值絕對不是一兩本書而已。它們也不可能成為你的員工，因為出版社跟

作家之間的關係是不可能成為某某出版社附庸的，所以才有編輯存在的價值。


搞到只能靠人約綁住卻又放這種無薪假，這樣真的太不厚道了。

: 而且還是面試合作廠商，不是誠徵工作夥伴。因為不知道合約內容也不便說什麼，
: 但拿到新人獎完全只是起步而已。而且過去台灣漫畫小說出版社冠上「新人獎」的活動
: 有時更接近徵文徵稿，根本不是要徵人，這看比賽辦法就可推測，應該要看清楚
: 也想清楚。另外，有時候出不出書不是或不只是作品有沒有好不好的問題，只是
: 就我無奈的被咬經驗來看，會這樣上網嚷嚷的…片面說法最好就都看個五折五較好。
: 不過，就像今天在聚餐被問及時所述，我還是覺得那人文章只是soso，一開頭我看到第三
: 段就不太想看了，所以從此不要再浪費時間也好。真有才華實力，就算寫抱怨文也是強大
: 到擋不住。

顆顆......一個挑戰者辦到休刊的人可以講這種話也是挺有趣的。



: 比如之前筒井大師斷斷續續被放置play五年（是的，五年…我還認識被放置play七年的畫
: 家…雖說不是直接但我也算是被放置play五、六年過，所以說我看那篇文說三年怎樣當然
: 覺得…嗯…）而最後終於出書時，大師便假借後記簡單扼要抱怨順便創造流行語——大師
: 之所以能為大師，是他就算被放置play也能確實耗到書印出來（遂行目的），平平寫抱怨
: 也寫得令人拍案叫絕，寫到被抱怨的編輯還得硬著頭皮花自己公司的錢印在書上（真正霸
: 氣），然後最近可能是合約到期了吧，於是把作品拿去給原出版社的假想敵角川書店出文
: 庫（完全勝利）。
: http://yaraon.blog109.fc2.com/blog-entry-11170.html
: 碰到問題可以去接受、去挑戰、去解決，有實力才華甚至還藉機更上一層樓（不過我想這
: 只是少數），當然也可以迴避，山不轉路轉，路不通就開船出港，最差的莫過於這樣自爆
: ，無濟於事只是斷送前程還散布不信任感…算了，真的趕快放棄吧。「人生不應該是只有
: 成為小說家漫畫家的選項，這樣您明白嗎？」（改寫自今日子小姐在《掟上今日子的推薦
: 文》裡的台詞）


其實要把風向帶到作者個人問題我是沒意見啦(挖鼻孔)

反正呢，出版業界的問題在我看來已經病入膏肓了，尤其台灣的出版業。

你們仔細想想，等到習慣用手機跟看電子書的新一代起來取代我們這些放不下
實體書的老宅，那些出版社還能活嗎？


如果連內容都抓不住，當提供內容的作家們都跑去數位出版業了，你們.....

真的有機會嗎？


反正呢，風向盡量帶，繼續自我催眠沒關係。


再過個五年十年，到時候大概又會有一次大清洗。


繼續守舊不革新，那我們也不需要多費唇舌在這邊爭吵啊。


炒贏了又不能改變甚麼，出版社不想改變，大趨勢繼續惡化，到底最後倒楣的

是誰不是很清楚了嗎？


maa...我只是在陳述事實而已，別在意別在意。


不過有一點我很贊同，與其花時間抱怨這些，不如先想辦法自己活下

來，總有一天是可以跟那些出版社說UCCU的。


對了對了，還有這張

https://images.plurk.com/M8RLvR61Kgb1Vl5sqCnJt.jpg

--
起初媒體追殺制服控時，我不是制服控，我決定不說話；
接著他們追殺御姊控時，我不是御姊控，我繼續不說話；
再來他們追殺女僕控時，我不是女僕控，我還是不說話；
此後他們追殺正太控時，我不是正太控，我仍然不說話；
最後，他們奔向我來時，就再也沒有人站起來為我說話。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.151.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1465124291.A.D1B.html
※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 06/05/2016 18:58:33
推 sarevork: 反正全倒光了她家還是有錢讓他繼續辦
→ hermis: 不要那麼老實咩wwww
推 haoboo: 如果所謂出版業界的專業人士是這種認知的話,也難怪整個產
→ haoboo: 業現在一副日薄西山的慘樣
→ hermis: 你要聽過死海效應就會覺得很正常了wwww
推 Yanrei: 代表他們其實也沒在選蠱王吧? XD
推 ZWRX: 出版社這種心態就算改成電子出版也是一樣啦，角川最近也搞了
→ ZWRX: 電子書的分公司，主事者還不是一樣是從漫畫輕小編輯幹過去的
→ hermis: 那個價錢實在很糟糕啊wwwww
→ hermis: 到底有沒有心要搶市場？google play都比你便宜wwww
推 comet1224: 同意好不容易搞出蠱王卻不去用還要怪蠱王不夠毒
推 fallengunman: 蠱王 www 金蠶王嗎，吃一隻升一等
推 baruti: 商人責任是賣東西  不是嫌貨難賣
※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 06/05/2016 19:19:47
推 jojolia69: 原來是她，一看到名字覺得很眼熟..
※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 06/05/2016 19:40:14
推 ak47good: http://imgur.com/ZbTRek8
→ hermis: ak桑感謝啊XD
推 ak47good: 只能說他當年引用的對聯，連軍校生都不信道了
→ ak47good: 然後叫創作者吃下去…
推 iamsocool: 練蠱....我回想...想到了鬥蟋蟀 最後贏的那隻...(略)
推 chister: 那不是原文啦，是他在FB底下對留言的的回應
原來如此，那我改改
推 cloud7515: 看了一下 咦 我怎麼突然覺得 出版業倒光好像不是壞事
推 soem: 說不定角川是錢太多，辦個比賽想發發獎金呀，才沒有要出呢XD
→ griffinj9: 沒人要吐嘈這篇林依俐跟FF沒有半點關係嗎...
我估狗了一下的確沒甚麼關係，不好意思讓你誤會了，所以我把這段刪了，不好意思啦
※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 06/05/2016 22:13:25
推 hoyunxian: 同樣姓林但兩位在PTT還算有名的編輯一點關係都沒有(望)
→ dephille: 他家真的還有錢讓她繼續玩嗎(?)
→ hermis: 不要因為同姓就覺得有咩，何況出來說話這位的確是相關人士
※ 編輯: hermis (1.160.59.159), 06/06/2016 10:15:12