Re: [閒聊]得到出版社大賞後的一些心得

[Yanrei (大小姐萬歲！)]

離題回一個點，如果板主覺得不太適合的話，晚點自刪

那就是「為什麼不申訴或走法律途徑」之類的論點



說實話，台灣老一輩的老闆、老企業家才不怕這種途徑

我之前幫忙處理過一個Case(非原文這種文創業)


A方小公司製造的商品完全符合契約要求，對方驗貨也通過了

B方大廠的老闆就在最後一刻雞蛋裡挑骨頭

找一些莫名其妙的理由說這批貨不合他的需求，也不給你貨款

一擺就是一兩個月，不爽就自己來領回去啊？

但這種貨物基本上都是按照對方規格訂製的，你也很難拿回去另外找買家

一旦對方不要，那基本上就變成廢料


過兩三個月後B方再來跟你聯絡：

「不然這樣好了，我們用原價1/3勉強跟你收購，別說我不夠意思。」


這時該不該賣他？

跟廢鐵材等回收價比起來，1/3好像勉強還能夠回收成本
(小公司通常現金跟負債之類的東西比較緊
 有時候貨款收不到，時間一拖長後壓力相對會較大)


走法律途徑？

對方大廠基本上都有固定的專業法務在，也不怕跟你打官司
(反正法務擺著也是要領固定薪水，不用白不用XD)

反而中小企業幾乎不可能有法務，都得另行花錢找律師諮詢

然後一拖搞不好就是一年半載過去，輸贏還不曉得，還很麻煩又花時間

大廠就算輸了也不過就是照原契約付錢，不痛不癢


當天出庭的時候，B方的律師也很無奈

聽說那間大廠的老闆就是習慣這樣整天玩小公司

大部分的小公司真的就是只能乖乖摸摸鼻子給對方砍價錢，畢竟是那個業界的大廠

很多生意都握在他的手上

很少有人會這樣最後選擇正面上法庭硬幹XD





※回到這次事件上

一個業界新的菜鳥，要怎麼要求他面對一個台灣獨占一方(輕小界)的大企業

還能夠充滿勇氣的去申訴，甚至走法律途徑要求解約、賠償之類的？

一來對方根本不怕你告，二來就算告贏了，然後呢？


解除契約後……搞不好業界傳聞鬧一下，就沒人會去再跟你簽約

又不是像某些超級大手，是人家拜託他出書


一個還沒正式闖出名號的新作家

會這樣出來PO文訴苦，感覺已經是放棄一切了……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.63.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1465191474.A.502.html
※ 編輯: Yanrei (114.25.63.75), 06/06/2016 13:42:18
→ dephille: 這有啥法律途徑嗎...約都簽了不都一切合法謝謝指教
我好像誤會樓上推文意思了XD

這邊是指原文跟陸續文章中堆文常常看到有人提說解約之類的方法

推 genesic: 其實光就錢的角度來說，原文有拿到20萬了，剩下的講直接
→ genesic: 點大部分是奇檬子問題
※ 編輯: Yanrei (114.25.63.75), 06/06/2016 13:51:54
推 tmlisgood: 有啥法律途徑，出版社犯了什麼法，合約又沒有保證期間
→ tmlisgood: 內出幾本書
基本上很難沒錯…
所以才會說建議走法律途徑的方法太過困難……
※ 編輯: Yanrei (114.25.63.75), 06/06/2016 13:55:52
推 genesic: 其實把簽約金(獎金)吐回去應該就可以談了啦，解約就付違
→ genesic: 約金啊
→ Yanrei: 這樣沒比較好吧XD
推 tmlisgood: 又不是出版社提要解約的，解約是作者要付違約金
推 tmlisgood: 講法律途徑的是要害作者喔，不要鬧了
推 cielo1318: 這次案例不太適合這種做法。
推 cielo1318: 是說目前風向一面倒向作者，我看完沒有要檢討被害者，
→ killme323: 這走法律途徑原則上無理
→ cielo1318: 但中間有些描述也不過是一面之詞。
→ Yanrei: 這方面就待觀察囉…
推 cielo1318: 嗯，我是想說先不要引導到(萬惡)大公司vs(無助)小作者.
→ cielo1318: 現在作者這邊已經是有個結果...看出版社回應。
推 wcl0222: 老實說我覺得這樣很直接不過真的是不打算留後路自爆了…
推 www2967: 不覺得出版社會做出什麼 頂多公式化回應巴
→ www2967: 要角川道歉補償比被隕石打到還低...
推 hollande: 叫人去吉是三口大小姐的意見吧（大家離她遠點好
推 GilGalad: 你這案例聽起來跟某郭姓大老闆怎麼這麼類似 xD
推 reyana: 我也覺得現在只有片面之詞，不用先帶入成小蝦米對大鯨魚
→ watanabekun: 目前出現的資訊看起來也不是對抗... 就溝通問題吧
推 onepiece2041: o劇情電影好像也演過，三個人弄出新的衛浴設備，買
→ onepiece2041: 家還借錢給他們生產，最後說不爽給貨款讓三人破產
→ onepiece2041: 東西法拍後再用低價撿走...
→ Rhime19: 老實說信賴感破滅也不是事後補償救得回來的東西……
推 kuochuwon: 如果把目標訂在個人的話呢，跟那位編輯提背信罪之類的.
推 reyana: 重點是現在也只是片面之詞，編輯到底是否有作者指控的這些
→ reyana: 事情甚至背信什麼的也還不能確認吧
→ Yanrei: 實際情況不明確，所以很多事情都還不要說死
→ Yanrei: 我這篇主要的目的是想說，一個人要叫他去對抗業界大廠
→ Yanrei: 是件很艱困又漫長的事...
推 baruti: 高牆跟雞蛋 選囉
→ yoyo35141: 推原po  這個雞掰例子在早期台灣業界非常普遍
→ sudekoma: 看狀況。如果是卡神那樣的雞蛋，我反而會站在高牆那邊。
推 kumafuture: 某國gap就是這樣搞，當年弄死一票台灣廠。至今個人都
→ kumafuture: 抵制他不買。
→ kumafuture: 坦白說，原po除了換筆名沒有路走。