Re: [討論] 台輕新人王《有機娘》讀後雜感與思考

[goodforbad (暱稱)]

※ 引述《watanabekun ( ′_ >`)》之銘言：

原文怒刪，請多見諒......(沒打錯字，真的是怒)


考慮了很久，還是決定再發一篇，

因為我這口怒氣吞了好久，還是吞不下去。


我們在成長的階段，應該都有被教育過，

要提出有建設性的建議，避免情緒性的用詞，

切忌沒有意義的批評甚至謾罵，

可是隨著我們越長越大，特別是在網路上，

這些東西竟然漸漸的蕩然無存了！？


當然也許我惡名昭彰，很多人覺得我最沒資格講這些，

可是請相信我，我分得很開，

雖然我常常暴走發言，但當我想認真討論的時候，

我一定會努力謹守上面的分際，最基本做人處事的道理。


在輕小板發閱讀心得，我認為是非常純然的討論，

所以應該遵守上面的規則，提出有建設性的建議，

避免情緒性的用詞，切忌沒有意義的批評甚至謾罵。


不過請容我引用原文：


但我實在想質疑經手這部作品的編輯人員是不是放棄了自己的職責？

這樣的作品很像在免費加入自由公開的小說站看到的東西，而非得獎作出書該有的水準。


雖然作者非常的有風度，完全沒有展現出負面的情緒，

甚至還極其謙恭的感謝建議，針對他覺得可以回應部分，

詳實且耐心的做了很好的解釋。


但身為一個好事的旁觀者，甚至可以說是道德魔人，

我反而看了覺得很生氣，為什麼我們可以容許這樣的事情發生，

心平氣和地讓他恣意妄為，而不是勇敢地出聲制止呢？


這樣的言論，不只傷害了作者的努力，

也汙衊了編輯人員和評審委員的專業，

甚至對於當初比賽落選，沒有辦法拿到新人王的眾多作家，

更是一種極大的羞辱，因為他們嘔心瀝血的創作，

連你口中一文不值的作品都比不上。


當然我也知道，並非當事人的我，是沒有資格要求你道歉的，

但我還是必須選擇出聲譴責，自己覺得不恰當的部分，

希望您能重新思考，自己這部分的發言，是否有不妥善之處，

然後自動自發的改進，自動自發的真誠道歉，

讓我們一起找回，已經被忽略和遺忘很久的美好溝通方式。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.96.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1465298501.A.5C1.html
推 sunny80305: 原來指出缺點需要改進加道歉嗎
→ watanabekun: 所以你到底有沒有看完這本？
→ LOVEMOE: 如果你只引用沒指缺點的這兩行 話當然能這樣亂說
→ LOVEMOE: 有寫缺點的那幾行你怎麼都不引用??
→ watanabekun: 制止我的惡行（？）當然沒問題啊，但你除了道德魔人
→ watanabekun: 之外有其他任何的立場嗎？
→ watanabekun: 羞辱賽制的人可不是我，是評審委員吧，發篇負評就變
→ watanabekun: 世界之敵啊？
噓 bm200300127: 羞辱讀者討戰這也太露骨了。
噓 windd: 建設性的意見該去找編輯，讀者的存在就是享受故事
→ windd: 沒有不被罵的作者，這也是讀者的一種反饋
噓 watanabekun: 而且我那篇花了一堆篇幅點出方向問題，也給了建議都
→ watanabekun: 被無視是怎樣
你確實有寫出其他東西，那個部分是好的，

我很感謝你寫出這些心得和評論，讓我們可以閱讀，

可是壞的部分也確實存在，而且完全可以拿掉，

不會因為和好的部分相存相依，所以陷入需要利害相衡的難題。

噓 TPAsavelove: 不好意思這位網友 雖身為作者 我還是不希望有你這樣
→ TPAsavelove: 的讀者...
噓 TPAsavelove: 呃等等 所以這位就是跟我，很像的安全愛?
→ we072367: 安存愛是不是一直被安全愛騷擾
→ Aggro: 我只看到繞一堆圈子要讀者吞下去 還沒第一篇來的有建議
→ Shift2: 沒有吧 第一篇像是用很奇怪的邏輯在暗批本作不有趣XD
※ 編輯: goodforbad (36.236.96.123), 06/07/2016 23:33:10
→ watanabekun: 懶得跟你浪費時間。還有你寄我信箱的文我沒打算回。
噓 yys310: ......惡意......啥？
噓 sunny80305: 壞的部分為何要拿掉？難道現在討論作品都不能批評