[閒聊] 角川輕小說大賞作家 未來發展統計圖

[FeAm (冷作絕望)]

一直在等台角的聲明稿等不到 ;w; 只好先來閒聊
這份統計起源於 Komica 小說板討論串：http://goo.gl/4vkZ4Z
ID:sNa8Tp2g 做了 2014 年為止角川和尖端獲獎作者後續發展的整理：

https://i.imgur.com/2qhxYb8.jpg

看完整理，起心動念利用這份資料＋追加目前 2016 為止情報
做做看 台灣角川輕小說大賞作家 獲獎後出書發展 圖表
簡述目前結論：


角川輕小說大賞共舉辦７屆，總得獎作家人數為 ３８ 人

　３８名華文作家 由角川本社出版第二本新刊 的續作率如下：
　https://i.imgur.com/Q4LBbRD.png

　３８名華文作家 不論角川or他社，總之有發行第二本新刊 的新作率如下：
　https://i.imgur.com/Z6ha27P.png


另一個版本：

扣除沒有作品出書約的短篇得主，以及天聞角川負責的中國作者
僅計算台灣角川負責後續出書的台港得獎作家共 ２８ 人

　２８名台港作家 由台灣角川本社出版第二本新刊 的續作率如下：
　https://i.imgur.com/g1ZvBnc.png

　２８名台港作家 不論角川or他社，總之有發行第二本新刊 的續作率如下：
　https://i.imgur.com/tbfz87D.png


由此我們可以得到 角川輕小說大賞 得獎者的未來發展比例：

　華文３８名得獎作家現況：
　https://i.imgur.com/rQVxIUT.png

　台港２８名得獎作家現況：
　https://i.imgur.com/oLpwUbf.png


以上為簡略統計，詳細結論可 End 至最後一頁
那麼下收落落長的資料 owo/


 --

根據 wiki 資料
截至 2015 年，角川輕小說大賞共舉辦７屆
前３屆為台灣角川自社辦理，後４屆為台灣角川＋天聞角川合辦
總得獎作家人數為 ３８ 人


在此分三個面向討論

角川續作率：
意指在台灣角川本社之下發行 第二本書 的作者

新作率：
意指獲得大賞之後，不論是由角川或其他出版社發行
有能力出版第二本新作／有使用大賞得獎主履歷的作家

跳槽率：
獲得大賞之後，有在角川本社之外出版新書的作者




【2008 第一屆】
https://i.imgur.com/xskOqFq.png

得獎人數：４人
角川續出率：100％
新作率：100％
跳槽率：0％

久遠
角川：罌籠葬 (大賞)、流光森林 (5本完)、兩守 (兩本完)、墨方簿 01（2016、待續）
風聆
角川：馬桶上的阿拉丁（4本完），美味的飯糰大魔王 01（2013、待續）
獲獎前在天使出版社已有系列出書
喬寶
角川：魔法藥販局 02（2010、2本完）
常闇
角川：妖精鄉（大賞），悖理紅的女孩（2012、4本完）



【2009 第二屆】
https://i.imgur.com/FWLt18H.png

得獎人數：４人
角川續出率：75％（無角川新作：林綠）
新作：100％
跳槽率：25％（林綠）

逸清
角川：浩瀚之錫 05（2014待續、2016出第六集），黃泉坡（單本2014），日作改編《舞
武器舞亂伎 咆哮(1)》（2016）
now : 同時是童書作者
余卓軒
角川：真理的倒相（大賞）、白色世紀 02（2013未完）
now : 同時寫商業書籍
林綠
2011、角川：《百無禁忌 （完）》大賞單本
2011、蓋亞：《陰陽路》８卷完
2013、魔豆文化：《眼見為憑》７卷完，《Sea voice古董店》３續待～2016
華澪
角川：鳳神醫 2（2011待續），寄養天使：藍暈月光石（2013）



【2010 第三屆】
https://i.imgur.com/EhRvriS.png

得獎人數：５人
角川續出率：80％（無角川新作：甚音）
新作：100％
跳槽率：60％（夜透紫、甚音、值言）

吐維
角川：怙惡之眼（大賞）、秉燭夜話系列、以愛為名系列、最時尚的愛情（2015）
在威向有舊作重出
B.L.
角川：謝謝你!壞運4本完結、三萌主義 (全)（2014）
夜透紫
台灣角川：字之魂 03（2013、待續）
繆思 ：暮推理事件簿（2014）
甚音
角川：移動大師 (全)（2011）
三日月：隔壁的美少女是隻龍（４本、2015結）、姐姐是地球英雄（４本、2015結）
對不起書名太長有截斷 orz
值言
三賽事全制霸：台灣角川輕小說大賞、尖端浮文字新人獎、東立原創大賽
2011～2016年，東立角川尖端都有出版書籍



【華文 2012】
https://i.imgur.com/wKDfarH.png

得獎人數：８人
角川續出率：12.5％（墨熊、2013年）
新作：25％（墨熊、2013年）
跳槽率：12.5％（瀟湘神）

墨熊
角川：蒼髮的蜻蜓姬（2012、全）、黃龍天空（2013、全）
貓橘
角川：翡翠的香料師（2012、全）
A.K.賽門許
角川：活死騎士 學聯會校務安全部全（2012、全）
井士
角川：替死鬼（2012、全）
薄葬子
角川：棺物語 01（2012、待續）

短篇｜九十九十八
無出書，已過世：
http://xrsdx.blogspot.tw/2015/07/blog-post.html
短篇｜鏡指針
無出書
短篇｜瀟湘神
奇異果文創：帝國大學赤雨騷亂（2015）、臺北城裡妖魔跋扈（2016）



【華文2013】
https://i.imgur.com/hMyIOFm.png

得獎人數：６人
角川續出率：33.4％（Killer、小鹿）
新作：50％（長篇大賞三人：Killer、小鹿、薛西斯）
跳槽率：16.7％（薛西斯）

Killer
角川：闇之國的小紅帽（2015、４本完），夜行騎士 02（2016、待續）
小鹿
角川：當戀愛成為交易的時候（2015、４本完）、山海相喰異話（2016、４本完）
薛西斯
角川：托生蓮(全)（2013）
明日：不死鳥（2014）武俠小說獲獎作
皇冠：H.A（2015）推理小說入圍作
短篇獲獎者全無出書



【華文 2014】
https://i.imgur.com/W7Tiqiu.png

得獎人數：６人
角川續出率：0％
新作：16.7％（駒月）
跳槽率：16.7％（駒月）

馬木甬
角川：神也會做錯填空題（2014）
駒月
角川：戰空的鳶尾花（2014）
尖端：守護她直到終結世界（2016）
王乙荀
角川：飛向仙女座（2014）
愛子
角川：公主幫幫忙（2014）
阿不
天能士：雨男（2014）
阿七
角川：偽偵探.偽女僕.真詐欺師（2014）
未得獎前在威向已有出版作品



【華文2015】
https://i.imgur.com/IwypqRg.png

得獎人數：５人
角川續出率：20％
新作：20％（月亮熊）
跳槽率：0％

月亮熊
角川：難道硬奇幻已經不行了嗎!?（2016、三本完）
海犬
角川：E 生存選項(全)（2015、單本）
作者表示銷量不理想，無商業續集的機會
廣陵散
角川：地下城之心(全)（2015、單本）
作者表示一開始就沒有續作打算
筆尖的軌跡
角川：忘卻的愛麗絲（2015、單本）
瀰霜
角川：承載思念的蒲公英（2015、單本）



 --


結論：

　３８名華文作家 由角川本社出版第二本新刊 的續作率如下：
　https://i.imgur.com/Q4LBbRD.png

　３８名華文作家 不論角川or他社，總之有發行第二本新刊 的新作率如下：
　https://i.imgur.com/Z6ha27P.png


再統整：

歷年獲獎作家 於角川本社 續出作品的人數｜比例
https://i.imgur.com/IcqfYSo.png

【第一屆 2008】 ４人｜100％
【第二屆 2009】 ３人｜75％
【第三屆 2010】 ４人｜80％
【華文 2012】 １人｜12.5％
【華文 2013】 ２人｜33.4％
【華文 2014】 ０人｜0％
【華文 2015】 １人｜20％


歷年獲獎作家 出版新作（包含在他社出版新作）的人數｜比例
https://i.imgur.com/fs4mSgR.png

【第一屆 2008】 ４人｜100％
【第二屆 2009】 ４人｜100％
【第三屆 2010】 ５人｜100％
【華文 2012】 １人｜25％
【華文 2013】 ３人｜50％
【華文 2014】 １人｜16.7％
【華文 2015】 １人｜20％


角川大賞得主 跳槽其他出版社 的比例
https://i.imgur.com/UhBnycx.png

【第一屆 2008】 ０人｜0％
【第二屆 2009】 １人｜25％
【第三屆 2010】 ３人｜60％
【華文 2012】 １人｜25％
【華文 2013】 １人｜16.7％
【華文 2014】 １人｜16.7％
【華文 2015】 ０人｜0％





 --

從圖表我們可以得到結論 der 結論：

https://i.imgur.com/rQVxIUT.png


就算獲得大賞，也只有一半的人
15/38＝39.5％＝約四成
的作家可能在角川發行第二本作品

２０個發第二本新作的作家之中，扣掉上述由角川本社發新作的１５人
可以得知 得過大賞、卻無法在角川本社發新作的作者有：２０－１５＝５人
38人中有5人＝13.2％＝約一成三
的作家選擇跳槽到其他出版社，他們成功出版了大賞生涯的第二本作品

最後，角川輕小說大賞的 ＂沒有成為一書作者＂整體存活率 是
20/38 人＝ 52.6％＝約有５成
的獲獎作家成功經營自己踏入文壇
總體而言，得角川輕小說大賞還是有助於進入文壇



 --

表格發在噗浪一同討論時，由 駒月 saviorex 老師指出
台灣角川當時沒有和短篇得獎者簽約出書＋中國作者事由天聞角川負責
決定再做一個只有台灣＆香港作家的版本


由台灣角川負責後續出書的台港得獎作家 ２８ 人

　２８名台港作家 由台灣角川本社出版第二本新刊 的續作率如下：
　https://i.imgur.com/g1ZvBnc.png

　２８名台港作家 不論角川or他社，總之有發行第二本新刊 的續作率如下：
　https://i.imgur.com/tbfz87D.png



從圖表我們可以得到結論：

https://i.imgur.com/oLpwUbf.png


獲得大賞的台港作家，有一半的人
14/28＝50％＝約五成
的作家可能在角川發行第二本作品

１８個發第二本新作的作家之中，扣掉上述由角川本社發新作的１４人
可以得知 得過大賞、卻無法在角川本社發新作的作者有：１８－１４＝４人
28人中有４人＝14.3％＝約一成五
的作家選擇跳槽到其他出版社，順利出版了大賞生涯的第二本作品

最後，台灣角川輕小說大賞的 ＂未成為一書作者＂整體存活率 是
18/28 人＝ 64.3％＝約有六成五
的台港獲獎作家成功經營自己踏入文壇

總體而言，得角川輕小說大賞還是有助於進入文壇




--

最後感謝在噗浪給予建議的噗友
以及神出鬼沒在噗浪的台灣角川作者群老師們共同討論
附上 plurk 討論串

https://www.plurk.com/p/lo2hwn
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.55.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1465363855.A.A1C.html
→ TED781120: 但整體是隨時間遞減，最終結論的比例有很大程度是被最
→ TED781120: 前面兩屆拉高的。
→ TED781120: 更正，三屆，改制後不論平均評價還是成績都大不如前。
推 kiki41052: 推
補個自己的心得 q_q

會想做圖表，主要是由於貓橘老師一事看了許多編輯文
都談到一個作者的出版方針，絕非編輯一人能抉擇、更多在於上層的指導
道聽塗說(??)的八卦太多，所以想試著從統計圖尋找蛛絲馬跡。

就我來看，2011年是個分水嶺。

https://i.imgur.com/IcqfYSo.png

圖表可看出 08、09、10 這三屆作者都有高度的發展性，
特別是 08、09 前半期的作者和台灣角川和擁有高度黏著性。

但2012年、由台角跟天聞角川共同舉辦，
同時也是苦主貓橘老師出道的「角川華文輕小說暨插畫大賞」
從這年度開始『在角川本社續出作品的比例』一口氣降到 30％以下。

貓橘老師參與的2012年，只有一個作者在角川出了新作。
更慘的是2014年、沒有半個作者出角川新刊，（只有駒月老師今年在尖端發了新書）
代表所有大賞作者都是簽了單本約就結束。

...

所以一切源頭都是 2012 年，台角換新名義辦輕小說比賽，
同時也決定要放生所有大賞作者嗎？

再仔細翻閱一次表格，或許並非如此。


https://i.imgur.com/EhRvriS.png


實際上，2010 年大賞作者的 "出走" 就非常明顯了。

唯一堅持在角川本社的作者只有 B.L.
吐維除了商業還有同人事業(??)，值言是文學大賞獵人，夜透紫跳去寫偵探
甚音在三日月出版社大幅發展，甚至在兩年內出了八本新書

2010 年大賞得獎者的履歷如此燦爛且發展多邊，
但真正的關鍵在於，這五位作者都非常努力耕作自身，替自己尋找各種可能性和出口。


總結這份表格，就於一個完全不知道內情 XD 的局外人觀察
會認為 2010－2011年，角川對台灣本地輕小說的出版方針有所變動

最有可能的理由是讓賣量決定一切，
可以賣的作品必須按照上層指示走，覺得有所遲疑的作品也必須按上層指示壓下。
台灣輕小說讀者絕非看「本地標籤」就買單，相反的，
台灣讀者對於自家生產作品是更嚴苛（會認為花同樣的錢不如買舶來品日文翻譯小說）

想必行銷華文小說也讓台灣角川各種苦戰 q_q
總覺得從表格更實際看見台灣輕小說文學的窘境－－
儘管這一切都無法解釋貓橘老師的事件，台角也還未發聲明

不知道未來如何，希望往後更多作者心血能被善待與看見，台灣的環境能越來越好。
※ 編輯: FeAm (114.39.55.71), 06/08/2016 14:12:43
推 flyingmoon: 推~~
推 ppc1402: 數據化呈現超仔細！
推 mackywei: 這個整理挺不錯的....
推 ppc1402: 為了支持臺灣輕小說，常看完簡介、順眼就買
→ ppc1402: 倒是日本小說，都習慣上網找評論、掃雷再思考…
→ TED781120: 分水嶺是決定跟對岸合作吧，基本上政策轉變應該是提前
→ TED781120: 就知道風向了，主編等中間主管因此先改變做法跟資金運
→ TED781120: 用也不是什麼意外的事情。
推 scotttomlee: 跟天聞合辦後，整體都頗慘，台角自家前三屆那種成績
→ scotttomlee: 也很難在看到了…(現在尖端崛起？
→ TED781120: 尖端的品質要跟前幾屆比也是有點……
推 www2967: 厲害 推一個
→ TED781120: 是台角後面太慘了。
推 scotttomlee: 尖端好像是第三屆才正式出書？ 龍騎士那本開始認真經
→ scotttomlee: 營，不論作品水準，至少積極度超越台角
→ TED781120: 尖端三屆正式出書我也有看，說真的跟同屆的角川比我覺
→ TED781120: 得品質都有點……但後來角川就更不行了。
→ TED781120: 到大賞停辦就更別說積極度了。
推 scotttomlee: 其實角川華文合辦一開始品質還好，尖端…品質大概都
→ scotttomlee: 沒啥差？ 所以台角或華角自己衰退也是事實
→ scotttomlee: 現在光是有認真經營的出版社，至少就比半放棄的出版
→ scotttomlee: 社好很多…
推 saviorex: 推結論 但關於作品評價我實在不吐不快
推 scotttomlee: 總之，再推一個
→ TED781120: 尤其是這次事件貓橘老師得獎那次，我個人非常無法接受
→ TED781120: 《蒼髮》擠下《翡翠》放在金賞這事。
→ saviorex: 我光用BM板友的評分 平均分數也是合辦後優於前三屆
→ saviorex: 不知道是什麼因素讓幾位板友覺得台角作品素質越來越差
推 raincole: 我認為把 2014 和 2015 的也放進來平均有點失準
把 2014、2015 得獎者計算入內的理由：

14 : 駒月老師今年出了尖端新書，覺得無論如何都要計入（噴
　　 另，愛子老師目前在POPO有專欄

15 : 月亮熊老師到今年六月截止，總計出版了三本書
　　 海犬老師則收到 "無法出版續集" 的告知
　　 另，噗浪討論串有出現 筆尖的軌跡 老師，很期待她發新書讓整體新作率上升 XD

→ TED781120: 後面的我看了以後買不下手，前面的讓我想買，就這樣。
→ raincole: 因為每年的得獎者是隔年才公佈，譬如 2014 的是在 2015
→ raincole: 公佈，如果是得獎了以後才寫續集（或用新作跳出版社）
推 danielqwop: 尖端就量有出來，最少看起來比較有在動
→ raincole: 現在還沒出也是很正常的
→ sudekoma: 所以是駒月老師的作品不夠吸引你？
→ TED781120: 駒月……是戰空吧，我有買，但其它兩本不行。
→ watanabekun: 其實不管得獎時間前後我都只會買比較偏SF的 (跪)
→ TED781120: 第一屆四作我就收了三作，第二屆兩作、三屆兩作，後面
→ TED781120: 每年最多一作，最近一屆是一作都沒有。
推 chopper0424: 台角只喜歡會賺錢的作品也不是第一次了
推 watanabekun: ○○   首兩個字挖空我覺得可以填上任意出版社名
→ chopper0424: 一輩子都不可能會代理的地平線讓我整個放棄角川
→ TED781120: 我自認看作品前不會特別調查作者國籍，但剛好最不喜歡
→ TED781120: 的得獎作剛好都是對岸的，怪哉。
推 graywater: 棺物語原來還會有續集?不過百無禁忌當年還比較期待有
→ graywater: 續集...
→ watanabekun: 地平線真代進來我還比較為台角(的譯者和編輯)擔心。
→ TED781120: 地平線這很現實，就會賠錢怎麼代，所以這倒還好。
→ watanabekun: 那種作品我覺得任何一個理性思考的決策者都不會想代
→ watanabekun: 個人比較好奇的是，國輕的插畫數開始減少有一個明確
※ 編輯: FeAm (114.39.55.71), 06/08/2016 14:58:51
→ watanabekun: 的時間點嗎？ 我記得第一屆是有內頁插圖的？
→ TED781120: 一本書賣印量一半只是剛好回本、全賣掉也才賺25%，這時
→ TED781120: 如果銷售成績無法達最低印量一半就真的沒辦法。
推 chopper0424: 畫插圖要花錢阿 最好都只換個封面就能大賣
→ TED781120: 台角的得獎作到戰空都有內頁插圖吧？是尖端沒有。
→ watanabekun: 是說我覺得讀者方也該嚴肅思考一本書"不賺錢"的意義
→ watanabekun: 那代表一群人做了數百小時白工，不但沒錢還要倒貼。
→ TED781120: 這也是之前我覺得尖端品質不好的原因之一，願意花錢找
→ TED781120: 日本繪師只畫封面，卻不願意用台灣繪師多畫幾張內頁…
→ TED781120: …不過現在……
→ watanabekun: 身為真的接過「不賺錢」case的人我有很深的體會.....
→ TED781120: 「不賺錢」在這種比較大的企業其實還要看虧多少，大賞
→ TED781120: 這部份我是覺得就算虧點錢也要打出口碑才有前景，不過
→ TED781120: 角川收手轉彎很快。
推 reyana: c版友，商人不喜歡賺錢作品你開玩笑嗎還是覺得是角川慈善
→ reyana: 事業XD 不賺錢要怎麼養員工啊www
→ saviorex: 尖端現在都有內頁插圖了ry
→ watanabekun: 我覺得台角把終焉出完甚至近期還代了一本川上新作
→ watanabekun: 已經算是對讀者仁至義盡了
推 chopper0424: 終焉當初真不知道怎會代理進來....
→ chopper0424: 我當然知道要賺錢啊....
→ ssccg: 終焉只有第7集特別厚吧，以07年的環境我覺得代進來還好啊
推 chopper0424: 為了賺錢 清一色都代理爽書 台角現在10本有6本爽書ww
→ watanabekun: 我重點是"出完" XD.. 這部的人氣印象中從來沒上來過
→ watanabekun: 不代爽書的話你連非爽書都看不到，因為沒經費出。
推 smile36: 統計圖是自己做的？超有心～
→ chopper0424: 我記得當初還有說 終焉賣完就有機會代理地平線
→ Shift2: 我覺得10本只有6爽書算很有骨氣了說
推 scotttomlee: 台角素質越來越差沒錯啊 不過主要是指出版社行銷部分
→ scotttomlee: 一個沒心宣傳旗下作品的出版社 要怎樣讓讀者欣然接受
→ watanabekun: 行銷愈來愈差？ 平行世界？ 還是單指國輕？
→ scotttomlee: 不過關於sav板友的憤怒(?)部分 雖然素質看起來是客觀
→ scotttomlee: 但其實根本是蠻主觀的 只能說有沒有打到點而已
→ TED781120: 華文大賞部份吧，代理部份一直都很認真。
→ scotttomlee: 拿bm板友的評分尺來講...不好意思，bm大的喜好和在下
→ scotttomlee: 有8成完全相反呢，那我是不是要跟某網友一樣怒罵?
→ TED781120: 我
→ TED781120: 個人來說是吃不慣大賞作還充斥大量賣萌商業氣息的，所
→ TED781120: 以像《謝謝你！壞運》我就……嗯。
→ watanabekun: 隨你高興啊？
→ scotttomlee: 不，那只是喜好不同而已，即使如此bm板友在書評心得
→ saviorex: 沒有憤怒啦 只是覺得不解
→ scotttomlee: 部分相當努力的投入 這也是大家都有目共睹的
→ saviorex: 拿BM板友的評價來說只是因為數量跟評價最完整而已
推 chopper0424: 只能說想靠台角 尖端這類的比賽 不如去對岸搞日更
→ scotttomlee: @sav: 抱歉，會錯意了。只要該評審喜好與自己不同就
→ scotttomlee: 能理解了...(畢竟評審應該每屆都會變?
→ saviorex: 很多作品我也不知道板友想法 只聽到台角素質越來越差
→ scotttomlee: 另外上面指的當然是國輕部分，代理部分算是壓勝吧
→ saviorex: 但就我個人閱讀跟網路評價，我並不覺得有比較差
→ scotttomlee: 其實就跟早期入坑的再說現在輕小整體素質變差類似...
→ TED781120: 我比較挑，賣萌賣腐的戀愛戲劇幾乎都會被我拒之門外。
→ scotttomlee: 只是單純口味風向不同而已
→ scotttomlee: 我想sav板友或許比較喜歡近期台輕得獎風格吧?
→ scotttomlee: 所以自然覺得比起早期的作品好
推 bm200300127: 記得有位編輯提過 每年參賽者的年齡分布與重複程度
→ bm200300127: 會讓人懷疑台灣到底有沒有人要寫輕小說
→ scotttomlee: 至於評分標準...一直都很吃個人主觀喜好的
→ TED781120: 前陣子在C洽求推我會對《落第》遲疑也是因為這樣，不過
→ TED781120: 這是個人意見，多數群眾還是喜歡這味才會一直出吧。
→ scotttomlee: 恩，TED板友的懷疑或許是正解吧?
→ saviorex: 我並沒有比較喜歡什麼風格 每屆喜歡不喜歡都有
→ TED781120: 雖然最後我給《落第》的評價是沒那堆賣肉就好了。
→ watanabekun: 每次都把結果歸究於「主觀」我覺得是很不負責任的
→ watanabekun: 論述方式。
→ saviorex: 但我也是其中之一 所以就 以立足點來說實在是不夠客觀
→ scotttomlee: 如果是專業人士這樣講就很不負責任沒錯
→ watanabekun: 真的要評素質流變，最低標準應該是每屆都有看過吧
→ scotttomlee: 但是...如果只是單純讀者，心得評論不夠主觀的話
→ scotttomlee: 那還真的是自己看完之後的感受嗎?
推 bm200300127: 我個人傾向認為是台灣輕小領域寫作人口略低的問題
→ watanabekun: 評論和感想是不一樣的 (雖然近年混用情況多見)
→ TED781120: 如果要完全撇除主觀，那就剩下銷售量能談了，我想銷售
→ TED781120: 量有否下滑看角川態度也很明顯，但比起主觀我更不喜歡
→ TED781120: 用銷售量去評價作品。
→ scotttomlee: 所以...即便bm板友的評論與在下8成以上不同，就算不
→ saviorex: 主觀評價沒問題啊 但我的觀察是綜合很多人的評價
→ saviorex: 得出的結論是沒有比較差
→ scotttomlee: 認同他的觀點，但依舊是很肯定他寫出自己的分析想法
推 Yanrei: 每個人喜好一定都不一樣，評論這種東西就是僅供參考
→ saviorex: 可能是覺得差的人乾脆就不寫心得感想了（？
→ Yanrei: 然後去找跟自己胃口接近的評論者XD 這樣就可以有效避雷
→ scotttomlee: 所以我不寫評論或書評 我只寫心得(想出本意非客觀
→ TED781120: 我自己心得應該是寫到《托生蓮》那屆。
→ scotttomlee: 其實找完全不同喜好的皮論者也可以避雷XD(誤
→ watanabekun: 作品總合不上不下的話確實不會太想發文評論啊...
→ bm200300127: 一般人是大好大壞才會想發阿...
→ scotttomlee: 我是寫到小鹿那屆 雖然不全 但感覺得出得獎作類型
→ TED781120: 《戰空》那屆就沒寫了，主要是開始對擠不出詞來讚美感
→ TED781120: 到厭倦。
→ scotttomlee: 已經與在下喜好越差越遠了(雖然知道水準夠就是
→ TED781120: 《蒼髮》那時我在部落格罵太兇結果引了一些人來亂……
推 watanabekun: 所以素質下降和行銷無心的論據是？
→ scotttomlee: 難怪bm之前不太想發某本心得XD(誤
→ TED781120: 素質下降是主觀，行銷的部份其實看縮編跟廣告狀況也明
→ TED781120: 白吧。
→ watanabekun: 所以主詞是國輕而不是台角嘛.....
推 neetlife: 推
→ TED781120: 我個人對大賞得獎作的看法是比起前兩屆主選有特色的作
→ TED781120: 品，後面幾屆越來越偏賣萌賣腐的風格，第三屆起就是。
→ TED781120: 而且怎說呢，賣的很公式的感覺。
推 scotttomlee: 應該說是台角國輕...整個台輕界裡 感覺應該有小漲?
→ Yanrei: 那個金賞什麼姬的...我完全沒辦法接受
→ scotttomlee: 不過作品素質好壞 真的是蠻主觀的(認不認同評分而已
→ scotttomlee: 另外 台角本身就算現在被我罵開始"學壞"了 但依舊是
→ TED781120: 雖然有些作品像《字之魂》有比較強的特色題材吸引人，
→ TED781120: 但到了續集也是有些乏力，對了《字之魂》也沒出了吧。
→ scotttomlee: 台灣輕小界(含代理)的上位就是 (當然也是主觀就是
→ TED781120: 《蒼髮的蜻蜓姬》看到那些什麼「鬼畜級」的分級名詞我
→ TED781120: 真想罵「狗改不了吃屎」……
→ scotttomlee: 話說壞運大概是學日風格賣萌輕小作最接近的
→ scotttomlee: 只是當初沒想到日輕未來會越來越公式化到這種境界
→ TED781120: 單純仿日風來說我覺得《活死騎士》比較沒那麼生硬呢。
→ scotttomlee: 活死那本又更成熟了(日風)
→ Yanrei: 那一期我對活死的評價高出某某姬非常多，雖說也有不少缺點
→ Yanrei: 但娛樂性完全不能比...
→ Yanrei: (當然這是個人口味啦XD)
→ scotttomlee: 某某姬...感覺算是刻意寫成比賽那種吃評審口味類型的
→ scotttomlee: 其實比起罌的文詞 某姬才真的讓人感覺更刻意....
→ scotttomlee: 不過...也只是個人感覺而已(或許是想太多也是
→ scotttomlee: (只是評審應該每屆都不同 雖然也可能是賭對了...
→ TED781120: 《蒼髮》我比較能給正面評價的就是作者大概網路小說寫
→ TED781120: 久了所以敘述還算流暢，但是重要的劇情、角色、世界觀
→ TED781120: 都不知道為何能放到金賞等級，說難聽就是因為那是跟對
→ TED781120: 岸合作的第一屆才得金吧。
→ TED781120: 《罌籠葬》的堆砌法感覺是文青寫文章那種，但《蒼髮》
→ TED781120: 給我的感覺是中二的刻意。
→ scotttomlee: 話說不比翡翠的話 蒼髮跟另三本比 TED大覺得能排多少
→ scotttomlee: 剛剛忽然發現 那屆在下剩翡翠還沒補(逃
推 hermis: 好文借轉
→ TED781120: 當屆我是翡翠>替死=活死>蒼髮=棺這樣排，《棺物語》寫
→ TED781120: 得太凌亂了，設定沒發揮敘述又囉唆……
→ TED781120: 《翡翠》我是真的覺得跟前兩屆金銀賞比毫不遜色，雖然
→ TED781120: 有些地方還是要加強，但整體感真的很棒。
→ scotttomlee: 了解 看來關鍵的翡翠那本沒看 讓在下覺得蒼還不錯
→ scotttomlee: 畢竟雙死的問題是 感覺少了些什麼(有種留寫後續感
→ scotttomlee: 大概就類似魔藥那種感覺 (不像馬桶真的可以當一本斷
→ scotttomlee: 不過 這也只是在下個人感覺而已
推 friendA: 有數據推
→ scotttomlee: 話說棺...我只記得有個姓葉的 讓我想到瑤依(同姓(逃
→ TED781120: 《替死》跟《活死》的問題個人認為都是設定沒發揮好，
→ TED781120: 劇情前者劇情轉折有點牽強，後者明明大量奇幻生物卻是
→ TED781120: 槍戰寫畢竟好……但是故事本身有地方算有趣。
→ TED781120: 比較*
→ TED781120: 但是《棺物語》的問題真的就很大了，作品看得出很多名
→ TED781120: 作《空境》、《召喚惡魔》等要素，又沒有互相融合，「
→ TED781120: 製棺師」的設定還算有意思卻沒有拿來發揮。
→ scotttomlee: 恩 不過以比賽來說 完整度應該是大於有趣度?
推 maplechief: 原來承載思念的蒲公英這麼近期啊XD 我覺得這本不錯~
→ scotttomlee: 所以雙死輸給蒼這部分我可以理解...
→ scotttomlee: 看來該了解蒼為何被吐很大 還是得補完翡翠再說(無誤?
→ scotttomlee: 蒲公英嗎? (先放入購物車
→ TED781120: 不得不說我對對岸網小風格有點精神厭惡，這也可能是我
→ TED781120: 對《蒼髮》惡評的原因，我當初寫心得是說角色特質不明
→ TED781120: 顯、明明只有三個主要角色卻沒有深入刻劃，連女主角的
→ TED781120: 敘述都很流水帳，劇情上又硬帶一堆跟故事無關的設定。
→ TED781120: 那堆「鬼畜」、「妖孽」、「神上」的名詞我寧願他直接
→ TED781120: 甲乙丙丁或SABCD。
→ scotttomlee: XDDDD
→ TED781120: 雖然沒有事先查國籍，不過《蒼髮》跟《棺》才看幾頁我
→ TED781120: 就知道那是對岸寫的了，這到底為什麼……
→ watanabekun: 兩國文風一定有差的啊，文字也是會有「口音」的...
→ TED781120: 可是當年我看網路小說都沒分得那麼清楚……（遮臉）
→ scotttomlee: 文風和對話基本上都有差 就像台輕學日輕再像也能區分
→ scotttomlee: 然後網小轉華輕 和直接投台輕(國輕)的也有些微妙差別
→ scotttomlee: 所以TED板友感受差異很大也是情有可原就是
→ scotttomlee: (應該說能分出來?
→ TED781120: 鮮網角色小說那時比較沒有網路小說風格那麼重的也只有
→ TED781120: 《邊境奇譚》而已。
→ watanabekun: 不過新生代的讀者看翻譯作品看多了，基本寫作風格變
→ watanabekun: 得很翻譯腔也是有可能的事。《有機娘》就有點明顯
→ TED781120: 某方面來說，網小部份早期中台兩地風格還算類似，後來
→ TED781120: 中國網民自己的垃圾話風格完全變了，所以早期（2005前
→ TED781120: ）我分不太出來。
推 otonashi1003: 感謝用心統計
→ TED781120: 當時不特定查分不太出手槍跟我是一隻貓誰是中國人。
→ TED781120: 初期的赫氏我也沒發現是中國人寫的。
推 Morrislakbay: 這有點神啊
→ watanabekun: 我想語言的進化速度和訊息交換量有很大關係
→ watanabekun: 中國那邊網路社群/媒體發達之後，變得就更快了
→ watanabekun: (其實不應該說是進化，或許該講突變吧)
→ TED781120: 還有就是早期網小寫作多數不太把網路語氣帶進作品吧。
推 soem: 其實兩種作者都有啦，有些作品也是網路用語很多的
推 kiki41052: 不就是早期不那麼重字數和更新 網小現在越來越水
→ kiki41052: 出版價值也越來越低= =...但有名的還是有人出就是了
→ kiki41052: 網小出書版 我看到有人罵出版社編輯刪改篇幅很不好 但
→ kiki41052: 以一個出版人的角度看 書的文字應該要是精緻化的產物啊
→ kiki41052: 當初水來水去是為了每天更文的壓力 出版還不修的話很..
→ kiki41052: 中國那邊也不是沒有作家出來探討網路文學生態
→ kiki41052: 有人精心鋪陳 一字一句都用心去寫 卻比隔壁水來水去的
→ kiki41052: 讀者量和評價都低 只因為他更新速度慢
→ kiki41052: 詳細可以上C-Fantasy版看看就是
→ kiki41052: 或者可以看《秘密讀者》晉江文學城專題 2015年1月號
→ TED781120: 所以有人跟我說起點值得台灣借鏡我真的不以為然……
→ kiki41052: 超級不以為然好嗎= = 網小中算不錯的《全職高手》 出版
→ kiki41052: 後一看 居然一樣水...我就立刻放棄要收了
→ TED781120: 最近熱門的《Re：0》也是一樣，看Web版就知道字數衝得
→ TED781120: 很有問題。
推 chi12345678: 推啊!認真研究推
推 Yanrei: 我也是沒辦法接受那種很水的作品...
推 WhiteWinter: 我超討厭網小那種高來高去的文風，偏偏又一大堆日系
推 sean0528: 妖魔跋扈和赤雨騷亂的時間標反了XD
→ WhiteWinter: 封面包裝，幾年來不知道被騙幾次，買了看了都駡髒話
→ WhiteWinter: 為什麼水準比二創同人還爛的都可以出書還小有名氣
推 medama: 有圖有推
→ LOVEMOE: 因為出版社不能出二創同人啊
→ LaPass: @WhiteWinter 因為網小沒落之後，很多作家跑去那一類書系
推 WhiteWinter: 然候眼看那種糞網小一本本出，水準明明比較好的台角
→ WhiteWinter: 派卻一部部斷，那時還安慰自己大概新人寫比較慢之類
→ WhiteWinter: 那天看了貓橘那篇整個氣瘋，算一算前前後後買了二十
→ WhiteWinter: 本台角台輕結果居然是這樣（皿）
推 swswsw129: 推整理
→ wzmildf: <<被封面騙去買史萊姆這垃圾的笨蛋
推 chi12345678: <<<<被封面騙去買天之弱這垃圾的笨蛋
推 kudoshaki: 看了這篇整理，我只覺得斷尾率高到我不敢買……幸好有
→ kudoshaki: 買的幾套都有完結
推 PHCCH: 認真一定要推一下~
推 coisa: 墨方簿、白色世紀、字之魂、鳳神醫、翡翠香料師等待續集中.
→ coisa: 不知道有幾本可以看的到續集...
→ TED781120: 照他們「反正編輯很忙所以放置可以原諒」的態度我看是
→ TED781120: 不用等了。
→ TED781120: 這幾部都已經符合他們最後的放置原因：續集隔太久了。
→ saviorex: 墨方簿續集不久後就會出啦
→ TED781120: 喔，墨方簿是去年11月出的啊……好吧這本不算。
推 kudoshaki: 久遠都出了三部，應該相對是穩的