→ leo8064047:樓上的國文老師也...05/30 02:58
推 galilei503: 常...我不該採在地板上，我對不起地球..05/30 03:00
推 leo8064047: 踩05/30 03:15
推 galilei503:樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)05/30 04:56
推 leo8064047: 檢05/30 09:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.218.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1469785304.A.F68.html
※ 編輯: hoyunxian (175.180.218.27), 07/29/2016 17:41:57
推 Aggro: 改成常態徵稿吧 不曉得是台灣作者有限還是市場有限@@" 07/29 17:47
推 shinobunodok: 反正台輕原創角川好像也根本沒用上那麼點心 隔壁尖 07/29 17:50
→ shinobunodok: 端弄得還比較認真 07/29 17:50
→ Yanrei: 改成常態徵稿節省人力吧，辦活動很花時間XD 07/29 17:53
→ Yanrei: 之前不是有圈內人爆料說根本沒有足夠的人手去作台輕 07/29 17:53
→ moriofan: 停辦也好 上次才有人說 三個中有一個快走了 07/29 17:55
→ moriofan: 現在應該剩一個大的一個小的 應該沒那個時間搞了 07/29 17:55
推 Aggro: 之後要投稿不曉得丟那好… 07/29 17:59
推 Yanrei: 有人說尖端不錯? 07/29 18:00
→ shinobunodok: 尖端大部分起碼可以看都第二集 好悲哀的標準… 07/29 18:01
→ moriofan: 以新人的角度來說 不是儘量都是以一本完的方式出嗎? 07/29 18:03
→ moriofan: 出三~四本後再考慮兩本以上... (以前聽說的 07/29 18:04
→ moriofan: 當我沒說~~~~~ 07/29 18:06
推 f222051618: 情願把這經費省下來多辦幾個輕文學比賽 07/29 18:09
→ f222051618: 日輕市場已經夠小了 還辦一個台輕自己搞死自己是哪招 07/29 18:10
推 cielo1318: 尖端早就做得不錯了。跟角川停辦又沒關係不用拉進來談 07/29 18:12
推 keerily: 以輕小說比賽這點來看，尖端算不錯了 07/29 18:18
推 kkes0001: 期待節省下來的能多加出些日輕！！ 07/29 18:52
推 bm200300127: 投尖端吧 目前來說誠意很足 07/29 18:55
→ watanabekun: 說個笑話：台輕的市場營造 07/29 18:56
→ watanabekun: 台灣角川的這盤大戰略我還真的有看沒懂.... 07/29 18:57
推 suhorng: 啊...終於orz 07/29 18:58
→ Aggro: 就...想挖自己的作家不過沒能力做好 乾脆放掉 07/29 19:04
推 we072367: 多出點日輕+1 07/29 19:09
→ we072367: 討厭尖端 國輕比日輕多是三小 07/29 19:09
→ c80352: 樓上,國輕是惹到你嗎? 還是你覺得你住在日本 07/29 19:14
推 we072367: so 難看阿 07/29 19:16
→ we072367: 台灣人出的就算了 好像一堆大陸人也出 07/29 19:17
→ Yanrei: 你不喜歡可以找別的出版社作品啊XD 07/29 19:26
→ Yanrei: 尖端出版社又不是出日輕起家的 07/29 19:26
→ watanabekun: 難看是哪本難看啊，還是封面難看就難看 (?) 07/29 19:28
→ Yanrei: 出大陸作品可不只尖端啊... 07/29 19:30
→ ssccg: 不管策略怎樣，得獎作沒辦法當賣點的話比賽是一定要收掉的 07/29 19:38
→ watanabekun: 別說得獎作，我甚至看不出台角的國輕能拿哪部來開路 07/29 19:41
→ watanabekun: 沒辦法穩定的提供質與量是很難培養出忠誠用戶的... 07/29 19:42
→ sudekoma: 我比較不懂的是許多人說尖端做得好， 07/29 19:42
→ sudekoma: 那怎麼上面的台日輕比例調查、C-CHAT還有其他討論區， 07/29 19:43
→ sudekoma: 討論台輕的文章怎麼還是這麼罕見啊...? 07/29 19:44
→ watanabekun: 制度和市占率畢竟是兩回事吧 07/29 19:45
→ watanabekun: 但客觀來看，雨港基隆好像是近年討論度最高的國輕 07/29 19:45
推 Yanrei: 畢竟主流就是日輕啊，討論文章自然也是被日系淹過去 07/29 19:50
→ Yanrei: 人少自然發表的意願就會降低，你發文沒人回應你這樣 07/29 19:50
→ godivan: 其實認真來說 雨港基隆是遊戲---尖端主打的反而是五姊 07/29 19:51
推 yeleaves: 噓尖端 浮文字的得獎者幾乎都是出了一本得獎作品之後就 07/29 19:54
→ yeleaves: 不知道跑去哪了 07/29 19:54
推 scotttomlee: 台角不是沒用心辦 是從和天聞合辦之後就沒啥放心力了 07/29 19:56
→ scotttomlee: 台角前三屆用心度還比尖端和東立感覺上還多些 07/29 19:57
推 Yanrei: 不過那也是好多年前的事了... 07/29 20:01
→ chung2007: 雨港基隆討論度哪裡高了，上次在炒台輕的時候沒出幾次 07/29 20:03
→ chung2007: 角川台輕叫虎頭蛇尾，尖端台輕最近接了鮮鮮作家比較有 07/29 20:04
→ chung2007: 起色，真正的問題是尖端的得獎作品能不能撐下去還是未 07/29 20:04
→ chung2007: 知數 07/29 20:04
→ scotttomlee: 尖端...感覺作家自己出來闖的機會比較高些? 07/29 20:05
→ chung2007: 我想可以說是，尖端是台灣作家理面在網小轉輕小相對 07/29 20:12
→ chung2007: 成功的一批，另一批在春天（冒險者天堂出來的那幾位） 07/29 20:12
→ chung2007: 但是得獎作品還是不太行，尖端第一二屆的得獎作品到底 07/29 20:13
→ chung2007: 是什麼我還搞不清楚，只知道小山羊 07/29 20:13
→ chung2007: 好像有拿過第二屆得獎作品，但是出書都沒有（望 07/29 20:13
→ chung2007: 到現在好像是第六屆還第七屆，看尖端已經有小成的作家 07/29 20:14
→ chung2007: 和編輯能不能好好帶這些得獎作者吧，我是很希望可以成 07/29 20:14
→ chung2007: 功啦... 07/29 20:14
推 gary91425: 行銷也有差吧 尖端的行銷組厲害 07/29 20:23
→ scotttomlee: 不是行銷厲害 是將已有招牌的打響出去的能力不錯 07/29 20:24
→ scotttomlee: 希萌 ES的本身有支持者 啞鳴也早有粉絲 自家的話... 07/29 20:24
→ scotttomlee: 感覺就第三屆後比較有些宣傳而已 07/29 20:25
→ hoyunxian: 雨港是因為它是一個擺明做來攻擊特定目標的爭議性遊戲 07/29 20:30
→ hoyunxian: 改編才算有點討論吧 07/29 20:30
→ chung2007: 尖端這兩年的編輯（行銷）確實很厲害，比起五到三年前 07/29 20:33
→ chung2007: 五到三年前的尖端好像換了一批人，簡直是尖端的黑暗期 07/29 20:33
推 cielo1318: 這裡以日輕為主當然是討論日本的，沒在追原創很正常 07/29 20:53
→ sudekoma: 有以台輕為主的討論區嗎？ 07/29 20:56
推 cielo1318: 至於討厭或憑印象發言的，台輕其實也不需要這些人支持 07/29 20:56
→ cielo1318: 先定一下台輕的範圍再來討論:) 07/29 20:58
→ cielo1318: 最後吐槽尖端行銷哪裡強...一直都是東立最強OK~ 07/29 20:58
→ sudekoma: 那...有沒有可以參考讀者對浮文字華人作品評價的討論區? 07/29 21:05
→ sudekoma: 每次討論下來總是會聽到別社有誠意、做得好、行銷強。 07/29 21:05
→ chung2007: ↑噗浪吧 07/29 21:05
→ chung2007: 等等你是浮文字喔，那幾乎沒有，各大討論區有很零散的 07/29 21:06
→ chung2007: 討論，沒有哪個討論去是專門再討論浮文字華人作品的 07/29 21:07
→ sudekoma: 可是一問之下又好像讀者少到發文不會有回應， 07/29 21:07
→ sudekoma: 如果真的有起色，總會有個讓這些讀者比較有交流的空間吧 07/29 21:09
→ chung2007: 說她有起色的前提架構角川整個砸濫，你要把那些原創的 07/29 21:10
→ chung2007: 銷量拿來跟蓋亞頂尖作品OR日本頂尖作品銷量打也是沒辦 07/29 21:10
→ chung2007: 法，真的比較有再討論的，K島我不清楚，PTT跟FB比較有 07/29 21:11
→ chung2007: 可能有個原因在於幾乎很少人是只看浮文字的（他們書也 07/29 21:14
推 cielo1318: 華文小說的話...作者有FB之類的不就在那邊討論了 07/29 21:14
→ chung2007: 不夠多），但是如果在各大討論區開文去問"台輕"推薦 07/29 21:15
→ sudekoma: 坦白講我也不是想看討論，我想看的叫推坑文。 07/29 21:15
→ chung2007: 多辦有人會冒出頭給你書單@@ 07/29 21:15
→ cielo1318: 看起來這邊對台小的認知和現實已經有一段距離了 銷量.. 07/29 21:15
→ chung2007: 作者FB、噗浪那種地方只會有好評吧XD 07/29 21:15
→ cielo1318: 事實上推坑文一直都有吧 07/29 21:16
→ sudekoma: 我只是希望有像瘋法或龍虎王那樣的推坑文章可以讀。 07/29 21:17
→ sudekoma: 而不是看出版社的老王賣瓜式推銷或到作者FB同溫層淘金 07/29 21:18
→ chung2007: 巴哈小屋有些人有在做啊 07/29 21:18
推 cielo1318: 要這麼理解我也沒辦法了 07/29 21:19
→ sudekoma: 沒辦法啊，並不是每個人都能接觸到現實銷量的資訊:) 07/29 21:24
推 Aggro: 事實上有些人就是不知道哪邊看訊息阿 這也是有些推不出去的 07/29 21:25
→ Aggro: 原因之一 07/29 21:25
→ chung2007: 願聞其詳 07/29 21:25
→ Aggro: 明明很多人有興趣 但不知道怎下手 然後再說不捧場也怪怪的 07/29 21:26
→ watanabekun: 我一直覺得用作者FB當討論集散地沒什麼推廣效果... 07/29 21:30
→ watanabekun: 1. 偏內閉社群不易獲得新讀者 2. 增加作家工作量 07/29 21:31
→ sudekoma: 那就等嘍。既然這裡或C-CHAT已經和現實有距離， 07/29 21:33
→ watanabekun: 是說現在國內日輕最大的討論區到底算哪邊啊... 07/29 21:34
→ sudekoma: 遲早有一天現實會讓發文生態改變吧。 07/29 21:34
→ sudekoma: 比如直接開個台輕或華人原創或浮文字討論版之類的。 07/29 21:35
→ chung2007: 國內日輕比較大的討論區：巴哈輕小版（每日八百到一千 07/29 21:35
→ chung2007: PTT輕小版（每日痾 大家大概看的出來？） 07/29 21:36
→ chung2007: K島.........嗯比較少逛，不過也是有討論版 07/29 21:36
→ chung2007: 除此之外.......FB有幾個社團應該有類似的 07/29 21:36
→ chung2007: 再來就是很零散的了 07/29 21:37
→ watanabekun: 這個？ 07/29 21:37
→ chung2007: 嗯啊，但是推薦文比較多在個人小屋裡面 07/29 21:38
→ watanabekun: LN版大概只有戰出版社的時候才比較有人氣了(攤手) 07/29 21:38
→ chung2007: 輕小版比較像是問據情問題、求推薦、問出版問題、聊天 07/29 21:39
→ chung2007: 的地方w 07/29 21:39
→ sudekoma: 巴哈太青春洋溢了，我比較習慣大家一起擺老的PTT。 07/29 21:41
→ sudekoma: 以前看鮮網討論區也覺得實在太奔放不羈， 07/29 21:42
→ chung2007: 巴哈也開始邁入老人區了，君不知FB多熱鬧（意味深 07/29 21:43
→ sudekoma: 但既然他們取向如此，剛好可以當成分界。 07/29 21:43
推 watanabekun: 不知道這和近年的輕小說和動漫畫愈走愈近有無關係 07/29 21:45
→ watanabekun: (輕小說的主要客群從文字書閱讀者變成圖文書讀者) 07/29 21:45
→ chung2007: 跟網路發達入坑容易關係更大吧 07/29 21:46
→ sudekoma: 不過巴哈那些傷眼的換裝紙娃娃和FB的侵權圖片大鍋炒， 07/29 21:46
→ sudekoma: 都會一再毀人三觀。能不去就不去。 07/29 21:48
→ watanabekun: 我是覺得近年識讀能力和資訊發散能力相關性愈來愈低 07/29 21:49
→ watanabekun: 在網路還沒那麼普及的時候，討論區的活躍使用者還是 07/29 21:49
→ watanabekun: 一些相對比較有管道拿到並消化新資訊的人 07/29 21:50
→ watanabekun: 現在比較像誰有時間泡在社群誰就能當大大了 (逃) 07/29 21:51
→ sudekoma: 現在還要競爭誰比較會製造輿論。 07/29 21:52
→ watanabekun: 原本的高識讀力族群則是因為光消化喜歡的作品就沒時 07/29 21:53
→ watanabekun: 間，所以也沒有強烈的參與討論動機(特別在同層讀者又 07/29 21:53
→ watanabekun: 所占不多的狀況下) 所以討論平台對高識讀力族群來說 07/29 21:54
→ watanabekun: 失去參考性，回歸追蹤特定資訊發散者(如LABOYS/瘋法) 07/29 21:55
→ watanabekun: 的評論就是最後的結果，也是現況。 07/29 21:56
推 soem: 借這標題問一下，尖端的書似乎不太上bookwalker，有沒有板友 07/29 22:15
→ soem: 可以推薦一下電子書平台？要求只有1.直式 2.不會告白帽駭客 07/29 22:16
→ soem: (啊啊，原來上面有bookwalker串……Orz) 07/29 22:18
→ ssccg: 日文想找長篇感想有很多還很認真經營的blog，要隨便看看的 07/30 00:24
→ ssccg: 也有読メ，台灣好像沒有類似的平台? 07/30 00:26
→ chung2007: FB出來前一堆。 07/30 00:46
→ watanabekun: 除了某位版友外我也沒什麼印象有長期在寫書評的人 07/30 00:48
→ watanabekun: 國內輕小書評Blog更是在2013前後就幾乎關光了吧... 07/30 00:56
→ Aggro: 我知道有一個大手 拿過獎的 可惜去世了(嘆 07/30 01:40
→ Shift2: 書都沒時間看了 更沒時間寫感想...XD 07/30 08:56
推 petestar: 尖端是上市占率比較高的GOOGLEPLAY 前陣子有參加嘉年華 07/30 10:52
→ petestar: 而且很多較冷門的華輕也都有放上 算滿用心的 07/30 10:53
→ petestar: 雖然我還是用READMOO比較習慣 還沒入GP的坑 07/30 10:53
→ petestar: FB有輕小說專門的評論者啊 沒有輕小說活不下去和東燃道 07/30 10:57
→ petestar: 還有很多創作者也能評論 只是大多就是友情推薦文 07/30 10:58
→ petestar: 除非能說出個道理 否則只是說某某很好看請買我都會跳過 07/30 10:59
推 watanabekun: 東燃道就是我上面提到的某位版友(板上ID是bm開頭) 07/30 11:13
推 BoXeX: 以我來說 日輕常常在那邊踩地雷 不管是封面書名簡介作者 07/30 13:29
→ BoXeX: 一個符合喜好常常就踩下去再說 不喜歡就看幾十頁就放棄 07/30 13:30
→ BoXeX: 結果早期的台輕買了幾本後 現在我已經提不起勁買了 07/30 13:31
→ BoXeX: 直接當作另一個類型的小說 07/30 13:31
推 icecream: 感傷...... 07/30 15:36
推 kanaya: 這樣就知道就算得到大賞也跟一般投稿的作家沒差別 08/02 11:02
→ kanaya: 台灣作家還是慢慢跑投稿退稿的程序，練練筆吧 08/02 11:03