[討論] web小說版權問題

[HoLanShau (齁覽氵交)]

各位大大

因為最近又在某論壇看到這個討論

雙方爭執不休，也看不出誰比較有道理

所以我想認真問幾個問題

還請大大們不吝賜教

1.關於版權，因為有些作品台灣出版社會代理文庫版發行
  但是，他們應該沒有web版的版權吧?
  那麼，翻譯web版會有侵權疑慮嗎?

2.即使沒有被出版社代理。本身在網路平台上釋出的web作品
  被翻譯放上其他平台，會有侵權疑慮嗎?

3.另外我也很好奇的是，這些翻譯者都是興趣使然的翻譯嗎?
  畢竟有些作品的翻譯真的很專業。
  以字數來算接商業翻譯不是也是一筆不小的收入了嗎?
  然後，承上題，這些翻譯並沒有得到收入
  沒有對價關係的話，即使有侵權疑慮，會有法律責任嗎?
  因為有些會特別註明是交流使用，禁止轉載。
  如果沒有對價關係，是可以撇清責任的嗎?

4.有幾個漢化輕小說的平台，不是論壇的話，是不是就會有流量之類的收入
  但是，翻譯作品卻是網友自發的，那這些人會有法律責任嗎?


因為我在論壇上，看到一些人戰的不可開交。我真的沒有引戰的意思
只是想解惑。本身會買kindle的原文輕小說，但日文沒有太好
所以也會去看人家翻譯的作品。

希望各位大大能幫我解惑ˊˇˋ
謝謝




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.42.119.55 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1569752909.A.122.html
推 john5568: 首先，先問你一個問題。web版翻譯有告知原作者嗎？
→ john5568: 沒有經過原作者的同意全是違法盜版貨
推 aij: 大出版社跟作者的合約通常會處理web版小說的問題，不可能不處
→ aij: 理
→ ssccg: 沒授權就不能翻譯，翻譯是侵權
→ ssccg: 侵權當然有法律責任，不然是侵權假的，還是你要問的是刑責?
→ ssccg: 跟有沒有營利沒關係，無斷翻譯即使沒散布也是侵權，只是散
→ ssccg: 布才有機會被權利者看到來告而已，目前著作權還是告訴乃論
→ ssccg: 至於你的第一點，台灣現在有保護日本著作人的著作權，跟代
→ ssccg: 理模式沒關係，只跟誰可以來告有關係，一樣都是侵權
推 chister: 當然違法啊 只是原作者懶得跨海告而已
推 wdr550: 1. 台日的出版社沒有Web的版權，但作者依然享有著作權，所
→ wdr550: 以作者可以告
→ wdr550: 2. 同1.，享有著作權的人是作者，他有權利告
→ wdr550: 3. 有收錢只是罰更重而已，不代表沒收錢就不用罰。免責聲
→ wdr550: 明沒用，除非用在學術上，而要用學術來擋也不是那麼容易
→ wdr550: 4. 詳見當初敝論壇……輕之國度被告事件。無論如何網站的
→ wdr550: 經營者是有責任的，如果有流量或廣告收入，會罰更重
→ wdr550: 不過第一點我不太敢打包票一定對……因為不是所有作品在出
→ wdr550: 版實體書後，Web版都會被移除，出版社會怎麼做我不太清楚
→ bluedolphin: 沒有經過作者/版權方同意的漢化就是侵權阿
→ bluedolphin: 不是台灣沒人代理 就可以當作沒有版權問題
→ ssccg: 日本通常只會跟出版社簽出版權利，著作權在作者身上沒錯，
→ ssccg: Web版是否公開應該是合約約定，但作者還是可以委託出版社告
→ s0930194: 但作者除非吃飽太閒或有人特別去告知。不然幾乎沒提告過
推 john5568: 很正常阿，跨國提告要花很多錢耶，不是一般人負擔的起的
→ john5568: 另外沒人告知怎麼會知道有被海外盜走 XD
→ john5568: 所以一般都是有代理商後才開始處理這個問題，就是因為國
→ john5568: 內提告比較簡單