→ hh123yaya: 咻咻咻 是在咻== 05/10 11:33
→ Gcobs130275: 到底在咻蝦毀==05/10 11:34
→ bnn: 一直都是靠大賺的幾本養其他不賺的 這點沒變啊05/10 11:35
推 f22313467: 現在也沒人買紙本書 賣比較貴有比較好嗎05/10 11:35
推 Cishang: 你不能從單一看全部阿05/10 11:35
→ Cishang: 是說你看那個數字就知道台灣的出版業多慘05/10 11:36
推 moam: 單行本大多是連續集數的啊，看單一本的獲利是在?05/10 11:37
推 cactus44: 台灣買紙本還是主流,而且買來都是收藏性質的05/10 11:39
→ TrickerTewi: 台灣書的市場本來就很慘，越來越萎縮05/10 11:39
→ TrickerTewi: 紙本不搭限定周邊買氣很難衝上來05/10 11:39
推 moam: 說認真的，多了電子書的選擇，我買書的量比以前更多05/10 11:40
→ TrickerTewi: 想要有暴賣真的要有機運05/10 11:40
推 fenix220: 咻咻咻05/10 11:40
→ moam: 因為不用考慮存放空間，也有較大的彈性可以試讀或看不同類型05/10 11:40
→ TrickerTewi: 因為我們都還屬於會買書，但會考量空間的類型05/10 11:40
推 f22313467: 感覺整篇文看下來是自己毛多吧05/10 11:41
→ TrickerTewi: 但是實際上不買書的人還是太多啦05/10 11:41
→ moam: 很多電子書買的類型都是實體書絕對不會考慮的，所以樂見其成05/10 11:41
推 jackyT: 地越來越貴 電子書終究還是會變主流05/10 11:41
→ cactus44: 現在台灣書市就走收藏精品的路線,反正在廉價還是贏05/10 11:42
→ cactus44: 不了盜版05/10 11:42
推 ihero: 東立自己做平台，就是不想給人抽吧？05/10 11:42
→ hocatt77: 真的假的賺那麼少喔？每次電子書社團裡面大家出手的程 05/10 11:42
→ hocatt77: 度都讓我以為出版社應該多少補回來了吧 我有很多書若不05/10 11:42
→ TrickerTewi: 電子書化其實有部分還是吃到買實體書的市場05/10 11:42
→ hocatt77: 是電子版的話 也不會買05/10 11:42
推 phantomzwei: 電子書還要被平台商直接抽一半啊05/10 11:42
→ cactus44: 真要電子書發展先把那些盜版app給下架吧05/10 11:43
→ TrickerTewi: 但要振興出版業還是要拉不買書的買書才行05/10 11:43
推 f22313467: 平台其實可以自己做 要不要而已05/10 11:43
噓 arcanite: 有咻必噓05/10 11:45
推 naya7415963: 真假，漫畫電子書賣的本數那麼少喔？05/10 11:47
噓 keerily: 咻咻咻05/10 11:47
→ jeeyi345: 那還不多賣點紙本05/10 11:47
→ naya7415963: 不過想想我漫畫也是盡量追連載，很少買單行本05/10 11:47
噓 miname: 賠錢生意沒人做，代工業只有毛三到四還是照做，做代理毛利05/10 11:48
→ miname: 有20%超多了啦05/10 11:48
推 a204a218: 直接抽一半，太狠了05/10 11:48
噓 yukiyg: 到底在咻三小05/10 11:48
→ keerily: 因為漫畫要跟進度不會買電子版，這通常出的比實體慢05/10 11:48
→ aking7410885: 哎是多可悲 每次討論文都要有人特別進來抓語癖05/10 11:49
→ ARTORIA: 昨天還有人說數字是機密 笑死05/10 11:49
→ keerily: 要收藏的，實體收藏價值更高，也不會考慮電子版05/10 11:49
推 FeverPitch: 因為電子書多買了一堆書+105/10 11:50
→ ARTORIA: 好啦 我懂了意思就是 尖端沒平台要被抽很多利潤很低 05/10 11:52
→ ARTORIA: 所以那些冷門的書不要再要求林北出電子版 不可能05/10 11:52
噓 pikachu8177: 到底這個小編的人設是什麼？整天在那邊咻不知道在咻05/10 11:53
→ pikachu8177: 什麼05/10 11:53
推 Vulpix: 然後再說平臺的建置維護成本可觀→會賠。都給他說就好。05/10 11:53
→ Pep5iC05893: ╰(⊙Д⊙)╮佛心公司╭(⊙Д⊙)╯佛心公司05/10 11:53
→ Vulpix: 人設就北風啊…… 咻是沒問題。但旅人都喜歡太陽。05/10 11:54
推 Destiny6: 現在都買電子書了，實體根本沒地方放...05/10 11:54
→ ARTORIA: 其實不用打這麼多篇阿 就說沒賺頭所以不要靠北我們斷尾05/10 11:54
→ ARTORIA: 至於實體書沒有續集 電子版也不用想有 這樣就好05/10 11:55
推 ig49999: 平台商抽太大了吧05/10 11:56
→ yellowhow: 平台跟出版社之間的分成是看雙方談出來的結果吧05/10 11:56
→ yellowhow: 真有抽到這麼高，那日版那邊的平台整天優惠打折是在??05/10 11:57
→ yellowhow: 出版社都是佛心來者? 另外台版合法電子書平台有哪些?05/10 11:57
→ zseineo: BW的話平台自己的 書可能也很多是自己的 所以他說的那些05/10 11:58
→ zseineo: 被抽的部分通通可以拿來打折05/10 11:58
→ ARTORIA: 所以我說那是你出版社自己的問題啊05/10 11:59
推 yellowhow: 我覺得不是電子書不好賺而是我們的出版商很難談出好價05/10 12:00
推 pokemon: 尖端不會做生意 不要做啦05/10 12:00
→ yellowhow: 特別是商譽被自己玩爛後，銷量高不起來就更沒有本錢談05/10 12:00
→ ARTORIA: 電子書成本沒低很多(X)尖端的電子書成本沒低很多(O)05/10 12:00
→ yellowhow: 就算東立搞的電子書商城，搞成這樣要人怎麼買阿...05/10 12:01
推 f22313467: 就尖端自己不想搞平台 然後又不爽平台商抽成 05/10 12:01
→ f22313467: 不是自己毛多是什麼05/10 12:01
推 moam: BW、Readmoo、HyRead、Google、Kobo、Amazon、博客來、東立05/10 12:01
推 SinPerson: 要收藏，當然是收原文05/10 12:01
推 snocia: 台BW不只台角，東立也有出資，雖然作風一點也不像有出資05/10 12:01
→ snocia: ……05/10 12:01
→ ARTORIA: 這麼難賺 那可以請尖端不要搶熱門作品嗎 謝謝05/10 12:01
→ ARTORIA: 我想要有便宜的書可以買耶05/10 12:02
→ moam: 合法電子書平台很多，看閱讀趨向選擇不同平台05/10 12:02
→ yellowhow: 對消費者來說頂多就只會買台版熱門書，剩下全買日版穩05/10 12:02
→ yellowhow: 不想再買書買到斷頭斷尾了05/10 12:03
噓 Fatesoul: 咻咻咻05/10 12:09
推 naideath: 出版社那副德性跟斷尾，讓我轉去買原文實體跟日BW了，不05/10 12:09
→ naideath: 爽賺不要賺，對啊05/10 12:09
→ w3160828: 台灣書剩走收藏路線了..便宜的寧願看簡體 根本打不贏對05/10 12:09
→ w3160828: 岸，除非賣對岸禁書05/10 12:09
推 a2156700: 這麼難賺怎麼還沒島05/10 12:09
→ w3160828: 電子書要便宜還可以追亞馬遜 整個...05/10 12:10
→ w3160828: 台灣出版市場不是已經介於倒跟沒倒之間了嗎05/10 12:11
→ kase09521: 尖端近期代到的漫畫/小說有什麼作品是紅的啊，他們官05/10 12:13
→ kase09521: 網銷售排行都寫真集05/10 12:13
噓 ping1777: 尖端自己搞臭的還敢說阿，看到尖端代理我當跟沒有一樣05/10 12:16
推 Pep5iC05893: 出版社做慈善 還敢抱怨斷尾 ╰(⊙Д⊙)╮佛心公司 05/10 12:17
推 cactus44: 現在尖端已經沒有代理什麼熱門作了吧05/10 12:17
推 DarkKnight: 我在手上的有 結與書系列 話術士是尖端的05/10 12:18
→ ARTORIA: 還沒完結的有物語果青哥殺緋彈友崎05/10 12:19
→ windr: 說真的，一些實體賣不好的，電子書還能多賣一點，也不用05/10 12:29
→ windr: 負擔較重的實體書成本05/10 12:29
→ windr: 簡單講就是不想搞平台又不爽給人抽XDD05/10 12:30
推 awenracious: 還是那句話 錢不是問題 空間才是，若是有無限的空間05/10 12:31
→ awenracious: 我也想買紙本阿05/10 12:31
→ windr: 經歷過一次搬家必須忍痛，就會覺得還是電子書比較實際XDDD05/10 12:34
→ batatas: 實體賣不好的電子會賣的好嗎？05/10 12:34
→ cactus44: 連實體都不想買來收藏,沒收藏性的電子書會更賣？05/10 12:38
推 DarkKnight: 不是有人說主力還是實體嗎05/10 12:39
推 tomalex: (′・ω・‵) #$2,00005/10 12:41
→ zseineo: 編輯自己說的05/10 12:41
→ windr: 那是因為台灣這邊的電子書商務根本沒上軌道05/10 12:41
→ windr: 實體書最大的問題不是沒錢而是沒空間要取捨05/10 12:42
推 AkikaCat: 所以為啥要一堆井字號05/10 12:43
噓 Aurestor: 咻咻咻05/10 12:45
→ zseineo: fb的關係吧 加井字號會變tag比較顯眼05/10 12:47
推 sniperex168: 尖端是不是快倒了啊？不然怎麼開始發這些文05/10 12:58
→ smena: 不能只從印刷廠推估整體業界現況，會有很大的誤差05/10 13:01
→ smena: *漫畫的印刷廠 05/10 13:02
→ Cruel2: 其實照它這個說法，平台商一年賺5300，授權方一年3200，05/10 13:06
→ Cruel2: 聽起來其實也沒很多，就你們問題最多？05/10 13:06
→ kirbycopy: 電子一本賺20 紙本一本賺多少?05/10 13:13
噓 winiS: 咻咻咻，好冷好冷05/10 13:22
推 SinPerson: 受惠電子書，我才會收完物語系列，不然那樣的本數跟厚05/10 13:24
→ SinPerson: 度，早早就棄坑了05/10 13:24
→ SinPerson: 而且電子書對消費者有一個壞處就是看完後不需要考慮空05/10 13:24
→ SinPerson: 間，就直接買下一本了05/10 13:24
推 smallce: 買書的人又不是只是為了“收藏”,而且電子書讓收書更方便05/10 13:40
→ Kapenza: 話說昨天?開始討論這個以後一直覺得好像少了什麼被避重就05/10 13:54
→ Kapenza: 輕沒提到，後來才想起來啊實體書的倉儲成本和存貨風險咧05/10 13:55
→ Kapenza: 實體書就是你印了有商品才能賣，還有賣不掉要消化的問題05/10 13:57
→ Kapenza: 電子書這方面的優勢整個裝死在那邊唉唉叫05/10 13:58
推 gary8442: 咻咻咻05/10 14:46
※ gary8442:轉錄至看板 book 05/10 14:46
推 gary8442: 順帶一提 台灣角川目前2023全面漲價過 140紙書105電書05/10 14:49
→ gary8442: 150紙書/115電書。130紙書/100電書 別忘了紙書常態79折05/10 14:49
→ gary8442: 紙電書的價位差不到10元 電書要便宜就等打折吧05/10 14:50
※ gary8442:轉錄至看板 Comic 05/10 14:52
→ gary8442: 註: 還一堆賣不到10本的 授權費不知道賠多少05/10 15:29
推 lowh: 不太懂他想表達什麼？平台五成授權三成台灣出版社兩成這是他 05/10 18:38
→ lowh: 們出版商自己的決定，不然提高售價賣賣看。 05/10 18:38
推 lowh: 很好奇那排版翻譯是台灣出版商做的還是授權方做的？登入有 05/10 18:41
→ lowh: 問題閱讀介面差是平台責任 內容爛是授權方的責任 台灣代理出 05/10 18:41
→ lowh: 版商做了哪些？電子書不用實體通路不用物流連金流平台商應 05/10 18:41
→ lowh: 該都做了吧？ 05/10 18:41
推 Yanrei: 書不會上架則是讀者的責任 05/10 19:44
噓 jerry12251: 咻咻咻咻咻咻咻咻咻 05/10 19:52
→ ssccg: 排版翻譯當然是台灣出版商做啊 05/11 01:47
→ ssccg: 可以看得出來為什麼電子不賺啦，就市場小到太誇張 05/11 01:48
→ ssccg: 連初始成本都攤不起的話，就不用講什麼沒倉儲的優勢了 05/11 01:50
→ ssccg: 就算這邊看起來電子書接受度不低，但現實世界是紙本書是以 05/11 01:51
→ ssccg: 千本為單位賣，電子書是百本甚至更低 05/11 01:52
→ ssccg: 這2000抵掉編輯費、可能存在的一次性上架費或簽約金都不夠 05/11 01:55
→ ssccg: 是說台灣紙本書也沒啥好談倉儲、存貨，八成倉儲都在書店， 05/11 01:57
→ ssccg: 第一波沒賣掉的都算賠了，然後這樣算完還有賺才會出書的 05/11 01:57
→ cha122977: 邏輯我覺得還好 應該是說電子書沒有比較賺 05/11 07:15
推 moam: 其實我覺得平台五成應該是用來活動促銷用的，活動都有四折 05/11 09:26
→ flypenguin: 輕小說銷量比漫畫好，漫畫盜版太嚴重。 05/11 14:12
→ flypenguin: 這也難怪有些出版社把發行成本全灌到實體書那邊， 05/11 14:17
→ flypenguin: 讓電子書下去分攤發行成本就是賠錢業務，股東會靠北。 05/11 14:17
推 we072367: 收實體的人一堆後面都轉電子 大家都會遇到收藏空間不 05/11 17:42
→ we072367: 足 05/11 17:42
→ scotttomlee: 除了不買的外，要嘛轉電子，要嘛賺更多錢買更大的房 05/11 18:27
→ scotttomlee: 子放書 05/11 18:28
→ scotttomlee: 而賺更多的，直接電子紙本都買也沒差了 05/11 18:29
→ cha122977: 轉電子前還是會售二手書 其實出版社也失去一個新客戶 05/11 19:09
推 stephanal: 好奇的是出版業這麼慘還會繼續撐？一定還是有賺錢吧 05/11 22:00
→ flypenguin: 紙本有賺啊；電子書幾乎是賠的。 05/12 00:04
推 scotttomlee: 轉型期基本上都會賠 除非消費者習慣都不變 05/12 00:41
→ scotttomlee: 但要是真的沒變 那就連成長都沒有了 05/12 00:42
推 Yanrei: 你這樣拖著，轉型的速度更慢，損失搞不好還更大 05/12 07:12
→ Yanrei: 之前看過報表，日韓美現在的電子化比例都超高了 05/12 07:13
→ flypenguin: 有到超高嗎… 美國電子書是實體書 30% 05/12 12:35
→ flypenguin: 台灣好像是 10~15%。 05/12 12:37
→ gary8442: @flypenguin 是指有出電子書的比例吧... 05/12 16:08
→ flypenguin: 了解，只看漫畫這塊，電子書真是高得嚇人。 05/12 17:09
→ ssccg: 問題應該不是電子書不行，是「代理」漫畫輕小說類不行 05/13 04:35
→ ssccg: 再加上台日這領域消費方式本來就有差別，台灣書是精品 05/13 04:38
推 lowh: 尖端編輯邊抱怨邊在BW特價六折起 真是佛心 05/13 09:33
推 scotttomlee: 畢竟只是部分六折 有宣傳到就有賺了 果青好像八折 05/13 09:38
→ gary8442: 賣太好的不會給太多折扣 05/14 23:06
→ gary8442: 賣一般 單價又高的就多折點.... 05/14 23:06
推 scotttomlee: 結果這次全館72果青就有跟了 05/15 00:18
→ gary8442: @scotttomlee 全館折扣故意不跟的出版社是少數啊... 05/16 01:25
→ gary8442: 之前青文不就示範過了 故意不跟折扣一陣子 05/16 01:25