推 kslxd : 往台北偏貴 但是反過來說往機場算是不錯 12/02 15:46
推 lassmika : 月票7折 雙月票65折 季票6折 還是好貴~ 12/02 15:52
月票計算方式類似台鐵定期票，以21個工作日去回價計算。
然而北捷由淡水到台北車站，距離為21公里;
和林口到北車的距離相等。
但同距離北捷只收50元（悠遊卡40元），而機捷卻要100元。
和北捷比機捷先將單價提高兩倍，
就算給月票7折，還是太貴，
且北捷搭公車還另有優惠，機捷什麼都沒有。
推 zzz41432 : 北車到體大要80@@ 12/02 16:05
推 kslxd : 通勤族就算了吧w 這是有錢人的玩意兒 12/02 16:17
推 qnismine : 只有我覺得問題是 薪資應該要調漲嗎 12/02 16:20
推 evvn : 打6折還可以啦！去機場跟高鐵真的划算！ 12/02 16:25
推 Casper750 : 去機場比較划算，恩...畢竟他的重點在 12/02 16:43
推 Casper750 : 機場 12/02 16:49
推 nicsutian : 有些人一個月只需去台北10天，來回就2,000了，還不 12/02 16:51
→ nicsutian : 含轉乘，直普車應該還是要想辦法分開，票價才會合理 12/02 16:51
推 Casper750 : 但蠻幸運在長庚站是直達點，所以如果趕著台北來回， 12/02 17:19
→ Casper750 : 車程約十五分鐘用90元也是很划算，時間就是金錢啊 12/02 17:19
→ Casper750 : 啊啊 12/02 17:19
※ 編輯: ASUS (180.217.214.5), 12/02/2016 17:25:08
推 mobley2005 : 不懂A8 A9距離這麼近 票價為何A9能高出10元 12/02 17:29
推 jacj888 : 這樣林口站季票六折是多少錢阿 12/02 17:44
推 ms0022 : 90，可能就趕時間才選擇搭捷運去台北了吧 12/02 17:57
推 valentine122: 實在是，定這個票價沒人要坐啦，只有去機場的散客 12/02 18:43
→ valentine122: 跟觀光客了！ 12/02 18:43
→ valentine122: 要這樣定位我沒意見，但是如果說是說票價訂低會虧損 12/02 18:44
→ valentine122: 才定高，那你就等著看虧更大吧 12/02 18:44
推 lassmika : 住林口非通勤族真的超貴~ 12/02 18:46
推 lojve : 通勤族表示：本來就不期待。這票價誰會搭lol 12/02 18:46
推 weihao9420 : 真的除非趕時間，不然應該是不會搭，太貴了。 12/02 18:48
推 valentine122: 如果給通勤族優惠，有的人會搭捷運，可紓解交通壓力 12/02 18:49
→ valentine122: ，現在單趟季票60元，公車來回才30元。根本不鳥通 12/02 18:49
→ valentine122: 勤的，好啊，交通繼續打結，捷運繼續虧啊。結案 12/02 18:49
推 hatedog5566 : 公車來回30？9開頭都兩段票居多 不少人應該是60 12/02 19:04
→ hatedog5566 : 價格可以再降 但拿來跟公車價格比實在有點怪 12/02 19:05
→ hatedog5566 : 時間這點都不必考慮嗎？怎不去罵高鐵太貴 12/02 19:05
→ hatedog5566 : 北高客運才多少 高鐵貴這麼多？ 12/02 19:06
→ hatedog5566 : 這邏輯根本莫名其妙 12/02 19:06
推 valentine122: 多謝指正：公車來回60元，但結論不變 12/02 19:09
推 hatedog5566 : 票價可以降 但比照公車洗洗睡比較快 12/02 19:12
→ hatedog5566 : 跟公車一樣 捷運擠爆了 12/02 19:13
推 d90493 : 捷運不會塞車，公車會，趕時間搭捷運，省錢搭公車 12/02 19:19
推 weihao9420 : 多個10~15元可以接受，但這票價...不是憨人想的那麼 12/02 19:24
→ weihao9420 : 簡單啊XDD 12/02 19:24
推 xiaoi : 蚊子線訂價太低 12/02 19:30
推 MELOEX : 票價便宜捷運就會擠爆？ 那也要大家公司旁邊都有捷 12/02 19:52
→ MELOEX : 運站才會阿 12/02 19:52
→ MELOEX : 一人汽車就是因為無法達成住家+公司兩者都有捷運站 12/02 19:54
→ MELOEX : 才會塞爆一般道路塞爆交流道 12/02 19:54
→ MELOEX : 開車的永遠都是開車 會坐車的一直都是那些人 12/02 19:54
推 goalmaker : 的確！漲的應該是薪資啊！ 12/02 20:16
推 zzz41432 : A7會變蚊子站嗎？ 12/02 20:29
→ zzz41432 : 離學校那麼遠 住宅通勤又太貴 摁？？ 12/02 20:30
推 mirokoyen : 基本上中運量也載不了多少人吧~ 12/02 20:35
推 akway : 長庚醫師工程師多 說不定他們覺得便宜 可以有效減少 12/02 20:40
→ akway : 上下班一人汽車 減少塞車 12/02 20:40
→ mrschiu : 學校可以用ubike等於不用錢... 12/02 20:46
推 stratuss : 憑什麼機場之後全160？就因為是桃捷公司？ 12/02 20:49
推 kartell : 省去上下班塞在車陣中的時間，便宜啊！ 12/02 21:38
推 zzz41432 : 長庚體大學校有ubike?? 平行世界嗎 12/02 21:38
噓 rex9999 : A8已設立Ubike站點 不然體大站到學校要走十分鐘 12/02 21:59
推 louis0422 : 太貴了吧.... 12/02 22:06
推 dbgt1024 : 貴死了...窮人坐不起，只有趕時間才會搭吧 12/02 22:09
推 raysun0130 : A7可以買季票坐到A8就跟1211沒差多少了 12/02 22:12
→ raysun0130 : 而且還不用看1211臉色 12/02 22:12
推 jecko : 對每天通勤的還ok，但不是天天去台北的就很貴。但 12/02 22:13
→ jecko : 花錢買時間看值不值囉！ 12/02 22:13
推 jecko : A8多了直達車可搭，A9離峰時間ㄧ小時就4班車。 12/02 22:18
→ hohotime : 多項選擇很好，貴一點快一點舒服一點，說值得就值得 12/02 22:18
推 virkin : A7那邊合宜宅人很多啊 都有開星巴克了 12/02 22:29
→ virkin : 而且以後A7文一兩旁會是商業區 應該會變很熱鬧 12/02 22:29
→ virkin : 六折月票後的價錢可以接受 12/02 22:29
推 zzz41432 : A7沒有ubike 學校更沒有ubike站點 12/02 22:35
→ zzz41432 : 你是在？ 12/02 22:35
→ virkin : 然後為何之後通通160 是因為鄭文燦指示票價上限160 12/02 22:36
→ zzz41432 : 學校走到A7根本不止10分鐘 12/02 22:36
→ virkin : A7 ubike已經通過會勘了 之後會設點 12/02 22:36
噓 cocabell : 果然是為了炒房用的，這票價… 12/02 22:48
推 cocabell : 扯，窮就是該死是嗎？ 12/02 22:49
→ cocabell : 比照北捷票價，很難嗎？很難嗎？ 12/02 22:50
推 virkin : 因為機捷跟北捷不一樣 兩者成本也不一樣 12/02 22:54
→ virkin : 北捷是都會捷運 機捷是城際鐵路與都會捷運結合 12/02 22:55
→ virkin : 機捷經計算 總旅程票價應為270 現在設160低很多了 12/02 22:56
推 cocabell : 重點是這個票價能紓解林口往來台北的交通嗎？ 12/02 22:59
→ cocabell : 這個票價 我不看好 12/02 23:00
→ cocabell : 最後我看還是為了服務機場跟台北的旅客 12/02 23:01
→ cocabell : 和有錢人而已，林口人默哀 12/02 23:01
→ cocabell : 而且成本… 延宕多年暴漲預算蓋出來的機捷，想用票 12/02 23:05
→ cocabell : 價轉嫁到乘客老百姓身上？感覺就是怪怪的 12/02 23:05
→ cocabell : 有種被剝兩層皮的感覺… 令人感到不爽… 12/02 23:06
推 nicsutian : 轉嫁在乘客真是本末倒置 12/02 23:09
推 nicsutian : 桃園段3站才增加一次票價，新北端每站增加10元起， 12/02 23:10
→ nicsutian : 真的很誇張 12/02 23:10
推 jawtina : 高票價有助於林口房價下降...只能這樣子想了... 12/02 23:20
推 ambeer : 只有趕時間才會搭+1 12/02 23:32
推 mom620320 : 本末倒置,到機場才160上限(久久搭一次)通勤族票價? 12/02 23:51
推 oceanman : 林口應該準備旅館林立了吧，機捷不是給居民用的 12/02 23:57
推 zzz41432 : a7有ubike 學校沒有也沒用吧= = 12/03 00:35
推 qaz0314 : 房地產爽賺一波才是真的… 12/03 00:35
推 goshfju : 想到之前一些人說林口人有捷運還搭客運幹嘛的嘴臉 12/03 00:35
→ goshfju : 真好笑 12/03 00:35
→ goshfju : 我是說八卦 公車板的某些人 12/03 00:36
推 goshfju : 台北市府也蠻瞎 同樣是政府單位 竟然也用那種反正林 12/03 00:39
→ goshfju : 口有捷運的邏輯 12/03 00:39
推 atyards : 票價這樣搞不會去搭… 這個問題可以跟民代反應嗎?! 12/03 02:43
推 MELOEX : A7有沒有ubike不是重點 重點是校內沒有 你騎去是要 12/03 04:30
→ MELOEX : 放到下課讓租金跳好跳滿嗎 12/03 04:30
→ mrschiu : 目前有一個腹案是將來可能會為了省錢到新莊三重轉車 12/03 06:23
→ mrschiu : 學校的部分應該請學校那邊做相對的政策例如接駁車.. 12/03 06:24
→ mrschiu : 或是請學校申請一個ubike站(不過我覺得可能不會設.. 12/03 06:24
→ mrschiu : 因為板橋這邊的中小學過去幾年很排斥設ubike... 12/03 06:25
→ mrschiu : 最後都是設在學校附近的公共設施要走一段)... 12/03 06:26
→ mrschiu : a7那邊目前好像也沒什麼公共設施所以鍵盤無法推測.. 12/03 06:27
→ mrschiu : 而且a7應該可以爭取從a7出發到回籠丹鳳的路線... 12/03 06:29
→ mrschiu : a7a8a9自成一個交通迴路的路線....這樣a7機能會更好 12/03 06:31
→ mrschiu : a7和a9現在人多了以要擺脫以前繞著長庚醫院的模式.. 12/03 06:35
→ mrschiu : 才能把生活機能補起來...以前是以前以前林口沒人... 12/03 06:36
→ mrschiu : 現在人多起來以後對外的生活機能應該分開設計了... 12/03 06:36
→ stratuss : 成本不一樣是政客的問題還是居民的問題？要人民吞？ 12/03 06:41
→ mrschiu : 合宜宅那邊本來就是為了把無法負擔北市高房價的人.. 12/03 07:21
→ mrschiu : 移到台北市外的政策...這樣的出發點下除了捷運以外 12/03 07:22
→ mrschiu : 更應該設計更多的到台北市通勤的路線... 否則有種.. 12/03 07:22
→ mrschiu : 被台北市丟包的感覺... 12/03 07:23
→ mrschiu : 每個月車錢轉換成房貸都可以買到更接近北市的房子了 12/03 07:24
推 ttnguirfy : 為了不要塞在高速公路和油錢，我覺得這價錢值得 12/03 09:16
推 InHanchiao2 : 票價合不合理不予置評，我只知道這票價，機捷開不 12/03 12:23
→ InHanchiao2 : 開通對我來說都沒差了 12/03 12:23
→ InHanchiao2 : 真的怕塞車就只好提早出發，不然價錢是公車的兩倍 12/03 12:24
→ InHanchiao2 : 真的覺得不太划算 12/03 12:24
噓 matsui725 : 等高速公路不塞車再來比 12/03 12:46
→ ttnguirfy : 捷運價錢是公車的兩倍是不合理的嗎 ???? 12/03 18:09
推 LizWhite : 不合理啊，多個10元還能接受，多2倍？洗洗睡早點搭 12/03 18:33
→ LizWhite : 車還實在。你看北捷車票有高公車2倍嗎？沒有嘛！明 12/03 18:33
→ LizWhite : 明就有規劃通勤族，還不善待通勤族，我就不信整個 12/03 18:33
→ LizWhite : 桃捷可以靠機場撐！ 12/03 18:33
推 SPAEK : 捷運未來應該就趕時間用的 當通勤手段真吃不消 12/03 21:29
推 sdyy : 感覺還蠻便宜的 很容易爆滿 12/04 11:22
→ sdyy : 感覺跟當初高鐵蓋完 很多人嫌高鐵太貴不會有人搭一 12/04 11:22
→ sdyy : 樣 12/04 11:23
推 abenacci : 我覺得很便宜啊，如果十五分鐘就能到台北 12/04 17:31
→ abenacci : 想想高鐵 12/04 17:31
推 NCUking : 用錢買時間呀 不用苦等公車也不怕塞車 12/04 22:23
推 kazake : 應該比自行開車的成本低 12/04 23:45
推 littleejo : 如果班次不夠密 又沒坐位.. 那才是真的不划算 12/05 11:49
推 LizWhite : 同意樓上。若班次不密集，又沒座位，還要100元，很 12/05 14:59
→ LizWhite : 心酸。 12/05 14:59
推 goshfju : 肯定不密 12/05 15:59
推 goshfju : 想要座位要等 12/05 15:59
→ goshfju : 不如搭客運 12/05 15:59
→ canandmap : 客運也不一定有座位吧 12/05 20:31
推 LizWhite : 樓上，上高速公路的客運，保證有位子，沒位你是不 12/07 14:19
→ LizWhite : 能上車的。 12/07 14:19