[閒聊] 陳明義議員稱老鄉長託夢林口舊圖書館不要拆

[ethanliu100 (ethan)]

林口舊圖書館拆除經費「卡關」　議員稱老鄉長託夢不要拆

新北市林口區公園路林口圖書分館，因水泥塊掉落、鋼筋外露情況逐漸嚴重，2年前被鑑定為海砂屋，封館一年多期間改以行動圖書專車取代，直到新館成立。文化局編列明年200萬元拆除舊館經費，今天市議會審總預算卻受阻，市議員陳明義堅持要開公聽會等程序，才決定是否要拆，蔡淑君、宋明宗等議員則大表不滿，認為大會審查早已通過，是陳自己缺席，現在又要附帶議決，完全推翻「合議制」程序，也不尊重技師專業，最後該議案被迫延後討論。

林口圖書分館舊館2015年被鑑定為海砂屋，閒置封館至今，文化局編列明年拆除經費200萬元，通過市府市政會議同意並送市議會，議會於今年9月4日開五審小組審查，同月7日議會大會同意拆除。

新北市議會今天下午進行總預算審查，該筆200萬預算三讀案時，市議員陳明義拿出2012年林口舊館檢驗資料，直指報拆資料有問題、是張冠李戴，並非危樓，強調只要花50萬元補強即可，文化局是「拿到錯誤的資料做了錯誤的決定」。

陳明義主張，圖書館拆除的部分，應該要辦多場說明會，聽取地方正反意見，他並非是要刪除該筆拆除經費，而且當時蓋圖書館的老鄉長黃茂松曾託夢給他，叫他不要拆。

市議員宋明宗則持反對意見指出，9月7號開大會一致同意報拆，當時沒有疑義或是要會勘，難道接下來以後每件都要經過公聽會、網路公評才能拆遷，他更舉之前的江翠圖書分館拆遷案為例，難道也有這樣嗎？宋表示，有公安危慮應盡速拆除，增設新建設讓里民安心使用。

市議員蔡淑君也認為，議會開大會時無異議通過報拆，陳明義還要附帶議決，這樣可以嗎？議會採「合議制」，開會時有任何意見都可接受討論，但陳應該要出席，不應該在開議會時間，也就是9月4號與7號兩次選擇出國，回來後要推翻眾人通過的意見，而且堅持要開公聽會，毫無道理，希望議員能夠更了解並尊重議事規則。

蔡淑君表示，圖書館拆除應該是回歸專業意見，該館已由技師公會認定危樓，應尊重專業盡速拆除，不要成為蚊子館設施；而未來針對新建工程，內部場域的規劃設計及用途，則該聽取民眾的意見。

文化局長林寬裕表示，這是一個經濟問題，當初已請台北市技師公會鑑定，該館耐震力有問題、氯離子含量超標，預估改建費用約3000多萬元，而補強建物則要1000多萬元，已超過改建費的1/3，而且加上後續每年評估，變得很不經濟，所以採最安全方式，報請拆除。（突發中心曾佳俊／新北報導）

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171208/1256011/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.185.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1512739698.A.DC1.html
噓 kslxd: 喔 託夢
噓 tony86069: 喔。
噓 weiZoo: 現在是2017年吧
→ mrschiu: 文化局底下應該有宮廟能幫忙溝通到場帶議會觀落陰喬事情
→ yamete5656: 他到底在幹嘛啊...
噓 coon182: 這種咖洨還不是靠遞補選上的
推 sabotage011: 拜託，可以儘快讓林口人有讀書的空間嗎？新圖書館假
→ sabotage011: 日根本用搶的
→ ambeer: 想一個好一點的理由再來吧
噓 NaRaDeer: 林口老鄉長托夢給五股議員
噓 fastfu: 都當議員了還在講這種垃圾話
→ shyu1126: 舊館以前2樓自習室有人走過去都能明顯感受到地板不正常
→ shyu1126: 震動
→ scafi: 看來 得請妙禪師父來解決圖書館問題了
噓 hauwie: 拿托夢當理由跟本鬧事　XD　
噓 matsui725: 這樣也能遞補上 是不是前鄉長顯靈？
噓 gsade: 只能觀落陰了
→ orion: 還不簡單嗎？陳名義票都在泰山五股，可是這次差五票沒上
→ orion: 所以他必須開始擴充新票源了，他以前什麼時候管過林口的事
→ orion: 他現在是搶票來了
推 zacbe: 哈哈！演哪齣，劇本好糟糕！！
噓 elhazard01: 想起西門豹的故事 叫涂明義下去問清楚
噓 scarofwind: 北七喔
推 hsinhui20: 感恩師父！讚嘆師父！怎麼師父都不拖夢給我！