看板 LinKou 關於我們 聯絡資訊
早上搭937有兩個女的一起 各推28寸的行李箱 加上那時段的人原本就多了 還常常客滿 那兩個人坐著 手拉行李箱在走道 所以走道整個被堵住 其他乘客上下車都不方便 我在想937車型原本就沒有設計放行李的 而且都是兩排座椅 加上這樣的特定車型 有的人 用站的 空間又更動彈不得 兩個人一起都是28寸大型的行李箱 加上尖峰的時間 公車都滿滿的 為何不直接合搭計程車到機捷 可能你搭公車一段很便宜 但有沒有想過整台車的人都因為你們不方便 不知道大家的想法呢 因為實在看太多次了 有感而發 不會刪這篇文 純粹只是討論 特定公車是指那種國道車型 因為比較窄小 沒有設置放行李那種 不知為何有人想法比較偏激覺得是特定搭乘的 或是輪椅說 能往這邊想也服了 如果有搭乘過 920 937 936 就可能明白這樣的車型 而且也有說是28寸 沒有說全部行李 可能部分的人有這樣的習慣 所以會認為沒什麼影響 真的單純只是討論 也沒說老人家不能搭 其實不用太激動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.120.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1578886995.A.FF1.html
yorurin: 所以我拿行李都等854或乾脆叫車,大行李箱就連扛上937都01/13 12:13
yorurin: 覺得累...01/13 12:13
cuememei: 之前也想過去機場要搭公車 但考量到自己行李與尖峰時段01/13 12:28
cuememei: 多花一點搭計程車沒什麼01/13 12:28
curlyreed55: 嫌被不方便那你怎麼不搭計程車?看過太多次代表很多01/13 12:55
curlyreed55: 人拖行李箱有搭公車的需求吧?01/13 12:55
u7451519: 公車就是大家都能搭才叫公車,不然我也可以說老人孕婦行01/13 13:06
u7451519: 動慢吞吞拖慢大家速度要規定不能搭乘01/13 13:06
eentut: 所以照這個思維, 坐輪椅也不應該搭公車了, 是嗎?01/13 13:31
eentut: 有嬰兒車的也不應該搭公車了, 是嗎?01/13 13:32
eentut: 若您很趕時間, 可以考慮提早出門或像您說的搭計程車上班01/13 13:35
我覺得你的思維更奇怪 腦補太多
kop78110: 公車是大眾運輸工具,你趕時間就不該搭01/13 14:25
kop78110: 那這樣如果老人家走得慢也不應該搭了01/13 14:25
JuJuMi: 只要他沒用行李箱佔位置應該還好吧01/13 17:50
amy1579: 公車有明文規定不能拿行李箱上車嗎01/13 17:54
amy1579: 除非有規定,不然我覺得還好01/13 17:54
SPAEK: 沒占位子 我是覺得無所謂啦01/13 22:22
rainwalnut: 在說什麼啊 還有嫌別人不能搭車喔01/13 22:52
goshfju: 遇過用行李佔位置 我要坐他還瞪我的~01/13 23:16
goshfju: 我媽也遇過~ 那個更誇張 直接叫我媽找別的位置 別跟他擠~01/13 23:17
goshfju: 還有拿包包 不放他身上 硬要放在中間 害我沒啥位置坐~01/13 23:20
goshfju: 我的手提包絕對是放在自己身上 後背包就放地上~01/13 23:21
goshfju: 不懂為何會有人旁邊都坐人了 還硬要把包包放在中間01/13 23:22
goshfju: 所以你說的狀況 真的還好~ 行李箱他放地上 並沒放在別的01/13 23:23
goshfju: 座位上~ 算很有良心了01/13 23:23
coon182: 確實如果在離峰搭公車對所有人來講是還好01/14 00:05
coon182: 畢竟行李箱至少20吋,前面也沒空間放,也不能放逃生門01/14 00:06
coon182: 尖峰時段放哪裡也不是,又容易妨礙其他乘客上下車01/14 00:07
coon182: 現在有機捷,就算不是去機場,去台北也方便很多01/14 00:08
coon182: 多付一筆錢,讓自己搭的也舒適不是更好嗎?01/14 00:08
rayray123: 計程車要事先叫 有的計程車會嫌太短程不肯載01/14 00:30
rayray123: 雖然目前沒硬規定公車不能帶行李,但臉皮薄的應該都不01/14 00:31
rayray123: 會這麼做,太麻煩別人了01/14 00:31
rayray123: 除非知道那班公車不會滿座 有空間可以暫放大行李01/14 00:41
sj4: 這就是日本文化跟台灣文化的差別01/14 01:26
sj4: 日本人會說 盡量不要造成別人困擾,台灣人就會說 那一條規定01/14 01:28
sj4: 有些寫不能帶你說啊01/14 01:28
sj4: 好心提醒一下,過幾個月,帶大行李箱上日本部分新幹線是要預01/14 01:34
sj4: 約的,否則要額外加錢,這可是公共運輸又是明文規定的呢01/14 01:34
nicsutian: 真的 台灣比日本好太多了01/14 04:49
jadeu00379: 這.....我覺得邏輯很不對 你每次搭公車都會遇到嗎 如01/14 06:47
jadeu00379: 果沒有 為什麼要禁止?01/14 06:47
greenXD: 邏輯不對+1,若你覺得被影響,你可以換別的交通方式而不01/14 10:10
greenXD: 是所有帶行李的人被禁止01/14 10:10
wifeislife: 覺得原po也沒說錯阿...而且原po不是指「特定公車」嗎01/14 10:30
wifeislife: 跟輪椅那個比喻不符01/14 10:30
Toy17: 公車好像有地方可以專門放行李的 問看看司機01/14 11:06
kyogtr: 其實也不用行李箱,我也曾一打二再帶一台推車坐公車,有夠01/14 11:51
kyogtr: 麻煩,後來自己不再這樣子...01/14 11:51
PinkRosa: 特定公車就是自己常搭的那班……01/14 12:55
※ 編輯: cuememei (114.136.103.19 臺灣), 01/14/2020 13:10:59
coon182: 等下,怎麼不是軟性要求帶行李箱的搭別的交通工具? 01/14 13:23
coon182: 而且帶行李箱搭公車,怎麼想都不方便不是嗎? 01/14 13:24
wifeislife: 936、937那種車型跟一般的又不一樣 只有窄窄一條走道 01/14 14:46
wifeislife: 如果是其他的公車我也覺得帶大行李箱無所謂 01/14 14:46
※ 編輯: cuememei (114.136.103.19 臺灣), 01/14/2020 15:59:18 ※ 編輯: cuememei (114.136.103.19 臺灣), 01/14/2020 16:00:18 ※ 編輯: cuememei (114.136.103.19 臺灣), 01/14/2020 16:04:05
coon182: 低地板當然沒問題,但快速公車設計就是四排座 01/14 17:14
joeben: http://i.imgur.com/kXaQhRC.jpg 01/14 18:33
bigbigbear: 有大型行李要帶的也可以考慮到長庚搭泛航喔!泛航有 01/15 01:11
bigbigbear: 行李箱可以給放大型行李,30吋的行李箱也沒問題的 01/15 01:11
cityfish: 拉大行李去機捷就搭854吧 發車時間固定看好再出門 01/16 14:10