推 annisat: ga, o, no, ta 這些應該都可以有自己的位置吧11/19 09:10
→ evelyneliu: 請問要放在哪裡呢?11/19 11:36
推 annisat: 原po自己會日文嗎?XD11/19 15:47
→ annisat: 你手上有的資訊、題目給的資訊量都會影響圖的結果11/19 15:48
→ evelyneliu: 題目給的資訊就只有上面那三行而已 所以才不知道要畫11/19 17:57
→ evelyneliu: 多細~11/19 17:57
→ evelyneliu: 另外想問題目要用x-bar schema來畫 這樣我用CP、IP畫11/19 18:02
→ evelyneliu: 法ok嗎?11/19 18:02
※ 編輯: evelyneliu (39.13.219.52), 11/19/2015 20:13:29
推 stu60912: 你們老師是教是日文是哪種?是說是head-final的語言 11/20 01:13
→ stu60912: 還是說仍是head initial,只是internal argument會移動? 11/20 01:14
→ stu60912: 至於CP和IP/TP其實也是沒超過x-bar的定義限制啊XD 11/20 01:16
→ stu60912: 還有就是小vP是否有要用到,看你的圖,external argumen 11/20 01:19
→ stu60912: t是直接生成在TPspec嗎?還是一樣有因EPP而移動上去? 11/20 01:20
→ stu60912: 再來就是你的[Q](或可能是[wh])怎麼沒有東西移?? 11/20 01:23
→ stu60912: 最後就是一樓大大講的,ga,o,no,ta的位置也有待考量 11/20 01:24
→ stu60912: 那個動詞結尾的no是表時態嗎?那應該原本是生成在T/I, 11/20 01:25
→ stu60912: 然後因為是bound morpheme所以最後往下merge動詞吧??? 11/20 01:26
推 annisat: (插播)這個no應該是question marker 11/20 01:29
→ annisat: no前面的ta是tense,可是題目沒有把它列成morpheme... 11/20 01:30
→ evelyneliu: 題目其實沒提示日文就只有三行線索XD 11/20 07:53
→ evelyneliu: 樓上強者stu大可否幫解個圖呢? 11/20 07:55