[請益] 常見不定詞片語結構的歸類

[tucson (tucson)]

各位好
這是個國高中英文常見的句型
有關不定詞片語的作用
1. It was impossible to do all these work in a day.
2. It was impossible for me to do all these work in a day.
:請問 (我知道不定詞片語是語意上的真主詞，但我想知道的它在文法上的歸類)
a. 句1的不定詞片語to do all these work in a day 的文法作用歸類為何?
b. 句2的不定詞片語to do all these work in a day 的文法作用歸類作用為何?

我是想知道以語言學上的句法分析的觀點來分析這個句子中 定詞單位在文法的歸類 不是
以語意來看句子。

印像中在看五大句型的時候是說

a. 定詞片語是副詞性補語(adverbial complement)，修飾主詞補語impossible (adj.)
。所以是歸類在副詞(adverb)的作用

b. 不定詞片語是修飾受詞me。所以是歸類在修飾受詞的受詞(補語(OC)
也就是說a. 副詞((adv)  b. 受詞補語(OC)

請問這樣的結論 在語言學的句法分析上 是否正確?

或者是或者是在語言學句法分析上有其他的說法受說法 也可以請教各位可以說明一下

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linguistics/M.1531329015.A.D5F.html
推 rogerliu84: 形式主義的觀點會認為 [(for NP) to VP ] 原先佔據 it
→ rogerliu84: 的主語位置，後經 extraposition、it-insertion 構成
→ rogerliu84: 句子。移動後的 [(for NP) to VP] 子句可能是CP-level
→ rogerliu84: 的附加語(adjunct)。此處 for 的詞類跟 that 子句的
→ rogerliu84: that 同為 C (complementizer)；to 是 T ([-有定])。
→ rogerliu84: Cf. It is possible that I do ... in a day.
→ rogerliu84: Cf. ((For me) to .../that I ...) is impossible.