[問題] 有關ZFS換電腦的問題

[NGCat (不良咪)]

據說ZFSONLINUX已經很成熟了，小弟最近整理了一部電腦測試。
確實是一個很不錯的檔案系統。但是仍然有一些不解的地方，請教各位先進：

1. 小弟使用了五顆硬碟做RAID-Z1

zpool create sdb sdc sdd sde sdf mypool

成功建立了mypool，掛載到 /mypool 並且可以正常運作。

但是由於是臨時建立的機器，還不是很穩定，開機抓取硬碟的順序有時候會走掉。

所以，當上面的 sdb sdc sdd sde sdf (*sda是開機放作業系統的硬碟*)

開機變成

sda sdc sdd sde sdf (*開機硬碟跑到sdb去了*)

這時候，zfs會以為陣列中的 sdb壞掉了，發出警訊。

當然，這時候如果不察，做了Rebuild，就會發生慘案了。

請問有沒有辦法避免這個情形。

2. 延伸上面這個問題，讓我不禁想到，那萬一我的電腦壞掉了，要換機器。

要如何將現有的ZFS搬移到新的電腦去，那時候所有的sda、sdb、sdc....

有可能是不一樣的。會不會這些資料就讀不出來了呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1421992823.A.60E.html
※ 編輯: NGCat (220.132.181.22), 01/23/2015 14:01:36
推 brli7848: 不懂zfs,但一般避免順序問題是走uuid，zfs支援嗎？
推 chang0206: 當然支援！
→ brli7848: 那就定義成uuid吧，既然sdX會出包的話
→ kenduest: 有點怪怪的，底層不是用uuid掃描抓取裝置嗎？
→ kenduest: linux raid or lvm 回抓取 uuid 與結構資訊
→ kenduest: zfs 實作應該不會糟糕成這樣，是有誤會還是
推 kdjf: you can use disk/by-id/scsi(or ata)-XXXX instead of sd*
→ kdjf: the above name is OEM+product+serial, should be uniq to
→ kdjf: all normal device
→ sl6xx: zfs若是出現警訊應該是硬碟真的有問題。zfs本身不是看那個
→ sl6xx: 硬碟順序。前面建議的沒錯，用uuid的方式即可。zpool expor
→ sl6xx: import很多次於不同電腦，那個sd?順序不同，沒出過問題。
→ sl6xx: /dev/disk/by-id應該可以看到。
→ NGCat: uuid不是FORMAT之後才會出現嗎?在建立RAID階段還沒有FORMAT
→ NGCat: 小弟再試試看，應該是真的有地方漏掉了。謝謝大家!
→ danny8376: UUID有很多啊
推 sl6xx: ZFS底下建議使用整個硬碟。/dev/disk/by-id底下不帶part?字
→ sl6xx: 尾的直接用。譬如/dev/disk/by-id/scsi開頭的。換電腦應該
→ sl6xx: 也不會改變。
→ NGCat: 謝謝，使用by-id方式，測試可以用。