Re: [問題] LMDE 跟 Linux mint 17 的比較

[Adama (So Say We All.)]

※ 引述《Arim (Arim5566)》之銘言：
: LMDE 是基於 debian 所發展出來的系統
: Linux mint 17 是基於 ubuntu 發展出來的系統
: 但是就我個人使用的狀況是 debian 跟 ubuntu 很像...
: 但是官網又說 LMDE 比較穩，這我比較不了解原因
: 所以想問一下有用過這兩套的板友，覺得使用上有甚麼不一樣嗎?
: 比較推薦使用哪一套?

Debian testing (rolling) -> LMDE (semi-rolling)
Debain unstable -> Ubuntu -> Linux Mint

我用過一次LMDE，但最後還是受不了乾脆sync成Debian testing
因為它比較像是半成品，也不像其它版本每個release有充足的backport支援
裝套件或解決bug反而礙手礙腳的

要我選我建議Ubuntu LTS最好
二年才有大版本更新，所以相對比較穩定
要追新的套件有ppa可以加。進可攻退可守

--

    Nice to meld you.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.79.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1424327439.A.A13.html
※ 編輯: Adama (1.171.79.95), 02/19/2015 14:37:44
推 Arim: 什麼是rolling 跟semi rolling
推 mstar: 不過 Mint 就是不爽 GNOME3 才搞出來的啊
→ Adama: LMDE的semi-rolling就是把Debian testing給凍住，隔一段時
→ Adama: 間才更新(update pack)
→ Adama: rolling就是滾動更新，可以不關機一直無限更新套件下去
→ Adama: (理想上 XD) 但主要就是不區分大版本
→ fourdollars: Debian testing/unstable -> Ubuntu 會比較貼切
→ MKY: rolling update 也不是不用關機，只是可以不用「升級」
→ MKY: 因為更新即升級