[問題] 重組？不重組？

[a07051226 (葡萄糖)]

我知道這其實有幾串討論了
不過我還是想問一下
因為我目前是三硬碟雙系統

有時候因為需要資料共通，所以會在linux下把一些東西丟到NTFS磁區裡
但是前幾天回windows下，開機異常慢
雖然磁碟分析過後C是只有1％分散，但是在linux下所存取的磁區竟然有15％分散
但是那個磁區又跟C是不同硬碟...

在磁碟重組過後開機速度有明顯增加
我不確定是因為太久沒有進windows才卡很久還是因為磁碟分散問題

總之
有翻到以前的文章，但是還是不清楚有沒有重組的必要性
而且在linux下好像也沒有相關工具（預設）
我也不確定到底是不是因為分散問題導致開機便慢（windows）

--
Arch Linux適應中...
                   Install by Antergos
                                      不過已經被我修改的像是自己的系統了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.105.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1429269862.A.238.html
→ kdjf: 非系統磁碟也可以想開機速度想在一起... 不用那麼擔心啦
推 Adama: 還是先看SMART的健康比較對吧
我BIOS開機都會檢查，是正常的
→ danny8376: 非系統磁碟跟開機速度真的有關啊 windows的話XDD
推 KoenigseggG: ext4好像不太需要重組
推 kenduest: ext3/ext4 是不大需要，若你 ext4fs 需要請用 e4defrag
推 s9209122222: 那Btrfs呢？
我疑問是，NTFS一樣是屬於日誌是檔案系統
那為什麼會需要重組，而ext3/4不需要
※ 編輯: a07051226 (36.227.110.177), 04/18/2015 12:44:16
推 kenduest: 架構設計好比較不容易斷離所以重組機會需求低
推 kenduest: 實際要看資料寫入使用情況而有不同情況
→ danny8376: NTFS畢竟是很有歷史的檔案系統了 設計沒那麼好
推 KoenigseggG: NTFS舊，閉源。就算都一樣是日誌式，還是有差異啊= =
→ KoenigseggG: 或許可以google "ext4 defrag" 看看
→ a73126: NTFS查了一下才發現1993年就出現了，Windows當初說的WinFS
→ a73126: 不知道何時才會出現XD
→ kdjf: ntfs只是一直叫ntfs啦... 舊版到新系統讀是可以讀,不給當系
→ kdjf: 統碟了 (ext_也是用到現在XD
推 abcdefghi: journaling最重要工作是讓檔案系統永遠保持consistent,
→ abcdefghi: 雖然對frag也有一點小小的幫助,但這不是Linux fs不太需
→ abcdefghi: 要defrag的主因,Linux的ext2系列有效減少frag的機制是
→ abcdefghi: block group的概念,也就是同一個檔案盡可能寫入同一個
→ abcdefghi: block group,這樣就減少檔案互搶同一個連續磁區的機率,
→ danny8376: NTFS是有一直改沒錯啊
→ danny8376: 但NTFS一直都有前後相容 這點很奇妙www
推 Vdragon: Linux 不會定期重組 NTFS 檔案系統，所以要定期用 Window
→ Vdragon: s 重組
所以是因為Linux認為應該要長這樣，但是Windows認為不該長這樣
所以就認定它分散嗎ww

是說Linux會「自動重組」？
推 LIAR: SMART不一定能找到硬體問題喔！沒那麼神奇。
※ 編輯: a07051226 (36.227.110.177), 04/19/2015 22:00:46
→ OrzOGC: linux用ntfs的效能很差啊...只有相容而以吧
推 Bencrie: 效能差是因為 fuse 吧，寫入還是只能靠 ntfs-3g
推 KoenigseggG: 效能差......之前有看過說是因為閉源的關係0.0