[新聞] 知名開發人員：是不是該終結OpenOffice了

[Kitakami (北上)]

知名開發人員：是不是該終結OpenOffice了？

GNOME開發者暨紅帽軟體工程經理Christian Schaller最近發表一封公開信给Apache基金會
及Apache的OpenOffice團隊表示，IBM一年前不再支持OpenOffice專案且功能明顯落後下，
OpenOffice已走進死胡同，Apache基金會應該要把造訪OpenOffice的流量轉引至
LibreOffice。

OpenOffice與LibreOffice都是開放源碼的辦公室軟體，且係出同源。其核心都是來自昇陽
（Sun Microsystems）因內部需求所併購的StarOffice，昇陽隨後建立了OpenOffice.org
提供開放源碼版本的StarOffice。但在甲骨文2010年買下昇陽之後，部份OpenOffice貢獻
者轉而建立LibreOffice，以脫離甲骨文的掌控，隔年甲骨文便將OpenOffice捐贈給Apache
基金會。

在OpenOffice成為Apache基金會旗下的開放源碼專案後，外界原本預期OpenOffice與
LibreOffice可望重新整併，但迄今仍然分道揚鏢。

根據Schaller的說法，OpenOffice的開發已陷入停滯，反之LibreOffice的社群仍然生氣勃
勃，稍有技術背景的使用者皆已從OpenOffice轉換至LibreOffice，但還有許多非技術使用
者在尋找開放源碼辦公室軟體時仍然選擇了OpenOffice，他相信推崇開放源碼軟體的
Apache基金會應該會在乎開放源碼軟體的品質與感覺，也應會願意將造訪OpenOffice網站
的使用者轉至LibreOffice。

Schaller指出，讓使用者相信OpenOffice還活著且還在進化只會傷害非技術使用者對開放
源碼Office軟體的評價，他真心認為協助OpenOffice現有的用戶轉至LibreOffice才是有利
大眾的事。

基本上，讓Schaller覺得OpenOffice已經走入死胡同的關鍵在於IBM撤出OpenOffice的行動
。IBM在2007年以OpenOffice為基礎打造了Lotus Symphony免費辦公室軟體，自此之後IBM
一直是OpenOffice的最大貢獻者，會將Lotus Symphony的程式碼回饋給OpenOffice社群。
但IBM在2014年初宣布將終止Lotus Symphony的開發，等於也結束了對OpenOffice的貢獻。

Schaller說，假使OpenOffice得以建立超越IBM的社群資源，故事將截然不同，但現況並非
如此。

目前Apache基金會或OpenOffice尚未正式回應此事。不過署名為Pedro的OpenOffice團隊成
員在該篇文章中留言表示，這個提案不可行，主要原因有二。一是他認為OpenOffice相當
成功，還有很多人在使用。其次是，多數OpenOffice成員並不贊同LibreOffice的走向，
雖然他們做了很多開發，但是程式碼並沒有在功能上有重大的進步。另外還包括了商標權
的問題。（編譯/陳曉莉）

iThome
http://www.ithome.com.tw/news/98187

AN OPEN LETTER TO APACHE FOUNDATION AND APACHE OPENOFFICE TEAM
https://goo.gl/GMol0l

------

現在的狀況是，大多數的Linux發行版幾乎都預裝LibreOffice了
對於OpenOffice來說開發進度緩慢算是最主要問題
不然個人覺得OpenOffice在載入速度上比LibreOffice快很多
但前幾天LibreOffice 5.0終於有Windows x64版本
於是我又跳回去了
難到OpenOffice真的回不去了嗎？(′・ω・‵)

--

               新しい北上、それがあたし。                ▁▁
                                                       ▕様北▏
    酸素魚雷を満載して、ちょっと大人になったでしょ。   ▕印上▏
                                                         ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.145.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1440074602.A.222.html
推 tommycc: Libre讚，不過還是有小bug
→ noonee: 話說 應該是因為我很少用office 兩個的具體差別在哪啊?
推 sb107912: 我的觀察是兩個幾乎是一樣的東西 可是Libre的版本比較新
推 sb107912: OO 4.1.x Libre 5.0.x
推 kenwufederer: 師出同門吧？老實說這還是只能輔助
→ kenwufederer: 推廣難度太大
推 jyenhuang: 最近幾個新版本的ms office功能太強大了 讓很多人又跳
→ jyenhuang: 回去ms的懷抱 這也是libreoffice和openoffice的隱憂
→ jyenhuang: 我在歐洲 原本我周圍很多人做簡報都是用latex或者ooo
→ jyenhuang: 這兩年好多人投向ms的懷抱...
推 name2name2: 推
推 springman: 2007 時最好推，現在可能沒有那麼好推。
→ springman: 我目前使用的這台電腦上面，impress 只要播放，
→ springman: 播放結束時都會當掉(5.0 版)，只好先裝 4.4.5.2 版。
→ springman: 其他兩台電腦裝 5.0 版就都沒有問題。
→ George017: 除了新功能，多了訂閱式Office也大大增加了市占
→ George017: 而單年的訂閱價使得Office"看起來"離使用者沒那麼遠
推 hizuki: 習慣LaTex後就再也不用office了
→ kenduest: latex 與一般 office 是不同層級不適合比較
→ kenduest: 若要製作試算表、簡報，tex/latex 就不適合
→ noonee: 試算表是沒錯的 不過簡報的部份 一半一半吧
→ noonee: latex 例如beamer 的好處是不用去管太多排版
→ noonee: 但是缺點也是沒辦法在排版上動太多手腳或是很麻煩
→ noonee: 只能說簡報的部份 兩者特性方向不太相同
→ EdwardGJLee: LaTeX 簡報例子 http://tinyurl.com/lxqkehx
→ EdwardGJLee: 試算表的話，常用 LaTeX 做結果的精美輸出，如折頁。
→ EdwardGJLee: LaTeX 做簡報只是利用 pdf，beamer 也不是唯一的方法
→ EdwardGJLee: zenwalk 裝好就用，沒什麼設定。了不起就是設字大小
→ EdwardGJLee: sorry，回錯篇了！@@
→ EdwardGJLee: libreo/ooo 老實說，近幾年來的確沒什麼長進！
→ kenduest: 靜態的簡報當然 Latex，實際上許多簡報還是會有一些互動
→ kenduest: 一般簡報上，認真說以一般 office 隨見及得來做單純多
→ EdwardGJLee: LaTeX 的簡報也是可以互動，甚至播放短片。
→ EdwardGJLee: 不過，前已提及，這其時是 pdf 的功能。
→ kenduest: 所以也沒必要特別把 latex 拉進來討論，真的沒有必要
→ kenduest: 功能定位與市場訴求不同，兩者本身沒什麼衝突
推 APM99: 幹嘛不直接用C做簡報
→ APM99: 然後用fortran上PTT  如呵?
→ EdwardGJLee: 樓上的不必酸成這樣。提 LaTeX 只是更正說不能做簡報
→ EdwardGJLee: 不是要人用 LaTeX 去做簡報。
→ EdwardGJLee: 當心酸多了，胃酸過多，對身體不好……
推 jyenhuang: 幾年前做數學式子很多的簡報用latex做有很大的優勢
→ jyenhuang: 所以很多研究人員很愛用latex做 遠比用powerpoint省時
→ jyenhuang: 但在最近幾個版本的powerpoint改善了數學化學與生物
→ jyenhuang: 的輸入以後 現在latex在這方面優勢已經沒那麼明顯
→ jyenhuang: 所以很多人跳槽到ms office powerpoint
→ jyenhuang: 不過在文件輸入方面 對於數學公式多一點的文件 latex
→ jyenhuang: 相對word之下還是有優勢
推 Adama: 數學式子用latex/beamer不是因為比較好輸入啊，是因為可以
→ Adama: 直接從(別人的)paper上copy下來 XD
→ EdwardGJLee: 數式簡單的直覺式的較優，複雜一點的幕後輸入式較優
→ EdwardGJLee: 另一個問題是，最後呈現出來的效果。
→ EdwardGJLee: 為何美國數學協會會指定用 LaTeX 呈現數式是有原因的
推 jyenhuang: 用直覺式的有限制存在 用的熟的話下指令會快很多
→ jyenhuang: ms office現在也可以用下指令的方法打數學式子
→ jyenhuang: 整體而言 就我現在而言 用latex做數學物理方面的簡報
→ jyenhuang: 還是比用powerpoint快很多 只是popwerpoint現再也沒那
→ jyenhuang: 災難就是 而且多了雙螢幕簡報界面與強大的手寫支援功能
→ jyenhuang: 讓我覺得也不錯 但這就是OOO和LIBRE這幾年沒有長進的地
→ jyenhuang: 方....差距被ms明顯得拉開了...
推 jyenhuang: 但討厭的地方是ms的數式語法是自己的 等於要另外學
→ jyenhuang: 對於用latex習慣的人常常會打錯就是orz
推 jyenhuang: 這裡討論latex不是說latex可以取代office 而是說在特定
→ jyenhuang: 領域與形式的簡報與文件上latex比用ooo或者ms office
→ jyenhuang: 方便快速很多這樣
推 jyenhuang: 不過我剛剛搜尋了一下最新資訊 發現ms office 2013開始
→ jyenhuang: 已經支援了latex語法而且libre office現在也有了latex
→ jyenhuang: plug in可以用 這樣一來就方便很多了
→ EdwardGJLee: 熟練的話用什麼都快。有人用注音輸入法一分鐘可以輸
→ EdwardGJLee: 入一百個字，比我用嘸蝦米還快！不代表注音較優。