Re: [閒聊] 使用 GNU/Linux 做為筆電的 OS

[mgdesigner (機槍設計師)]

※ 引述《Neisseria (Neisseria)》之銘言：
:   那時候碰到的問題大概有幾點：
:   - 以前要掛載外接硬碟比較麻煩，要自己改一些設定
:     現在新的 distro 應該都把這部分自動化了
現在很方便了，一接上就會自動掛載，而且出現在桌面上或者成為一個按鈕（看哪一種桌
面系統）很方便
這個不知道windows有沒有進步了？
:   - 要外接螢幕時比較麻煩，要重開機，然後螢幕會跑到投影機上
:     不過那時候我 Linux 比較不熟，不知道有 xrandr 這種東西
:     而且這種使用場合不多，沒有什麼實際使用的經驗
現在不用重開機了，筆電上的熱鍵按一下就投到外接螢幕了
:   - 要花一些時間 tweak 才會比較省電，調好後可以比 Win 省一點
:     桌面選 Xfce 或 LXDE 等輕量級的也會有差
省電問題，GNU/Linux桌面可能還是弱了一點點
:   - 偶而需要 Windows 或 Mac 獨有的軟體就 GG，這點沒解
:     我那時候有保留 Windows，偶而可以轉過去用一下
現在很多可以靠wine來跑，也可以用虛擬機器

對我來說，　現在這個最主要需要用的，就是遊戲。而遊戲上，老遊戲用wine，新遊戲選
擇steam的，steam的遊戲支援Linux平台的愈來愈多（因為Steam的家機Steam主機就是一個
遊戲專用GNU/Linux，好像是Ubuntu改的）
:   - 一些特殊硬體也是比較難解決，像是讀卡機
如果是IC卡的話，選擇玉山可以webatm，這個已經沒問題了，sd卡等也是。
:   不知道這一陣子 Linux 在筆電上有更方便了嗎？
方便非常多
:   希望實際有在使用 Linux 筆電的同好也可以分享一下
對我來說，GNU/Linux的好處是....

1.美學的自由
要搞出一個操作非常美觀的，比iMac更棒的操作介面，要在GNU/Linux上才最好實現。iMac
雖然美，但是可調整的空間太低。而Windows差太遠，又不夠自由，只有在GNU/Linux上有
這種自由度，來搞出自己獨一無二美觀的桌面系統，我指的不是換換桌面、圖示等級而已，
而是視窗的titlebar、選單、介面各種半透明、blur、操作的方式，動畫的視覺細節等，
而且這之中，有些還可以調整來對自己的特定工作程序最佳化，比方說，視窗透明化對文
稿、圖片、樂譜比對就非常方便，把視窗拉成跨過兩、三個虛擬桌面寬有時候也很有用，
這是以前在windows或者Mac上無法想像的操作法。


2.軟體總是可以很快應對硬體進化
其實這沒有什麼，只是因為oss軟體有原碼。

比如，我個人專注在音樂製作方面，以前印象記得很深刻，當PC CPU 64bits開始普及時，
同時間windows還只能32 bits，軟體也還是輕一色32bits，然而那個時候GNU/Linux上面已
經有64bits的OS也有編成64bits的軟體。音樂製作是IO影響非常大的，在realtime低延遲
下，64bits vs 32 bits有很大的差距。

3.很優質的音訊系統：GNU/Linux上有Jack這個比起Windows ASIO、Mac coreaudio更高彈
性的音訊系統，不論額外的音樂製作特種硬體（錄音卡、MIDI鍵盤、專業監聽喇叭、監聽
耳機等、混音台），單單筆電加內建音效卡，總和2.3點，他是專業數位音樂製作超高C/P
值的進入點。

4. DVD輕鬆看全區 Don't you know? :P

5.不mirror備份的狀態下，也可以輕鬆升級，系統修復也單純（不用記啥東西在 C:要備份
，啥東西在D:等等，只要記得/home給單一分割區，重灌不format掛回來即可）

6.Emacs在真正的Unix系底下才能發揮完整功能，以前在Windows下用過NTEmacs，有很多
功能東缺西缺

此外其他的部份我覺得都很夠用了....

但是我說的夠用又跟一般的輕度桌面使用者不一樣。比方說，我不是視覺領域的專業，我
覺得用不起Photoshop那種等級的，也沒有高級的單眼相機，但是呢....

我用Gimp，就可以把這樣的照片
http://i.imgur.com/v6xPNNQ.jpg
修成這樣
https://flic.kr/p/wSVDnT

這樣也不難
https://flic.kr/p/wLec7z


大致上我對Linux桌面也是彈性、自由，而且追加一點：可以極度雅痞超級有個性。
Mac只不過是一種制式化的某種特定美感，沒有足夠彈性去調整成別的。
（不相信的話，去試看看把Mac改成Alfons Maria Mucha的風格 XD）

最後順便來佈教一下....

我家的蓓兒丹娣好美好美，我給她照了上百張照片了XDXD 來拜見女神吧 :)
https://flic.kr/s/aHsjYkEQVA

--
初音《島嶼天光》
  粵語版MV http://youtu.be/2uo1GEPZAlk
  台語版MV http://youtu.be/AzloZ6DFxn01
  日語版MV http://www.nicovideo.jp/watch/sm23981181
 《你敢有聽著咱唱歌》  http://youtu.be/Ce8Wjg1rkfA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.168.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1440707574.A.92B.html
※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 08/28/2015 04:41:08
推 Neisseria: 話說 SteamOS 是 Debian wheezy 改的
→ Neisseria: 但是安裝 SteamOS 會刪光硬碟所有資料，所以不推薦
→ Neisseria: 直接在自己的 Linux 上裝 Steam 主程式就好
原來如此，謝謝指正筆誤
推 Bencrie: 現在已經改成 Jessie 了，雖然 repo 還是 ubuntu 底
推 Bencrie: 2 只有針對特定某種類硬體。Linux 的硬體支援其實很弱的
→ Bencrie: 很多硬體在 Linux 上是不工作或者半殘廢
買windows電腦前，會指名找windows相容硬體。
買裝GNU/Linux的，不也是一樣？
Steam遊戲機也是一樣
→ Bencrie: 3 Linux 音效被詬病的地方主要還是經過太多層
還好吧？一般的，不就兩層嗎？ alsa-pulseaudio
而且這真的是被詬病的點嗎？

敝人是jack， alsa pulseaudio統統bridge到jack裡面來，音訊管理自由度超高，而我的
Windows/Mac同行，想要把瀏覽器上youtube音訊即時過到總管線跟電吉他或其他音樂軟體
的音訊混起來再即時輸出就會吃到苦頭。我反而在電腦桌面上管線接一接，三兩下就解決
問題。
→ Bencrie: 不過使用者可能感覺不出來 XD
→ HamalAri: 太多層也是 Distro 自已的問題，不是人人都用pulseaudio
推 linux5566: 我自己筆電wifi老是搞不定，只好用win皮Linux骨
→ s9209122222: Linux 的介面明明醜個半死…還說最美的桌面會出現在
你用的Linux是幾十年前的嗎？
我的筆電5年前開始就是這麼美 :)
http://i.imgur.com/2AQTHJ5.png
http://i.imgur.com/ijOvmfh.png
這個美不是靜態的美，是動態的美，包含各種有益工作的動態特效，至於那個游標的動態
火焰是我沒有常用，純粹開啟來秀一下。
→ s9209122222: Linux 上，根本睜眼說瞎話
瞎的人是誰還不知道呢
→ s9209122222: 然後那個 plasma5 比較好看了，操作卻還是一樣的繁旗
沒聽過plasma，你的Linux桌面只有plasma？
有聽過Enlightenment嗎？ 我GNU/Linux甚至汎Unix上的每一種桌面系統統統都用過呢。
→ s9209122222: 然後那個 plasma5 比較好看了，操作卻還是一樣的繁旗
→ s9209122222: 然後那個 plasma5 比較好看了，操作卻還是一樣的繁瑣
→ s9209122222: 啊不是推文失敗，給我推三個是怎樣…
推 Bencrie: 因為很重要所以說三次
→ Bencrie: 醜不醜就青菜蘿蔔。我覺得 clutter 介面很漂亮啊 XD
→ EdwardGJLee: 美醜本就很主觀。linux自由度高，所以是有辦法調整
→ EdwardGJLee: 成自己喜歡的樣子，但不乏表很簡單就能調出來。
→ EdwardGJLee: s/不乏表/不代表/
→ EdwardGJLee: 其實這跟本不關linux的事，是X等的事。XD
→ EdwardGJLee: 可以弄個vm，多去試看哪種你比較滿意。
→ Bellkna: 要調的美很麻煩 所以我都預設值 時間拿去調工具比較實在
個人潛藏過藝術世界以後，我發現美醜在主觀之前，仍然有相當客觀的程度。
形狀、空間、質感、色彩。

圓柱體就是圓柱體，不會變方塊

三角構圖就是三角，不會變二分構圖

(255,0,0)不會等同(0.0,255)
美本來就是要付出的才有所得。
俗話說的好「沒有醜女人，只有懶女人。」不過就是這樣
iMac那種預設的陽春美我看不在眼裡的..
推 mstar: 看一堆人拿簡單的 WM 調成超華麗，但實在沒那耐性去慢慢刻
→ mstar: 光是改個預設滑鼠游標就比 Windows 麻煩
→ Bellkna: 我反而找桌布的時間比較久 美美的桌布用起來就很滿意了
→ kdjf: gnome3也是用很高興啊XD
→ kdjf: pulseaudio也有很大的彈性,兩三行設定就可以把左右聲道對調
※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 08/28/2015 20:26:00
→ EdwardGJLee: 我也是重視桌布，我都是從http://wallpaperswide.com
→ EdwardGJLee: 抓喜歡的，然後寫個script讓它自動播放（按日子）。
→ EdwardGJLee: 以前花很多時間在改wm，現在沒那個時間精力了……
→ Bellkna: 我是找喜歡的圖片 用gimp簡單處理一下就當桌布了 很少換
→ Bellkna: 客觀程度是一定有 以xfce和kde相同預設值來說 kde比較美
→ Bellkna: 不過 這並不是說xfce不好 只是當機器的效能夠時 美觀的de
→ Bellkna: 用起來還是比較舒適
其實我覺得可以改WM（重點是改操作行為）、桌布、視窗的titlebar這些最關鍵了。
※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 08/28/2015 21:18:23
※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 08/28/2015 21:20:46
→ Bellkna: 能改操作行為真的很重要 像那個win8~10輸入法很讓人腦羞
→ Bellkna: 預設值拿掉沒差 重點是不讓人改 硬改還很麻煩 還沒得換
→ Bellkna: linux上的話 不喜歡就換一個
yes~
→ EdwardGJLee: 美醜當然有客觀因素，客觀因素具足時就是主觀上場了
agree!
→ EdwardGJLee: 改wm，如果是功能性比較好說，但美觀的話，還是要有
→ EdwardGJLee: 美術細胞，和畫圖一樣，所以這個其實並不容易。
→ EdwardGJLee: 如果只是改成自己喜歡的樣子，那就好說。
→ EdwardGJLee: 我現在通常都是用預設值，因為改了以後都不太滿意，
→ EdwardGJLee: 最後放棄，因為老實說我用電腦的目的，功能性佔較重
我覺得機能性第一，美觀則是要幫助機能性用作的
我很常用半透明的功能，但是blur或者色調飽和度控制對我的工作沒什麼幫助就實在很少
用了。
→ Bellkna: 我也是自己改的都不滿意 就著重在桌布上了XD
※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 08/28/2015 22:08:36
推 Bencrie: 有裝 PulseAudio 的話至少六層
→ Bencrie: 沒直接支援 Pulseaudio 要先多過一層 ALSA pulse plugin
推 Bencrie: 講錯是五次資料轉向，看有沒有 dmix 跟 phonon
推 Bencrie: 買 Linux 相容硬體我也知道要先做功課啊 XD
推 s9209122222: 呃…你給我看的感覺就是廉價動畫+拼拼湊湊啊…
呵，那個桌布不是動畫..
→ s9209122222: 結果現在唯一可接受的桌面還是 elementary OS 的 Pan
所以你的美感只是換換桌布啊
→ s9209122222: theon+Arc theme，操作簡單方便又不太醜
推 s9209122222: 然後預設桌布又很好看
推 Bencrie: 其實我覺得 Jack 跟 PulseAudio 都不錯，爛的是 ALSA  XD
推 s9209122222: http://i.imgur.com/HFAtFZ2.png
→ s9209122222: 為什麼ALSA比較爛？PulseAudio不是會經過ALSA嗎？
→ s9209122222: 我不懂別炮我！！
哇，不懂一直砲別人，就要求別人不砲自己
推 Bencrie: 不然就是我倒楣剛好挑到 driver 支援很爛的卡
推 Bencrie: 另外原 po 電腦應該不錯，可以跑 COH2 linux port
Thinkpad X201i i3，五歲的筆電，3d是用i3 CPU內建的，Coh其實我沒有裝，那個是steam
的優惠的樣子，自動出現免費給我裝？昨天才發現到的。

其實我可以跑HL2系列的遊戲就覺得很讚了XD
→ s9209122222: 總之 GNU/Linux 界一堆桌面都把特效錯認為美醜就對了
我看啊有人搞錯了重點....
我是機能性重於一切的人，好的特效運用，可以在有限空間作更有效率的資訊呈現。


我那張圖弄不同的半透明，是在一張桌面圖表達遊戲、文字工作還有視覺工作、又可以監看
CPU負載、散熱狀況、fan轉速等，是在展示這件事情。

以下也是
http://i.imgur.com/Kz7Pd4L.png
http://i.imgur.com/zuJ1VMY.png
而且可以看到GNU/Linux彈性的重要性，我一個視窗可以拉超過一個桌面，這讓我在五六十
軌複雜混音工作時，沒有真正的多螢幕也可以輕鬆處理，光是這點Mac或Windows都沒有這
種彈性，解決方法就是多買螢幕來解決。


光虛擬桌面這一點，windows就落後GNU/Linux二十年了，到windows10才有而且....
可不可以做成Desktop Cube之類的？不行。
能不能讓視窗跨過多個桌面：不行
切換特效：不行
做出Desktop Grid：不行
大概15年前Gnome1的水準吧？

去去去，自己都說「Linux 的介面明明醜個半死」，不喜歡就不要用嘛。

還不過就一排Office軟體方方正正直角視窗然後打打電動上網，這誰不會擺？系統剛裝好預
設的桌面抓個圖誰不會？本魯20年前用Windows 95時，也不過只會打電動加Office，也像這
樣乾淨啊～
覺得Linux好難用，趕快回去用Windows不就好棒棒。
→ s9209122222: = =
※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 08/29/2015 07:30:04
→ EdwardGJLee: 特效也可以很有美感很藝術，看是不是製作得好罷了！
→ EdwardGJLee: 自己動手做的，我都會給予掌聲，玩自由軟體，自己
→ EdwardGJLee: 動手做很重要，自由軟體本質上不是營利事業。
→ s9209122222: 方塊就真的很醜啊…
→ s9209122222: 然後人家elementary OS就硬是比別人不醜
→ s9209122222: 還有滑鼠冒火不會覺得很low嗎…
→ EdwardGJLee: 樓上，他只是舉例子，可以這麼做，你要噴出其他東西
→ EdwardGJLee: 是隨你意的，只是需要自己去動手做。
推 Archlinux: Linux強在他是Linux還有他的自訂性 我覺得桌面部份
→ Archlinux: 整合性還是沒有Max OS X/Windows好 因為有太多不同的
→ Archlinux: toolkit 光是要長得一樣就很麻煩了 我覺得KDE的方向不
→ Archlinux: 錯 把很多東西變成統一的界面 但是plasma 5的穩定性
→ Archlinux: 目前仍是QQ中 （Archlinux + plasma 5.3
→ Bellkna: arch我記得今天plasma升5.4了 升完那個im關不掉XD
推 Bellkna: 每個人習慣的工具介面都不一樣 那個跨桌面的使用蠻不錯的
→ Bellkna: 多螢幕頭or視點還要轉來轉去的 長期用會疲勞
真的，也有這種好處，我以前也沒有想過說，現在想起來
手指按熱鍵切換桌面，實在比頭轉來轉去舒服多了！
→ Bellkna: 所以 我才習慣把程式都擺在桌面正中 怎麼切都不用轉頭
→ Bellkna: 累了還可以看一下沒被程式擋到的美美桌布
推 neutrino: 我用arch linux / openbox  從來都比多重安裝的win8省電
→ neutrino: 喜歡openbox的話省電不是個問題
推 mstar:  Linux 就是差在預設界面不好看，但很多可以自訂到非常厲害
→ mstar: 只是沒有簡單的調整方法，很多要以修改設定檔方式來弄
推 s25g5d4: 所以...有人跟我一樣被背光問題搞很久嗎?
→ s9209122222: 什麼背光問題？
推 s25g5d4: 快捷鍵無法調整背光 只能用 cli 強制寫入到某個 file
→ s25g5d4: 後來在 kernel 加上參數 video.use_native_backlight=1
→ s25g5d4: 網路上的版本有 acpi_backlight=vendor, acpi_osi=
→ s25g5d4: 還有改 xorg.conf 的 百百種
→ OrzOGC: 背光那個以前fedora也有碰過,不過某次kernel更新後就沒了
→ Bellkna: 桌機的i社內顯也有這問題 lts(3.14)就沒事 4.1就會error
→ Bellkna: 而且還時好時壞 不過後來都用lts就懶的修了
推 POSIX: 我最愛看這種thread, 可以偷學到很多怪招XD
→ POSIX: 順便推廣一下 awesomewm 才是制霸 WM 界的王者!! XD
推 CP64: 不過我 Archlinux 用到現在 還是不知道要 tune 啥好...  囧a
→ CP64: 順帶一提我也用 AwesomeWM 一樣問題 (抹臉
→ Bellkna: 想請問一下 awesomewm 弄成像 #1LFHkLde (EZsoft) 這樣
→ Bellkna: 的視窗管理方式容易嗎? 簡單的話就要來換掉kwin了
→ Bellkna: kwin的規則老實說不太好寫 而且使用上不是很方便
推 goldie: 愛看這種thread+1, (筆記中...XD )
→ goldie: 我ArchLinux還在用GNOME3的預設介面，懶得調XD。
推 goldie: AwesomeWM有什麼功能推薦的可以demo嗎?
→ goldie: 最近網路上看到不少網友推薦 i3 wm 好像不賴？
推 yummypixza: lightdm+openbox 路過, 極簡到會被人抱怨畫面貧乏才是
→ yummypixza: 王道! (?)
美有很多種，華麗的美、簡潔的美、廢墟的美、敗壞的美等等
有好好的經營，都可能迸發出一種美感喔 :)
→ OrzOGC: openbox我實在沒什麼愛耶...
推 Debian: 身邊有臺測試用機器是xdm與openbox，用的爽爽的。
※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 09/01/2015 18:44:30
→ Bellkna: 結果沒裝awesomewm 找控制kwin的js改一下就達到基本需求