→ shoting: digitalocean 最便宜 5USD/M 10/03 02:04
→ Terminal: 想要在台灣的 海外怕會太慢 10/03 02:06
→ hizuki: 玩玩可以，cp算來不合算，而且本身性能不好 10/03 04:12
推 WolfLord: 我拿去做產品：VPN、GW、NAS、FAXSERVER、EMAIL.... 10/03 06:21
推 WolfLord: 尤其是P2，速度已經有雙核ATOM-Z的速度了，其實很強大 10/03 06:23
→ bdvstg: 我拿來做Tunnel (舉手) 至今3年了吧XD 10/03 06:55
→ bdvstg: 使用者只有我就是了XD (流量不大) 10/03 06:57
推 blackbox: 放一台在家裡當翻牆主機 10/03 10:24
→ HamalAri: django 會很慢，NAS 沒 gigabit lan，sata 性能貧弱 10/03 11:56
→ HamalAri: 4F 提的那些都是不吃 io 也不吃 cpu 的服務 10/03 11:57
→ HamalAri: 其實 lowendbox 的網速和性能都強很多，也更便宜，放台 10/03 12:00
→ HamalAri: 灣的好處只有 ping 值低，但 NAT 後的 lowendbox 也是有 10/03 12:01
→ HamalAri: 日本或新加坡可以選，比 digitalocean 更便宜的也有 10/03 12:01
推 WolfLord: 怎會不吃cpu呢，當你有256條加密pptp時pib還跑不動咧 10/03 13:52
→ WolfLord: nas,faxserver則是又吃cpu又吃io還吃ram咧 10/03 13:53
→ WolfLord: 然後，別忘了pi沒有sata,一切都是用USB辣 10/03 13:55
推 Reylod: 想要gbE, SATA可以改用banana pi 10/03 15:36
→ tjjh89017: 我正在做類似的ARM cloud，不過還要很久之後才能用 10/03 17:42
推 undersky: 考慮TK1 我用起來還蠻順的 10/03 21:24
推 HamalAri: 我是 cubieboard , 以為 rpi 2 + sata 蠻常見的, 若是 u 10/03 21:25
→ HamalAri: sb 的確比 sata 慢, vpn 會重猜你是用 aes 256, 我 chac 10/03 21:25
→ HamalAri: ha20 無壓力, 除非 rpi 爛到連 pptp + rc4 都撐不住 10/03 21:25
推 WolfLord: 商用產品，加密、壓縮當然什麼都要支持。另外，100M的網 10/03 22:20
→ WolfLord: usb已經夠快了，我還提供r1咧 10/03 22:21
→ HamalAri: usb latency 大，又 20M 而已，100Mb 網路也 12MB 做NAS 10/03 23:12
→ HamalAri: 會想死，之前在 armv5 雙 sata 的板子上互摳最多也 50MB 10/03 23:13
→ HamalAri: 覺得 arm 板子真是太弱不好用 10/03 23:14
→ wsokwj: 只是在問有沒有人拿來架站，不到2000的東西你硬要它做超過 10/04 00:02
→ wsokwj: 上萬的事…pi的cp值很高，國外也有類似租用pi的專用主機 10/04 00:02
→ wsokwj: 我之前的pi跑web,vpn,cloud,samba,ftp，也很省電 10/04 00:07
→ HamalAri: 這價錢夠租 lowendbox 兩年以上，而且效能全部都更好 10/04 00:10
→ HamalAri: 現在 rpi 這種等級效能的 VPS 便宜的要死 10/04 00:11
→ wsokwj: 沒比較便宜吧？頻寬不會被限制嗎？空間不會被限制嗎？流量 10/04 00:18
→ wsokwj: 也有限制，你架個cloud能丟幾個檔案？而且openvps都有超賣 10/04 00:18
→ wsokwj: 的情況 10/04 00:18
→ wsokwj: openvz 10/04 00:19
→ HamalAri: 如果拿來做 nas， usb 效能就可以滿足，隨便千元以下的 10/04 00:20
→ HamalAri: router 裝 openwrt 就是了。如果拿來做 server ，真的租 10/04 00:20
→ HamalAri: vps 方便很多，光 apt-get 全系統更新的速度就差好幾倍 10/04 00:21
→ HamalAri: vps 再怎麼超賣下載頻寬也狂電中華電信 300M 10/04 00:22
→ HamalAri: rpi 適合拿來當移動的 linux box ，比如我私人 asterisk 10/04 00:22
→ HamalAri: gsm <> sip 電話交換機; 非這類用途更高階高低階都有更 10/04 00:24
→ HamalAri: 好的選擇。 開發板本來就是這種不上不下的位置，而且拿 10/04 00:24
→ HamalAri: 來純跑 linux 根本是浪費上面那堆針腳 10/04 00:25
→ HamalAri: rpi 還沒出生前我就在 goflex net 上玩雙 sata port 的 10/04 00:27
→ HamalAri: nas 了，一路玩到 armv7 效能一直都是笑能，arm 板子本 10/04 00:28
→ HamalAri: 來定位就不上不下。清楚自已需要的是什麼比較重要 10/04 00:30
→ wsokwj: 租用vps確實是比較方便，而且國外價格又非常便宜，最近我 10/04 00:31
→ wsokwj: 也剛好租到1台美國的openvz架構的vps，年費才19usd，還是3 10/04 00:31
→ wsokwj: 0gssd又1gram 10/04 00:31
→ wsokwj: 怕頻寬慢可以考慮日本的vps，基本上都比台灣便宜… 10/04 00:36
推 WolfLord: 突然想到一點滿有趣的：我裝一裝都賣超過三萬。，而大 10/04 01:04
→ WolfLord: 卻在討論它的價格。我是拿來創造加值卻跟大家討論它的 10/04 01:06
→ WolfLord: 價值完全離題，我錯了。(╥_╥) 10/04 01:07
→ wsokwj: 嚇…離題了…快轉回來…總結：pi是潛力無限的小板子… 10/04 01:20
推 juiclykiller: 我目前有一台pi2當電視機上盒 想再買一台玩NAS或SA 10/04 01:40
→ juiclykiller: N 穩定就好不求效能 pi2能勝任嗎? 10/04 01:42
→ juiclykiller: (完全不會linux 但有心慢慢學) 10/04 01:45
→ kenduest: pi 這類認真說不大適合外接硬碟，個人誠心建議不要這樣 10/04 13:43
→ kenduest: 拿當作 NAS 這類用途真是令人冒冷汗 10/04 13:43
→ kenduest: 這樣搞根本就是不穩定更別說效能.. 10/04 13:46
推 WolfLord: 小舟兄；P2的CPU很給力的，我原本都用D525的miniITX做 10/04 14:37
→ WolfLord: 平台基板，成本大約要七千多。換成Pi2以後只剩一千五有 10/04 14:38
→ WolfLord: 找，而且還能提供斷電後兩小時自動備份待機。 10/04 14:39
→ WolfLord: 更重要的是沒了風扇這個惹麻煩精，故障率低到至今沒一台 10/04 14:41
→ WolfLord: 叫修的，而D525的機器雖然野蠻暴力的快，但是平均七至八 10/04 14:42
→ WolfLord: 需要維修(風扇卡住過熱) 相對之下是很棒的方案呢 10/04 14:43
→ WolfLord: \七至八個月 10/04 14:44
推 WolfLord: 當然，我不是跑什麼RASPI之類的，是我自己拼裝編譯的 10/04 14:46
推 WolfLord: Linux 跟Packuage 10/04 14:47
→ kenduest: 看起來 PI2 改進不少，看起來散熱處理好應該會穩定不少 10/04 22:29
→ kenduest: 不過認真說我個人比較不會把這類產品拿來當Storage用途 10/04 22:29
→ kenduest: 當 NAS 一般會多個硬碟，需要這類環境我真不敢在 10/04 22:30
→ kenduest: 這類開發版環境使用，玩玩可以但是當正式環境使用我會怕 10/04 22:31
→ danny8376: Pi2的CPU很好啊 就IO弱而已XD 10/04 23:16
推 MGuarder: 我自己用BananaPi搞了一台NAS，基本下載和區網分享是 10/07 01:04
→ MGuarder: 可以，但你說架網站可能要看預估流量了XD 10/07 01:05
推 ping0530: BPI-M1 有SATA 介面比較適合做NAS 03/29 21:58