→ HamalAri: 這三家都很簡單，隨你高興，不過 centos 軟體版本很舊 10/04 21:55
→ HamalAri: 其它的答案都是"可以" 10/04 21:56
所以這三家都算非常簡單，隨便挑一家即可嗎?
centos軟體版本比較舊，會有什麼影響嗎?例如有些bug沒有修復?
※ 編輯: heaviest (123.195.255.2), 10/04/2015 22:08:03
→ HamalAri: 不，版本舊代表 bug 比較少，但功能缺東缺西，相容不好 10/04 22:11
→ HamalAri: 比如現在都 openssh 7.1 了，結果舊機器還用 dsa ，並且 10/04 22:11
→ qoopichu: 你會為了要在linux下玩遊戲結果花更多時間去調整wine(? 10/04 22:12
→ HamalAri: 連 ed25519 都不支援，所以我 ssh 進某台 centos 舊機器 10/04 22:12
→ HamalAri: 要特別生個和平常用的不同的 key 10/04 22:12
推 Bencrie: Steam 有不少原生的東西可以玩 10/04 22:13
→ qoopichu: 那... 灌FreeBSD吧 XD 10/04 22:15
所以版本舊相對就比較穩定BUG少，但功能會缺東缺西
至於用WINE玩遊戲，我想我之後應該沒閒功夫，只要不要讓我可以馬上把遊戲開起來，我想
就可以擋掉我玩遊戲了
至於FreeBSD看介紹，好像是一個非常乾淨(?的系統，我還是算了(汗
※ 編輯: heaviest (123.195.255.2), 10/04/2015 22:23:47
推 WandererM: CentOS 換 Fedora ，UFO 三家都不錯… 10/04 22:42
→ jksen: 企業扶植的御三家:Ubuntu、Fedora、openSUSE都不錯。 10/04 23:05
→ jksen: openSUSE的新版本Leap 42.1也快出了，有興趣可等到那時候。 10/04 23:06
→ jksen: Ubuntu LTS多人採用資源多，Fedora比較bleeding edge。 10/04 23:08
→ jksen: 要穩定的話比較推Debian跟CentOS。 10/04 23:10
推 jksen: 忘了說openSUSE的特點是YaST，個人覺得對新手滿親近的。 10/04 23:15
→ scott260202: 請先戒掉PTT............ 10/04 23:37
→ lantw44: FreeBSD 也有 wine ...... 10/05 00:35
→ kenduest: HamalAri 你應該很少維護一堆舊的 server 吧？ 10/05 00:38
→ kenduest: 很多時候 server 安裝部屬好之後，一般 linux 發行版本 10/05 00:39
→ kenduest: 就是讓軟體維持在 stable 版本上，最多上 patch 更新 10/05 00:39
→ kenduest: 這樣做也可以降低系統一堆軟體相依性可能會糾結的問題 10/05 00:40
→ kenduest: 所以一些舊的 server 大多就是維持在當時候特定軟體上 10/05 00:41
→ kenduest: 的版本，那 linux 的發行版本自己要維護，或者是後續 10/05 00:41
→ kenduest: 有一些 thirty party 軟體要搭配該 linux 版本也才單純 10/05 00:42
→ kenduest: openssh 本身常常需要與一些 openssl 版本綁定 10/05 00:43
→ kenduest: 若是要更新 openssh 常有時候得要讓 openssl 也更新 10/05 00:43
→ kenduest: openssl 異動了，很多軟體會受到影響... 沒弄好會很亂 10/05 00:43
→ kenduest: 有時候不得已會包一個特定 openssl 套件給某個軟體用 10/05 00:44
→ kenduest: 在一些 production 機器上認真說這樣玩很恐怖 10/05 00:45
→ kenduest: 拉回來，所以舊的 server 的確 openssh 版本比較舊 10/05 00:46
→ kenduest: 不支援 v2 protocol 內一些新的 key, 實際影響也有限 10/05 00:50
→ kenduest: centos 這類版本作法大多就是不大會去亂大幅度異動 10/05 00:52
→ kenduest: 現有軟體內大版本的異動，必要就 backport 就好 10/05 00:53
→ kenduest: kernel 比較常見這個作法... 一般軟體大多bug等修正 10/05 00:53
→ kenduest: 一般使用上若很 care 這種版本要最新的，但是不想等 10/05 00:54
→ kenduest: 一個 linux distro 主要大版本更換來更新才有這個結果 10/05 00:54
→ kenduest: 那還是盡量選其他發行版本，就像是 gentoo, arch linux 10/05 00:55
→ kenduest: 不過一些商業 production 機器上，我一般不會選擇這類 10/05 00:56
→ kenduest: linux 發行版本，個人使用層級我認為比較無所謂.. 10/05 00:56
→ kenduest: 所以 ssh key 需要建立兩份個人認為可以接受，沒辦法 10/05 01:00
→ kenduest: 早期遇過 openssh v1,v2 這兩個版本過渡時期 10/05 01:01
→ kenduest: public key 那個都是 rsa 確有區分不同格式，當下才傻眼 10/05 01:01
→ HamalAri: 為了舊系統的狗屁穩定度硬是裝 centos ，結果一堆東西跑 10/05 01:16
→ HamalAri: 不動，gcc 版本舊東西編不過，python 2.7 裝不起來，核 10/05 01:17
→ HamalAri: 心和 glibc 又不能動，解決這些東西明明更痛苦。我就是 10/05 01:18
→ HamalAri: 因為管舊機器所以才覺得 "穩定度" 根本是 bullshit 10/05 01:19
→ HamalAri: 只是懶得出錢請人維護委婉說法，最後還不是花更多錢消災 10/05 01:20
→ HamalAri: 甚至還有什麼舊板 xen 新系統裝不起來的問題，根本沒有 10/05 01:21
→ HamalAri: bug fix 都會 backport 這回事，穩定度聽聽就好 10/05 01:22
推 kenduest: 這個邏輯不大對吧沒有人叫你特別裝舊的系統啊 10/05 01:40
→ kenduest: 我談的是什麼長期管理上面常常遇到的問題 10/05 01:41
→ HamalAri: 老闆指定要什麼又不能改，長期管理用舊系統照樣有成本 10/05 01:42
→ kenduest: 還有常見Linux 發行版本的一些簡單策略 10/05 01:42
→ HamalAri: XP EOL 了銀行業還可以花錢找MS，開源東西 EOL 了要花多 10/05 01:42
→ HamalAri: 少錢請誰？ 舊板沒有所謂一定比較穩這回事 10/05 01:43
→ kenduest: 什麼老闆指定這個問題基本上都是其他特別情況 10/05 01:43
→ HamalAri: 只要不是 rolling release 都會很穩定，什麼 Debian sta 10/05 01:44
→ HamalAri: ble 更穩一點我還真是懷疑，愈舊同時也代表 EOL 東西多 10/05 01:45
推 kenduest: 沒有人再跟你說舊的系統一定比較穩定，我說的是軟體與系 10/05 01:45
→ kenduest: 統整體性與協同穩定度 10/05 01:45
→ HamalAri: bug 少絕對不等於穩定 10/05 01:46
→ HamalAri: 只要非 rolling release 就不會有什麼協同穩定的問題 10/05 01:47
推 kenduest: 任何發行的版本本來就有穩定度的議題存在 10/05 01:47
→ HamalAri: 我覺對反對推 centos 或 debian stable 給新手 desktop 10/05 01:48
→ kenduest: 拉回來我是覺得吵這個問題認真說還蠻無趣的 10/05 01:48
→ kenduest: 我是覺得一開始你就對於文章的回覆嚴重離題了 10/05 01:49
→ kenduest: 你不覺得這樣子只是讓新手越來越困惑而已 10/05 01:49
→ HamalAri: 版本舊新手拿 pietty 連都可能遇到 ssh 算法不支援 10/05 01:50
→ HamalAri: 推 F社 U社 S社 都 ok ，推版本舊的只是找麻煩 10/05 01:51
→ lantw44: 其實版本新用 pietty 一樣可能遇到問題 10/05 01:54
→ lantw44: pietty 太舊，已經連不上 Debian sid 的 OpenSSH 6.9 了 10/05 01:54
→ lantw44: dsa 那個如果是 CentOS 7 和 Debian 8 應該也不會遇到吧 10/05 01:56
→ jksen: 感覺是在說我，我無意戰穩定度跟使用經驗。 10/05 01:56
→ jksen: 只是Debian跟CentOS都符合原PO的六個需求。 10/05 01:56
→ jksen: 我是看到第一項才想到推Debian跟CentOS，他有其他需求我不 10/05 01:57
→ jksen: 它的使用上看似也不會遇到推文探討的很多問題。 10/05 01:59
→ jksen: ^一定會推這兩個， 10/05 01:59
推 APM99: 原波的需求隨便一個都行阿 方便不方便而已 10/05 02:00
→ APM99: 又沒有要什麼特別的用途 10/05 02:01
→ jksen: 真的隨便推都OK，不要Gentoo或Arch之類的或太冷門少資訊的 10/05 02:02
→ jksen: 的都OK，我是覺得推文有點想得太複雜了。 10/05 02:02
推 LiDra129: 1.看你要求多高 還有維護系統的能力 你挑的三家都OK 10/05 02:27
→ LiDra129: 不過如果你的硬體冷門 或者有內顯+獨顯 有時候安裝後還 10/05 02:28
→ LiDra129: 要多做一點事 10/05 02:28
→ LiDra129: 2.有pcman, VLC player基本上沒問題 10/05 02:29
→ LiDra129: 3.安裝的時候小心就好 Linux對NTFS的支援性還不錯 10/05 02:30
→ LiDra129: 4.GIMP有Windows版本 要不先試試？ 10/05 02:30
→ LiDra129: 5.新手灌系統的時候 最好還有另一台電腦可以查資料 10/05 02:31
→ LiDra129: 輸入法有新酷音 個人覺得比新注音好用 10/05 02:32
→ LiDra129: 6.大作玩不了 但OpenTTD也是可以玩很久的 10/05 02:33
→ LiDra129: 三家之中Ubuntu最適合 使用者眾多 資料最好找 10/05 02:35
→ LiDra129: 但不要用他們官方的Unity桌面環境 傳聞有間諜程式 10/05 02:41
→ CP64: U 家官方 Unity 會背景上傳你的搜尋字串做分析 10/05 03:35
→ CP64: 手動關閉可以解決 雖然預設開啟也是居心可議 10/05 03:35