Re: [問題] 有點奇怪的bash script 參數問題

[zi98btcc (幼斤)]

承上，

感謝CP64的解說，所以說萬用字元*會在有參數的script執行中轉譯2次？

接下來就跟萬用字元有關的問題，如下圖：

ls c*   就是列出 c開頭的檔案，所以得到 cccc.        command.sss

ls c\*  因為*被 \ escape掉了，所以列出叫 c* 的檔案，但是沒有叫 c* 的檔案，
        所以顯示 c*: No such file or directory

find . -name c\* 應該也要顯示 No such file or directory ？
                 為何可以找到./cccc.
                             ./command.sss

http://i65ynb.2fh.co/pics/wildc.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.219.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1444568791.A.FCF.html
→ bibo9901: 因為find也把 '*' 當作 wildcard
→ zi98btcc: find . -name c\* 也有escape呀！   比較 ls c\*
→ CP64: 因為 find 最後吃到的還是 c*
→ CP64: 如果你資料夾底下有 ca cb cc 3個檔案
→ zi98btcc: 為何 ls c\* 就不一樣？
→ CP64: 因為它是 find
→ CP64: 前面說有那3個檔案時 你執行 ls c* 會被變成 ls ca cb cc
→ CP64: 執行 ls c\* 實際執行的是 ls c*
→ CP64: 然後 find 本身會拿 -name 後面拿到的字串做 wildcard 比對
→ zi98btcc: 普遍來說，ls c\* 是特例，還是 find c\*是特例？
→ CP64: 個人觀點是 find c\*
→ CP64: 因為不是每隻程式都會把吃進來的*再轉譯一次
→ CP64: 啊 但是 find 只有 -name 後面的參數才會喔
→ zi98btcc: 真是的，被這些'棉棉角角'弄的頭婚腦帳
→ CP64: 如果你不希望 shell 亂解特殊符號的話 記得用 '' 框起來
→ bibo9901: 都不是特例啊 你寫個程式自己處理argv就知道了
→ HamalAri:  哪有什麼特例？ man find 看一下 -name 會花很多時間？
→ HamalAri:  不然就 'c\*' 做兩次不會喔
→ HamalAri:  覺得 bash 預設很難用也可以 GLOBIGNORE 幹掉 *
推 ckc1ark: 用set -x打開 就可以知道真正下到程式裡的argument們了
※ 編輯: zi98btcc (180.218.227.173), 10/30/2015 07:30:29