[問題] 雙系統怎麼交換資料比較好?(win+arch)

[Bellkna (柔弱氣質偽少女)]

平常都在 pc1-windows 的 vm 跑 linux 比較多
pc2-linux 都是當影片備份機使用 偶爾上網
直到上週 pc1 的硬碟 05 了 也用了將近5萬小時
所以就換了它 也順便弄了雙系統玩玩
之前都用 vm 所以一直沒有遇過這問題XD
現在 pc1 用 linux 開機時就只能看著 ntfs 分割區的資料發呆(?)

目前暫時的是 mount pc2 的資料來用
不過畢竟是備份 只開 readonly 但是不能讀寫不太方便
pc2 的資料都是 pc1 的資料 sync 也有想過把 pc2 sync 回 pc1
只是怕有時候"腦袋有洞"or"眼花手殘" 所以基本上我都單向 sync 的

google 一下後 在 linux 下讀寫 ntfs 似乎都不太推薦
所以想問一下 有沒有其它比較推薦的方法
能讓 pc1 的 windows & linux 能共用資料
謝謝回答

pc1 : win7 sp1 + arch
pc2 : arch

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.123.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1448470631.A.DA0.html
推 soem: 沒有到非常不推薦吧，linux:ntfs-3g, win:Ext2Fsd, or fat32
→ OrzOGC: 我是另外割個exfat來共用
→ s8321414: 我放資料那一個分割區就是NTFS，應該不要碰到權限相關的
→ s8321414: 東西都還好XD
推 joshua5201: 最好的方法就是另一台機器做NFS
→ joshua5201: 跟SAMBA
推 s9209122222: 請問 NFS 有辦法像 SAMBA 那樣要帳號密碼嗎
推 Bencrie: ntfs-3g 跟 exfat 都是走 fuse 所以效率比較差
→ HamalAri: vista / 2.6.26 / OSX 10.5 / NetBSD 5 以上其實都原生
→ HamalAri: 支持 UDF 讀寫，UDF 不只可以用在光碟上，硬碟也是可以
推 Hevak: 用UDF或exFAT+1
推 Adama: http://goo.gl/44c8v3 UDF有人說會有跨OS不相容的問題...
推 asdfghjklasd: 弄一台NAS....跑 SMB
→ kdjf: 除非跑IO heavy的東西,不然效率沒差多少
推 Hevak: 看了Adama貼那篇才想起來我確實發生過Linux下做的UDF在Win
→ Hevak: dows 7沒辦法讀寫這件事....然後反過來Win 7做的Linux可用,
→ Hevak: 但還真的是沒注意到自己沒有的Mac這塊囧
推 OrzOGC: 剛剛吃飽太閒試試...UDF還比exfat慢...
→ OrzOGC:                   ^win10之下...linux兩者差不多
→ OrzOGC: 同樓上win10做的fedora22可用,反過來不行
→ Bellkna: pc2平常就當nas 跑smb 只是本機效能還是比區網好
→ Bellkna: 所以才在想有沒有本機能解決的可行性方案
→ Bellkna: 因為我是想在共用的部份上跑vm 這樣子看來效率可能不行
→ Bellkna: 暫時先用nas頂住資料轉換期好了 再次謝謝各位的回答
推 WolfLord: how about iSCSI ?
→ Bellkna: iSCSI好像還是會撞到檔案系統的問題
推 jksen: 推ntfs-3g。exfat不是日誌型會怕，UDF有相容性問題，fat32
→ jksen: 更不用考慮了。
→ jksen: 之前有exfat隨身碟及小外接硬碟檔案毀損，之後就不考慮了。
→ Bellkna: 想問一下ntfs-3g讀寫10~100GB的資料量安全性如何?(單檔)
→ Bellkna: 其實Ext2Fsd看起來不錯 可是我是用btrfs
推 newversion: sshfs
→ jksen: 我很少用ntfs-3g，每次大概都讀寫<10G，也不清楚穩定性。
→ jksen: 純粹只看我的個案的話，ntfs-3g還沒出過事，exfat有出事。
推 jksen: 題外話，我也不敢用BtrfsXD
→ Bellkna: btrfs很常撞到小bug就是 像那個grub開機選單不能儲存
→ Bellkna: 還有用grsec很常更新就error 除此之外用起來和ext4差不多
→ Bellkna: btrfs的grub不能儲存上次開機的menuentry還是在非efi開機
→ Bellkna: 的機器上遇到 用efi的boot都fat32 根本不會撞到這問題
推 mstar: 我的共用資料碟都是 ntfs，有小感覺效率稍差
→ mstar: 另外就是若不小心誤砍檔案，兩邊的工具都救不回來
推 jksen: /boot是直接用btrfs的意思嗎? 如果只有這樣的小bug是還可以
→ jksen: 接受啦，我比較怕bug導致檔案毀損，沒其他事看起來應該還好
→ jksen: 。 話說ntfs-3g的效率真的不高。
→ Bellkna: / 整個就btrfs 因為是非efi舊機器 直接切最前面全給它
→ Bellkna: efi開機的話 我會把boot分開切 就撞到這個啦~
推 weakstudy: linux下有軟體可以讀取寫入NTFS