推 s9209122222: 扯! 02/22 13:02
推 s9209122222: 我又來跳針了,openSUSE 讚! 02/22 13:07
→ Bellkna: 你贏了(加入bbs id blacklist 02/22 14:26
→ Bellkna: mint這樣看起來有點大鑊 02/22 14:27
推 kadok: 會整合版本不見得會做網站啊……術業有專攻 02/22 15:41
你確定? "整合版本" 這方面可能 manjaro 還好一點點
以前 manjaro 也是直接從 arch 拉 binary ,現在沒有了
而且 manjaro 至少沒有把別的 distro 的 package 重命名
成自已的名字,這根本就是剽竊
http://lwn.net/Articles/676662/
細節自已看吧 (glaubitz 的留言)
我從來沒想過有人可以比 manjaro 還糟
不過連結裡說的,有一半 manjaro 也都中槍
目前 Mint > Debian/Ubuntu
Manjaro > Arch
但顯然比較受歡迎的卻是品質比較差的
※ 編輯: HamalAri (119.14.82.15), 02/22/2016 16:17:06
推 Bellkna: 畢竟老實說 像arch那種從地基開始蓋的就讓不少人卻步 02/22 19:17
→ Bellkna: 更別說gentoo這種從採集材料開始的XD 02/22 19:17
Arch-based 有太多其它選擇
Antergos / ArchBang / Chakra 都可以
拜託不要選 manjaro 就好
→ Bellkna: 有組合屋當然就先拖來就用了 一般使用只會考慮方便性 02/22 19:19
→ Bellkna: 安全性 有沒有加料啥的一般使用者不會在意這種事 02/22 19:20
→ Bellkna: 看看整合好的win光碟+wl謎物多少人用就知道了 02/22 19:21
推 jksen: 話說Distro.在Major Distributions介紹Mint,就有提到 02/22 19:24
推 andrew43: 這五點如果是真的就太糟糕了,很像業餘網管。 02/22 19:24
→ jksen: "the project does not issue security advisories"。 02/22 19:24
更新 2 : zdnet 已確認 http://goo.gl/GxoRyZ
// twitter 上的日期是 1/16
// zdnet 確認的是 1/28 2/18 ,也就是很可能不只兩次
https://twitter.com/ChunkrGames/status/688346150622081024
https://twitter.com/SteveD3/status/701297196289781762
據說是在多處例如 Therealdeal 這樣的 .onion 網站上賣
代表一月時論壇就已經炸了
而且 mint 的 wordpress 被駭的時間應該更早
只是一直到 2/20 有人發現 iso 檔有問題
修好連結後又馬上被駭,才一連串發現整台都已經被黑了
也就是至少花了超過一個月才發現自已已經被駭了
推 kira925: ....這麼巨大的包 Mint應該要倒店了 02/22 20:43
※ 編輯: HamalAri (119.14.82.15), 02/22/2016 21:05:41
→ CP64: 這包好大...... 02/22 21:08
推 s9209122222: 原來 Manjaro 也爛啊!還一堆老外推薦…幸好我用 ope 02/22 21:23
→ s9209122222: n SUSE Leap 42.1 02/22 21:23
→ ckknmark: 某樓神煩 02/23 10:39
推 s9209122222: 樓上是在說我嗎? 02/23 13:02
推 Debian: 某樓神煩加一。 02/23 13:03
→ s9209122222: 樓上是在說我嗎? 02/23 13:03