→ Neisseria: 硬碟支援大概不會太好？ 對 BSD 很有愛可以玩玩看 03/21 23:22
→ EdwardGJLee: 這個真的是只能當玩具啦！有興趣就直接玩 OBSD/FBSD 03/21 23:43
→ EdwardGJLee: OpenBSD/FreeBSD 03/21 23:44
→ EdwardGJLee: 大便那個，人家早就表明是玩具了！:) 03/21 23:45
→ EdwardGJLee: 硬體一直在「搞怪」，聰明的使用者應該要有知慧要選 03/21 23:50
→ EdwardGJLee: 硬體，還是有能力的「軟」體。 03/21 23:51
→ Neisseria: 現在的 FreeBSD 都號稱是沒有 systemd 的烏托邦 03/22 14:29
→ Neisseria: 不過，這個烏托邦的進入門檻有點高 XD 03/22 14:29
→ EdwardGJLee: 沒有 systemd 就是烏托邦？Slackware 也是沒有的。 03/22 14:32
→ EdwardGJLee: 其實就是按照指示安裝，門檻都是別人喊出來的。 03/22 14:36
→ EdwardGJLee: 要試就先試 FBSD，OBSD 的 locale 還很老舊。 03/22 14:37
→ kenwufederer: 用FreeBSD搭配Xfce，使用起來還算滿意 03/22 14:41
→ kenwufederer: 真的要說缺點…就是要花蠻多時間“客製化” 03/22 14:42
推 s9209122222: 各位大哥真愛自虐XD 03/22 14:59
→ EdwardGJLee: 應該自得其樂吧！人家會有些「規則」，這背後一定有 03/22 15:03
→ EdwardGJLee: 原因及哲學，只要能掌握到，以後就不是問題了。 03/22 15:03
→ EdwardGJLee: 沒有人會故意開發個整人的 OS 出來的。:) 03/22 15:04
推 frankmito: gentoo 也可以不用 systemd 啊，不一定要用 BSD 03/22 18:36
→ EdwardGJLee: 光看 systemd 其實是不準的。BSD 家族是沒有 inittab 03/22 20:12
→ EdwardGJLee: 就算是 slackware，還是有 inittab。 03/22 20:12
→ EdwardGJLee: ports 類的 OS/distro，主要就是要花時間，因此桌面 03/22 20:14
→ EdwardGJLee: 式的使用方式較不適合。當 server 比較多，連 X 都 03/22 20:15
→ EdwardGJLee: 沒有。 03/22 20:15
→ qoopichu: 結果這篇其實和Linux沒有直接關聯 XD 03/22 21:44
→ noonee: 借問一下 就具體使用上FBSD和linux有什麼差別嗎？ 03/22 22:32
→ noonee: 在網路上看過一些介紹 有的說對新硬體的支援速度比較慢 03/22 22:33
→ noonee: 甚至有看過評比說 執行速度也比linux略慢一點點 03/22 22:33
→ EdwardGJLee: 評比是要看怎麼評比，例如 BSD 通常預設是同步為入 03/22 23:05
→ EdwardGJLee: 當然就會比較慢。還是要整體及相同條件去比較。 03/22 23:05
→ EdwardGJLee: 但慢一點，但穩定一點，就是使用者的取捨了。 03/22 23:06
→ EdwardGJLee: 純是設定上的調校問題。 03/22 23:06
→ EdwardGJLee: s/同步為入/同步寫入/ 03/22 23:07
→ EdwardGJLee: 優缺點都有，搶封包可能 BSD 會有力些。 03/22 23:08
→ EdwardGJLee: linux vs bsd 都是借來借去，當然都是會有相關的。 03/22 23:08
→ noonee: 原來如此 謝謝 那穩定度是有經過詳細測試過囉 03/23 00:42
→ EdwardGJLee: 手頭上目前沒有測試數據，也不太有意義，因為每個版 03/23 07:13
→ EdwardGJLee: 本的表現會不太一樣。經驗上，高負載時的表現 BSD 較 03/23 07:14
→ EdwardGJLee: 佳。這可以從 yahoo 近幾年來從 FreeBSD 漸漸汰換成 03/23 07:15
→ EdwardGJLee: Linux 後的表現可以推知。 03/23 07:15
→ OrzOGC: 看PTT就知了,雖然有時會爆炸... 03/23 07:17
→ noonee: 我搞混了 yahoo 近幾年來從 FreeBSD 漸漸汰換成Linux 03/23 09:28
→ noonee: 所以是暗示linux比較穩定？ 03/23 09:28
→ EdwardGJLee: 較不穩定，狀況較多。但 BSD 的人才較難找，而且主事 03/23 09:31
→ EdwardGJLee: 的姑娘傾向用 GNU/Linux。 03/23 09:32
→ noonee: 原來如此 謝謝回應 03/23 10:04
→ EdwardGJLee: 當然這只是粗略的經驗推估。許多情形是人為因素。 03/23 10:05
→ noonee: 另外問個蠢問題 如果不考慮伺服器 拿來當桌面呢？ 03/23 10:19
→ noonee: 用BSD有好處嗎？或是跟linux相當? 03/23 10:20
→ EdwardGJLee: BSD當桌面當然也可以，和Linux差不多，但是編譯一整 03/23 10:26
→ EdwardGJLee: 個 gnome/kde 要多久？時間上是否合算要考慮清楚。 03/23 10:27
→ EdwardGJLee: bsd/gentoo 這些都是 ports 系統，除base system外 03/23 10:28
→ EdwardGJLee: 都是要自行編譯的。 03/23 10:28
→ EdwardGJLee: 一般不直接用 binary package。 03/23 10:28
推 heeroy: BSD要當桌面的話可以考慮PC BSD，比較有binary的套件可裝 03/23 11:50
→ kenwufederer: FreeBSD可以用pkg吧，自己編會瘋掉 03/23 13:43
→ EdwardGJLee: 那些 pkg 都不太新鮮。要用pkg的話就用 pcbsd。 03/23 13:47
→ kenwufederer: 嚴格來說，PCBSD與硬體整合還是有限 03/23 14:25
→ kenwufederer: 雖然PCBSD的Base就是FBSD，但實際安裝一次 03/23 14:25
→ kenwufederer: 會發現蠻多不同之處，不過都可以自己換掉啦… 03/23 14:27
→ kenwufederer: 如果是我選當桌面的系統，還是覺得GNU/Linux 03/23 14:28
→ kenwufederer: FBSD真的就是拿來練習的，想學是可以用用看 03/23 14:29
→ EdwardGJLee: 其實許多用 FreeBSD 的，他們用的桌面是 Mac。XD 03/23 14:37
→ EdwardGJLee: Mac 也是用 FreeBSD kernel。 03/23 14:38
→ EdwardGJLee: 所以 kfreebsd/ubuntubsd 都可以玩玩看。 03/23 14:38
→ EdwardGJLee: 我以前是用 FreeBSD + GNOME 當桌面，都是從ports 03/23 14:39
→ EdwardGJLee: 自行編譯的，是還好，反正晚上睡覺前就給他編，早上 03/23 14:40
→ EdwardGJLee: 起來大概就 OK 了。自己編的用起來比較順一點。 03/23 14:40
→ kenwufederer: 講到MAC，又是另外一個事情了… 03/23 14:42
→ EdwardGJLee: 當桌面就頭痛的是許多要用到 linux 模擬器，fbsd 沒 03/23 14:42
→ kenwufederer: 再推一下Xfce，真的不錯 03/23 14:42
→ EdwardGJLee: 有自己的原生碼。所以效能上會差一點。 03/23 14:43
→ kenwufederer: 是差很多…雖然我自己用FBSD當工作機 03/23 14:45
→ kenwufederer: 但從來不推薦別人用FBSD當桌面 03/23 14:45
→ EdwardGJLee: xfce 還有加油的空間。 03/23 14:45
→ kenwufederer: 都建議放VM來用就好 03/23 14:45
→ EdwardGJLee: FreeBSD + wm 我覺得是比較好。 03/23 14:46
→ EdwardGJLee: 其實沒架 server 的需求話，用 BSD 是一種浪費。 03/23 14:48
→ kenwufederer: 目前工作都是把FreeBSD改用Linux…其實有點難過 03/23 15:31
→ lantw44: FreeBSD 的 binary package 現在已經更新得很快了 03/23 19:52
→ lantw44: 沒有特別改選項的需求，可以直接用 pkg 03/23 19:52
→ lantw44: 不過要拿來當桌面的話，大概就不要期待所有功能都正常 03/23 19:54
→ lantw44: 像是自動掛載，或是系統設定值這類的工具很可能都故障 03/23 19:54
→ noonee: 感謝三位詳細的介紹和討論！ 幫助很大 03/23 21:39
→ noonee: 另外說道Mac也是用BSD當核心 但是實際上用起來呢？ 03/23 21:39
→ noonee: 除了桌面是完全不同以外 其他部份的差異也很大嗎？ 03/23 21:40
推 jksen: 題外話，嚴格來說OS X底層核心Mach，BSD只有外層部份而已。 03/23 22:02
→ jksen: ^是 03/23 22:02
→ jksen: Mach微内核跟BSD單核心差異滿大的。 03/23 22:04
→ jksen: 不過儘管內核有差，在命令列是感受不出什麼差異。 03/23 22:07
→ EdwardGJLee: 是的，正確的說是 XNU 混合式核心。 03/23 23:37
推 s9209122222: 微內核聽起來很厲害的樣子 03/24 00:10
→ EdwardGJLee: 是怎樣厲害？XD 理論是理論，實作是實作。GNU Hurd 03/24 09:24
→ EdwardGJLee: 就是微核心的 OS，孵了那麼久還在孵。:Q 03/24 09:26