推 kenduest: 07/28 16:52
→ wens: stable == bug fixes only 07/28 16:57
→ wens: lts == supported longer 07/28 16:57
→ wens: 這兩個詞都跟穩定度沒關係 07/28 17:00
→ qoopichu: 其實簡單來說就是這兩個名詞本來就沒關聯是吧 07/28 18:49
→ dou0228: LTS 就只是 Long Term Support 本來就沒關係不是? 07/28 22:11
推 Debian: 推薦文章與推文，好久沒看到wens出現了。 07/29 03:31
推 ptrpan: 我還有一台是10.04～一樣用好好的～ 07/29 04:50
→ EdwardGJLee: 我個人的理解是 Debian 重在 develope cycle(status) 07/29 08:32
→ EdwardGJLee: sid/testing/stable 只是各 develope cyccle 的狀態 07/29 08:33
→ EdwardGJLee: 主要是去除 critical bugs。Ubunu 比較偏 release 07/29 08:33
→ EdwardGJLee: cycle（以時間為主），所以 Ubuntu 比較沒有 stable 07/29 08:34
→ EdwardGJLee: 的概念，不管是 debian 義或是普通義。 07/29 08:34
→ HamalAri: stable 不等於穩定, 不修 bug 不代表沒 bug 07/29 15:24
→ filiaslayers: stable的穩定只是相對於testing吧，天下哪有沒bug的 07/29 17:22
→ filiaslayers: os 07/29 17:22
推 Bencrie: stable 說的是版本號穩定，不是軟體本身啊 XD 07/29 19:41
→ Bencrie: testing 在 freeze 前版本號都是處於變動的狀態 07/29 19:43
→ danny8376: stable只是不會多新特性/功能 所以不會因為這些差異 07/29 21:45
→ danny8376: 而搞到維護者 但不代表bug比較少啊XD 07/29 21:45
推 Debian: 沒錯，stable不代表沒有bug，只是相較testing與sid穩定。 07/30 00:53
→ Debian: 穩定只有相較，沒有絕對。 07/30 00:54
→ EdwardGJLee: debian 有許多文化，其實依 handbook 的說法 07/30 07:55
→ EdwardGJLee: testing 要把所 critical bugs 去除才會 freeze，也 07/30 07:55
→ EdwardGJLee: 才會進入 stable。光這點，要說他比較穩定是沒錯的。 07/30 07:56
→ EdwardGJLee: 就像 debian，有人說是大便（誤），其實是開創人的 07/30 07:57
→ EdwardGJLee: 名字和他老婆的名字合成一個字的。 07/30 07:57
→ EdwardGJLee: 對照之下 Slackware 就比較沒這種文化，他的文化一個 07/30 07:59
→ EdwardGJLee: 字就說完了：KISS！XD 07/30 07:59
推 james732: 推，坦白說我也弄不懂XDDDDD 07/30 17:34
推 a07051226: KISS 不推 Arch Linux嗎XD 07/31 02:29
推 Debian: 只好幫忙推Arch Linux了。 07/31 04:36
→ EdwardGJLee: 唉，Debian 自己都在推 Arch 了！ARch 的文化在 wiki 07/31 08:14
→ EdwardGJLee: 我常跑去偷看說…… 07/31 08:14
推 Hevak: Arch wiki根本神物，我只用Ubuntu但還是一天到晚在看Arch w 07/31 15:00
→ Hevak: iki 07/31 15:00
→ Hevak: 上面很多東西跨distro通用又寫得很好or有不錯的範例 07/31 15:00
推 a07051226: Arch wiki 東西很多啊 只是中文部分不少只有一半翻譯的 07/31 16:51
→ a07051226: 之前去看過Ubuntu wiki 覺得根本沒有幫助wwwww 07/31 16:52
→ a07051226: 一定是我Arch wiki用太多XD 07/31 16:52
→ cybelia: 真的arch的文化在wiki... 通用程度常常蠻高的 XD 07/31 17:59
推 Bellkna: arch wiki真的好用XD 07/31 18:35
推 Debian: Arch wiki真的滿好用的，雖然解法未必每個distro都適用， 07/31 23:28
→ Debian: 但多數時候都是可以成功的。 07/31 23:29
推 min19892007: 我是每次找範例都找到Arch wiki去 08/01 07:50
→ kenwufederer: 基本上會用Arch的，都有一定技術底子 08/01 10:30
→ kenwufederer: 自然資源就比較理想，這是物以類聚的概念吧 08/01 10:30
推 kira925: Arch wiki可能比Arch Linux本身還多人在用XDD 08/01 14:17
→ fourdollars: Ubuntu 的使用者很多，但是會去寫 Wiki 的少之又少。 08/01 16:49
推 soem: 說不適用也還好啦，早年在用FreeBSD的時候也是得拿鳥哥參照 08/01 21:31
→ soem: 大方向抓到，靠文件給得提示對操作已經很有幫助了…… 08/01 21:32
→ danny8376: Arch wiki真心比Arch本身熱門XDDDD 08/02 21:29
推 xatier: \Arch/ 08/06 03:56
推 HZYSoft: 大推 ArchWiki，我會變成 Arch user 跟這大有關系 08/18 21:59
→ HZYSoft: 不要說 ArchWiki，就是 Arch Forum 上也常有強者幫回答 08/18 21:59
→ HZYSoft: 什麼怪問題都查得到，問題雖然多，但是也好解決 08/18 21:59