Re: [問題] Mac還是Linux?

[Segundus (賽岡督)]

原文恕刪

--

在選擇哪個平台時得清楚需求是什麼
以下皆是我個人主觀認定，供你參考XD
需求或者說功能我會區分成桌面操作、開發、運行這三個層面

1 桌面操作:

  這個項目跟職業是否為工程師無關。

  windows不用說，操作就是那樣。而linux在unity/gnome shell的多工作區切換
  讓我在多個視窗的分類上更是方便，這點是windows比不上的。而我認為mac更優
  的原因是在於觸控板，多指支援讓桌面操作更為順手。現在Microsoft Office在
  mac上的支援也還算完整，我現在是不用windows了。

  我曾經有ubuntu 12.04/14.04的兩年使用經驗，坦白講真的沒有很穩，同樣硬體播放
  DVD就是會有些延遲，切到windows就不會。輸入法不像windows/mac那麼直觀。字形
  也沒有windows/mac的統整性好。每隔一陣子可能就會有神秘錯誤訊息。要給一般民眾
  使用及普及還有很長的一段路要走。

2 開發:

  這個跟IDE比較有關一點，以順眼順手為主。如果是.NET應用那沒什麼好說的，就
  是只能選windows，不過visual studio還滿好用的。原PO是寫Java，那不外乎就是
  Intellij、Netbeans、Eclipse等等，那就看這些IDE在每個平台的支援度如何了。
  單純就IDE順眼來說，mac >= windows > linux，Java IDE在linux上的字體只能用
  慘字形容（兩年前），不知道現在改善了沒。不過硬體支援度linux > mac > windows
  ，這是單以多年前寫android的經驗，可能不準XD 常常裝置插上去windows就是要抓
  個老半天...

  由於我現在最常使用vim + terminal開發，加上桌面操作的考量，我是偏好mac。
  然而想要學linux的人，千萬別以為mac可以取代，光是file system的架構就差太
  多了，更遑論service/system management。

3 運行:

  我幾乎不會在server上寫code，因為它只做兩件事，build code & run code，所以
  它的硬體效能越高越好，像在公司我就是mac上寫code/commit code，server上的
  CI service就會幫我進code/deploy/testing（或者rsync再手動做等等）。這件事
  linux當然就不用說超級方便！

- 結論：

  我推薦mac低規格筆電+一台強力linux桌機！

--

  有幾篇說mac硬體比較差但卻賣得貴這是事實，但我花的錢是在購買1跟2，也就是
  一個軟硬整合完整的產品，我認為CP是可以接受的。

  前面一篇k大的文章說使用mac八成都電腦白痴有些太過了，我認識許多在國內外
  知名軟體公司的朋友，他們以及他們的同事有超高比例都在使用mac，但他們應該
  都不是電腦白痴吧? 況且全世界非IT產業的一般民眾更多是windows，這...
  我想k大你想說的是購買mac卻安裝windows，那我認同他們是本末導致

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.24.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1479359875.A.4BB.html
推 kenduest: 喜歡這篇的回應內容。
→ OSDBNetwork: 多工作區切換,Windows也有吧!裝個軟體就好了,免費的.
→ Segundus: win10有，但操作性很糟，gnome/unity/mac都比較順
→ mgdesigner: 可是那還要「裝」啊其實windows也可以換桌面環境
→ mgdesigner: 但那也是要會的人才會弄..
→ kenwufederer: 如果我是美國人，我也會選MAC的
→ Segundus: 這跟你是哪國人無關吧＝＝
→ kenwufederer: 你知道MAC在台灣跟美國價格嗎？
→ kenwufederer: 然後再去考慮平均收入，再來就是過往的硬體
→ kenwufederer: MAC確實以前優勢很多，現在有surface之後
→ kenwufederer: 加上NB的進化，硬體早就沒優勢
→ kenwufederer: 但MAC在美國很多價格優勢
→ kenwufederer: 甚至比台灣便宜
→ kenwufederer: 所以美國買是支持國貨，當然有關
推 kenwufederer: 還有，寫軟體跟懂系統真的不是一樣的事情
→ kenwufederer: 總是遇到說美國清一色MAC來討論的
→ kenwufederer: 我想說得只有，如果只有Linux跟MAC，學Linux即可
→ kenwufederer: 真的要桌面系統還是Windows吧，你erver Linux這樣
→ kenwufederer: 如果你從事繪圖或Apple開發者，當我沒說
→ kenwufederer: 假如你要去美國工作，那就買MAC吧
這邏輯真的很神

寫軟體跟懂系統當然是兩件事
所以你意思是那些在美國工作的人不懂系統嗎?
你以為他們在軟體大廠都只做應用嗎?
從軟到韌通通都有耶XDD
還不是一堆拿mac
mac優勢本來就不是硬體，重點在於桌面操做
撇開電玩支援度，mac桌面操桌windows還不一定比得上
（說真的linux desktop撇開穩定度操作上windows也是不及）

要學linux當然一定要有linux而不能是mac這我完全同意
但拿mac操作linux server或者開發非.NET程式
這我只能說mac海放windows，有terminal差太多了
你要酸價格這完全沒問題
但你其他點實在搔不到癢處RR

推 kenduest: 不好意思問問樓上的樓主，你平時有在用mac嗎？
→ HamalAri: 愛用 OSX 、推荐 MBP 都非常 ok
→ HamalAri: 不 ok 的是拿 brew 來嘴 OSX 可以通吃 linux 應用
→ HamalAri: 或者嘴都是 unix-like ，學起來都一樣
推 Debian: 推樓上，brew並非萬能。
這點非常同意
OSX檔案架構還是混雜了太多不同於linux結構
像是OSX python有些package沒辦法用virtualenv就跟系統架構有關
且brew很多安裝實際上還是得當下再編譯

→ kenwufederer: 我只是認為選擇OSX要從功能開始
→ kenwufederer: 我個人有OSX的VM，只是為了測試safari相容
→ kenwufederer: 很多選擇MAC，只是為了跟隨流行，反而不好
→ kenwufederer: 而且最開始提問是說開發Java，沒有用MAC理由
→ kenduest: 我必須說若你沒有親自有個 imac or macbook 來用 mac
→ kenduest: 的話，體驗度部分就掉漆很多，感受度就完全不能夠比較
→ kenduest: 看 mac 基本上是有多個層面加總可以瞭解到他的妙與好用
→ kenduest: 其實許多 freebsd 與 linux 老手不少都以 mac 當一般
→ kenduest: 個人生活環境與工作開發環境來使用，其實也剛好是
→ kenduest: 主要是兼顧一般用 bsd or linux 有 unix 近似環境
→ kenduest: 而且有一個輕鬆方便的 gui 可用，然後一些商業軟體到位
→ kenduest: 其實 mac 一些體驗度還是需要硬體一起配合，用
→ kenduest: 用黑蘋果 or vm 是真的比較難有深刻體會
→ kenduest: 不過不管如何，我總感覺討論這種議題沒有結論
→ kenduest: 至於上面提到 brew 部分，其實也只是一個可以在 mac
→ kenduest: 上有個輕鬆方便的 unix 系統上常見的工具與軟體
→ kenduest: 這並不是用來當作取代 linux 的說嘴方式/方案
→ kenduest: 要不然說來說去現在 windows 可裝 cygwin 不也是方便
→ kenduest: 更別說現在與 c 家合作可以有個 userspace 的 ubuntu
→ kenduest: 系統可用，所以要跑 apt-get 裝一些工具大體上 ok
→ kenduest: 雖然不是都支援，但是很多developer工具都算是可裝上用
→ kenwufederer: 我本身沒有否定MAC，只是希望使用者從用途開始
→ kenwufederer: 做出適合的選擇，不要為MAC而MAC
→ kenwufederer: 我自己也曾經買過一台，觸控板確實優勢
→ kenwufederer: 但我對於MAC之於CLI的操作，感覺無言
→ kenwufederer: 很多完全沒用到MAC精華的，卻使用MAC
→ kenwufederer: 當然，個人自由，但不希望使用者繞路
推 kenwufederer: 還有過度神話MAC OS
推 b99605015: mac很便宜，差不多國外大學生起薪兩個禮拜就能買一台
→ b99605015: 頂規格的
→ rickieyang: 大學生還是大學畢業生？話說大學畢起薪五千多鎂也是
→ rickieyang: 滿...
推 b99605015: 大學生啊，平均起薪180萬/臺幣，國外蘋果售價跟臺灣一
→ b99605015: 樣
→ b99605015: 如果是念se起薪有機會到240以上
→ b99605015: 電器產品國外跟臺灣售價差不多，所以臺灣的薪資結構跟
→ b99605015: 物價有點…
※ 編輯: Segundus (122.116.92.72), 11/18/2016 21:47:26