[問題] 為什麼符號連結會多一個inode&block?

[anoymouse (沒有暱稱)]

在看鳥哥關於硬式連結&符號連結


symbolic:
http://linux.vbird.org/linux_basic/0230filesystem/symbolic_link1.gif

這樣跟硬式連結的圖只不過是一個指到另一個目錄inode一個直接指到檔案inode的差別啊
http://linux.vbird.org/linux_basic/0230filesystem/hard_link1.gif

他說硬式不會增加inode&block,hard link 只是在某個目錄下的 block 多寫入一個關
連資料而已,那符號連結就不是嗎? 實做符號的確會增加inode。

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.165.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1482652624.A.50A.html
→ lantw44: 我覺得硬式連結就像是同一個檔案多了另外一個名字
→ lantw44: 而符號連結則像是多了一個新檔案，檔案內容是個路徑
可是檔案內容是路徑頂多就是"一個路徑名稱+inode編號",假設所創建的h-link是在/tmp之
下,那就是在tmp的block底下增加一筆路徑名稱+inode編號啊,如果不會超該block的容量,
就不會再另建一個block來放置此筆資料吧,過程完全想不出會有新的inode&block的產生
推 kenduest: 原貼你測試過hard link  多佔用，是嗎？
→ anoymouse: k大你是說多佔用什麼?
推 kenduest: 噢噢，我誤會以為你說hardlink  多佔用一個inode空間
※ 編輯: anoymouse (118.169.165.108), 12/25/2016 22:30:41
→ Gold740716: 這 id 好屌，不知道正版 anonymouse 的誰註冊去了。
→ Gold740716: 還有一個 root 不知道是誰。
→ kenduest: anonymous ? anonymouse ? 匿名應該是前者
→ a34021501: soft link跟hard link有什麼差異？
→ a34021501: i node跟inode有什不同？ 有假的inode～
→ anoymouse: id其實是當初拼錯
→ bitlife: 其實id是正確的單字組合,嚴格來說並沒有拼錯 XD
→ bitlife: 我搞錯了,少一個n 應該是 annoymouse
→ anoymouse: anonymouse吧 哈哈
想很久發現,其實有差 雖然symlink裡面放的是要指的檔案的最源頭目錄inode
但是cat/cd 到這個link 會直接開啟檔案內容/告知這不是個目錄不能cd
不是像一般cd到目錄下的子目錄就純粹是到子目錄而已,symlink貌似有內建整條
link到的檔案的路徑。
※ 編輯: anoymouse (61.216.7.85), 12/26/2016 13:59:00
※ 編輯: anoymouse (61.216.7.85), 12/26/2016 14:02:37
推 a34021501: 我剛剛看到Async.... 不知道是不是看錯了!?