→ kenduest: RHEL7? redhat 基本上商業上還是很多他的市場在 07/07 18:33
→ kenduest: 許多一般用戶或是單位可能用 centos 替代，主要是 07/07 18:33
→ kenduest: 與 rhel 本質一樣的，只是沒有技術支援就是 07/07 18:34
→ kenduest: 更新維護部分 centos 還是得用 rh 的，所以時間稍慢 07/07 18:34
→ kenduest: 這邊來看討論，是低了一點，不過與外面現狀不同 07/07 18:35
推 brli7848: 另一方面，因為通常比較「穩定」所以沒有什麼話題性，相 07/07 20:14
→ brli7848: 對而言，有些使用者在上班管A系統輕鬆自在，但是自己用 07/07 20:14
→ brli7848: 可能就會追求新、潮或是硬體支援度問題，所以選用B系統 07/07 20:14
→ brli7848: 也是很常見的 07/07 20:14
推 jksen: 你說的是RHEL7吧? 這種不是面項一般桌面使用的企業發行版， 07/07 21:14
→ jksen: 向 07/07 21:15
→ jksen: 討論度比較面向桌面使用社群發行版低很正常的，但企業佔有 07/07 21:16
→ jksen: 率可能比你想像中的還高。 07/07 21:17
→ kenwufederer: 就我所知，台灣企業大多用CentOS為主 07/08 13:10
推 karasless: 我沒碰到過 CentOS 的，碰到的企業都 RHEL 07/08 18:39
推 WusoAiwen: 我碰到的反而是centos多於rhel,因為不用錢 07/09 18:57
推 b99605015: rhel7一年家庭版授權1w5，每年都要購買 07/11 12:01
→ b99605015: 自己去年底升到7.3發現bug不少就跳槽了 07/11 12:01
→ jksen: 滿好奇是那些Bug? 07/11 19:29
→ dou0228: 我遇過以為RHEL比較穩定，但沒花錢更新OS，結果更不穩。 07/11 23:00
推 b99605015: 當初是kernel跟driver的問題，查了官方回報網站發現del 07/12 01:35
→ b99605015: l跟我同年的其他款式電腦也有一樣問題，不只一起，但 07/12 01:35
→ b99605015: 還沒修補。之後懶得等就跳了。是說這半年在其他地方用r 07/12 01:35
→ b99605015: hel7.3還是有遇過crash的時候，比之前用7.2, 5.8時候 07/12 01:35
→ b99605015: 不穩一點，但沒仔細去注意是那邊的問題了 07/12 01:35
→ dou0228: 該 bug 是 getpwnam的問題，但因為使用 RHEL 沒買授權 07/12 09:12
→ dou0228: 根本沒辦法 upgrade glibc，直覺懷疑是 glibc 問題， 07/12 09:12
→ dou0228: 比對 CentOS & RHEL的 glibc板號差異，就知道是沒升級到 07/12 09:13
→ dou0228: 後來把 CentOS的glibc rpm抓來 RHEL upgrade 就解了 07/12 09:14
→ dou0228: 後來只要有人說要用 RHEL，我第一個問題都是問你買不買 07/12 09:14
→ dou0228: 不買授權，不能升級，到時候有問題，比 CentOS 更慘 07/12 09:15
推 b99605015: 是glibc的沒錯，不過當初是參加testing program取得授 07/12 12:11
→ b99605015: 權的，之後沒繼續留意了。 07/12 12:11
推 pc031564: 接手r310的cent6. 5, 跑4年了，還有fc3運作中，看自己 07/15 10:07