Re: [問題] 資料庫安裝在 /u01 還是 /home/u01

[sppmg (sppmg)]

※ 引述《devlish (灰色地帶)》之銘言：
: 想請教版上的大大ㄧ個基礎的問題
: 就是一般系統安裝或是軟體安裝的時候，是否都會在/目錄底下創建一個目錄再安裝？
: 像是最近在學習安裝Oracle DB，預設好像都要先創建一個/u01的目錄再賦予權限、安裝
: 。
: 那麼，安裝在/u01底下跟/home/u01下會有什麼不同呢？ 因為剛開始學習，所以把/home
: 想成了Windows的D槽是放資料用的，但好像又不太對XD
: 其實主要是因為一開始是按照鳥哥的教學，/目錄只割了10G，裝到現在似乎因為空間不足
: 卡住了..........

我不知道 Oracle DB 預設怎樣，不過依照
Filesystem Hierarchy Standard
你可以裝在 /opt 或是 /usr/local/ 下面。

(據我不專業觀察) /usr/local/ 是給 unix 系，會將執行檔、程式庫、設定檔等
依照 *./bin, *./lib, *./etc 分類的軟體。
而 /opt 就是底下直接建一個 /opt/someApp ，裡面隨它放這樣的軟體。
(/usr/local 也是可以這樣搞啦！執行檔連結到 /usr/local/bin 就好)

無論安裝到哪，注意執行檔是否位於搜尋路徑 $PATH 中。
以 Debian 來說，預設 $PATH 為 (下面我拆成多行)

/home/User/bin:   <--- 這在家目錄存在 bin/ 才會加上
/usr/local/bin:
/usr/bin:
/bin:
/usr/local/games:
/usr/games

所以你如果放在 /opt ，裝完後沒有 /opt/app/ 就要自己改 $PATH
(修改 ~/.profile ，不是直接改)


如果你只是個人使用，我會建議你在 ~/bin 底下建目錄，然後丟進去。
執行檔再連出來放 ~/bin

-----------

另關於分割與空間不足。
我以前也是看鳥哥，分了 / , /usr, /var, /home, /tmp ....
現在也是覺得如果沒有 server 需求，/ 一個就好了，頂多 / , /home 兩個。

而對於空間不足問題，除了 LVM 外，其實可以善用疊加式檔案系統。
也就是 unionfs(or union-fuse) / aufs / overlayfs 。
它們可以疊合多個目錄成一個，你看到一個目錄，但實際上目錄中的檔案是
源於底層 n 個硬體。
舉個例好了，我自己的硬碟 1.5T ，滿了！所以買了個 4T 回來，用下面
(太長了，讓我拆一下參數)

$ unionfs-fuse
/media/4THDD/User/union/Downloads=RW:
/home/User/Downloads-unionfs-base=RW
/home/User/Downloads

所以我的 ~/Downloads 馬上擴充空間。而系統會優先讀寫 4THDD 的，
找不到的話就會往下找 Downloads-unionfs-base。
（這類檔案系統最開始是被用在 live cd 上，讓使用者可以「寫入」無硬碟系統。）

這方法與 LVM 相較，好處是
檔案只會存在一顆硬碟，硬碟壞好歹活一半。單獨讀碟也沒問題。
（這裡問一下，LVM 遇到硬碟損壞資料能救嗎？應該也無法直接讀取嗎吧？不太確定）
也不用在系統一開始時就要建立。

至於效能方面，據說是和原機幾乎一樣。（如果你用的是 aufs ，甚至可以做覆載平衡）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1502171556.A.302.html
→ bitlife: 系統bin永遠要排在非系統bin的前面,使用者自己的bin放最
→ bitlife: 後
嗯.....你說的沒錯，我個人使用所以沒注意這點。
Debian 中相關設定在 ~/.profile

# set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [ -d "$HOME/bin" ] ; then
    PATH="$HOME/bin:$PATH"
fi

有人知道為何這樣設置？是因為認為非 root 的還是要以方便為優先？
(root 的 profile 就無此設定。)
※ 編輯: sppmg (114.32.188.151), 08/08/2017 16:56:26
→ bitlife: 就避免系統命令被錯誤的使用者命令覆蓋.
→ bitlife: 例如打一行編譯命令,本來要產生cate執行檔,不小心打成cat
→ bitlife: 就把系統的cat給覆蓋了,在別人能寫入你的bin目錄情況下,
→ bitlife: 甚至產生安全性問題
→ bitlife:                                   你的私人bin目錄
→ bitlife: 更正:上面的覆蓋一時寫錯,應該改成蔭蓋(shadow)才對
→ bitlife: Debian這樣設也怪怪的,改到PATH最後並不會簡少方便性,真
→ bitlife: 的有少數怪咖想要蔭蓋系統命令,他絕對可以自己去調PATH順
→ bitlife: 序.
推 hijkxyzuw: 我以為大家都會蓋系統命令，alias ls="ls -CF --color"
→ danny8376: $PATH只該拿來搜索指令用啊 安裝用$PATH根本有問題
→ danny8376: 至於user bin蓋預設我是覺得很合理 尤其自編使用者版本
→ danny8376: 當然這是習慣問題 畢竟user bin在前會有可能不小心
→ danny8376: 裝錯蓋掉系統預設命令 不過也就是跑錯指令而已
→ danny8376: 至於安全性喔 遇到別人能寫自己目錄 我想這安全性本身.
→ danny8376: 要不自己權限亂設 要不有root的在搞你 前者自己問題
→ danny8376: 後者是要論什麼安全性(笑
→ bitlife: 樓上忘了group這個權限.不是只有owner和all這兩級