看板 Linux 關於我們 聯絡資訊
平常在x86 架構的電腦上吧伺服器和朋友玩,但主機又不能24小時不關機,太浪費電,所以 朋友經常叫我打開伺服器,好麻煩 於是便有個大膽的想法,把自己的raspberry pi 3b變成模組伺服器(打算用ubuntu 或 rasp bian,或者各位有更好的推薦?),讓自己和朋友擁有一個7x24 的專屬伺服器。 可是呢,這些在x86 跑好跑滿的模組/插件是否也能在ARM 架構的電腦上正常運作?有板友 試過嗎?設定步驟是否與x86 電腦一樣? -- 自古紅藍出CP 國共一家親 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.199.203.75 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1562512132.A.BD6.html
filiaslayers: 通常cpu跟ram會先撐不住...07/07 23:21
如果是可行的話就會買pi 4b。4gb ram 版本夠用了,平常伺服器只佔2~3gb ram ※ 編輯: bfbf510a (14.199.203.75 香港), 07/08/2019 00:32:51
tjjh89017: CPU處理效能不夠啊07/08 17:16
Klauhal: CPU太弱,搞不好弄完結果伺服器開不起來07/08 17:22
froce: 去用gcp架,有300鎂的額度07/08 20:52
rexsony: 現在的主機會太浪費電 xD07/09 00:11
其實也不是太浪費電啦。只不過pi 負載只有2~3w,跟普通電腦比較真的省
rexsony: ITX的主機收進來假一假都不會讓你的電費像火箭高飛07/09 00:14
※ 編輯: bfbf510a (14.199.203.75 香港), 07/09/2019 01:02:49
nthank: 我也是推用Google cloud platform架07/09 03:06
rexsony: 如果是你要真的要跑SAMBA, 那我會建議轉頭去看Jetson07/09 14:53
rexsony: raspberri pi 4 我不認為會好到哪邊去07/09 14:54
rexsony: 就算只裝出給ARM的CentOS, 我自己的感想是..天殺的慢 07/09 14:55
rexsony: Jetson 最高約15w,效能高出不少。 07/09 15:05
好像不錯 ※ 編輯: bfbf510a (182.239.121.191 香港), 07/09/2019 15:17:37
nickexz: 請問J1900或是J3455平台跟Jetson Nano比效能差多少? 07/09 18:02
nickexz: 畢竟價位差不多,在淘寶買還能撿到更便宜的 07/09 18:03
shihchiang: Jetson nano好像超過15W 07/10 04:47
Tiwbx: 認真,放棄 RPI 架設的想法吧,現在新的麥塊伺服器超吃資 07/10 15:28
Tiwbx: 源 07/10 15:28
jeff85898: https://youtu.be/kbn_6ixtIpA 08/19 16:03
jeff85898: 效能比較可以看這裡 08/19 16:03