Re: [問題] 小筆電 ASUS S101H最佳安裝版本

[samba (samba)]

剛好我有兩臺差不多等級的小筆電，

前陣子過年的時候，也都拿出來再玩過一次，

簡單分享一下心得。



Acer Aspire One (Z520 2G)

Toshiba N305 (N450 2G)

原po的小筆電，等級應該大約落在我那兩台小筆電的中間吧。




小弟是個玩了幾年 Linux 的新手，只會下一步，不會 Arch 這種方式...

所以以下討論的出發點，都是新手的【下一步】安裝法，不是DIY等級。




直接講心得：

1.因為是新手要玩 Linux 桌面，所以最好當然是一鍵安裝包。

  也就是不考慮DIY等級的類 Arch、Debian、Core linux 這種，

  先不要玩文字模式，再一包一包安裝桌面系統+調校。



2.硬體，看看要不要做小升級，2G的RAM、隨便一顆32G的SSD，

  這樣的小升級，只會稍微有感覺，並不會有變身的感覺。



3.從2010年後發行的 Lubuntu系列，都是悲劇。

  跑起來的速度，絕對比你現在的 XP 還要慘...

  如果真的很有心想玩 Linux Desktop，

  可以參考看看Lubuntu、Trisquel、Linux Lite這三個桌面發行版。

  或 LXDE(Debian+LXDE)、Fedora LXDE，這些版本可以玩看看。

  以 Ubuntu 為底的 Linux 好處就是軟體安裝很方便。



4.可以安裝以 XFCE桌面 為主的發行版，

  操作起來的方式、介面、效能這三方面至少可以接受。

  LXDE、LXQT 在這老舊的小筆電上面，效能很不好。



5.如果硬要玩看看各種桌面的差異，可以先去 Fedora SPIN 找找看，

  大廠已經整理好的桌面發行版，可以省去新手很多時間。



6.如果硬要這臺老舊的小筆電跑得很順，

  那可以選看看 Puppy Linux 。

  這應該是我遇到最順的了。

  (缺點是中文字顯示及輸入法，新手有點挑戰性)


7.如果只是想讓這台老舊小筆電老兵不死、只是凋零，

  榨乾最後能用的功用，

  可以考慮安裝 Porteus Kiosk ，

  裝一個只有Chrome瀏覽器的 Linux ，

  中文字體也有了，然後用Chrome的中文輸入法。

  拿來上上網、聽聽音樂、看看YouTube。

  ChromiumOS 就別考慮了，跑不起來....




最後，小弟還是新手，上面資料如果有誤，歡迎指正喔~




※ 引述《jezi1878 (小天使)》之銘言：
: 最近突然想自學一下Linux
: 剛好想到我有一台2009年出廠的小筆電
: 基本上硬體功能都健全
: 硬碟160G， 記憶體1G
: 作業系統 還是Win XP 32位元
: 想要捨棄XP 只要Linux系統
: 我上網查了n久，仍不確定要安裝那個版本
: xubuntu  還是lubuntu
: 然後就算是lubuntu 各種版本也超多
: 完全不知道要下載哪一個版本
: 各位可以給點意見嗎？
: 另外 安裝完後
: 小筆電的硬體驅動 會受影響嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.96.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1586555144.A.A8B.html
→ bitlife: 你的第3點說lubuntu是悲劇,又建議裝lubuntu,這是?
→ Kagero: 語無倫次(x
→ samba: 我的第三點,說安裝Lubuntu是悲劇,沒有寫到"建議"這兩字吧？
→ bitlife: 「可以參考看看」這句不是建議那是?
→ bitlife: 就算退一步說不是建議,說lubuntu悲劇又說可以參考,不覺得
→ bitlife: 怪怪的嗎?
→ samba: 一樓您可以用"建議"和"參考看看"來造句，就知道差別。
→ bitlife: 不用爭這個,我已經有「退一步」的說法,我覺得你原來的說
→ bitlife: 法比我的「建議說」還怪,至少我們去店裏說不知道買什麼電
→ bitlife: 腦,店員說可以參考看看XX型號,多數人都認為那是店員建議
→ samba: ...................
→ bitlife: 我也很無言,如果店員跟我說這牌是悲劇,又說可以參考看看
→ bitlife: 我現在就在用lubuntu 18.04LTS打推文,我一點都不覺悲劇,
→ bitlife: 它讓我14.04起就經常過熱關機的舊筆電,灌18.04看影片就熱
→ bitlife: 當的舊電,現在很happy的當看片機
→ bitlife:       ^ubuntu                         ^ubuntu
※ 編輯: samba (36.233.96.11 臺灣), 04/11/2020 13:03:05
→ samba: bitlife................................................
→ samba: 我的第三點，是基於上面那兩台小筆電的情況下討論，
→ bitlife: 我上面就舉實例了,悲劇是你認為的
→ samba: 所以我真的不知道你在跳針什麼，我有結論Lubuntu是悲劇嗎？
→ bitlife: 你如果是基於硬體限制的前提,你要特別註明清楚,在你的硬
→ bitlife: 體上是悲劇.
→ samba: 你讀文章可以 Focus 在文章題目嗎？
→ bitlife: 你的敍述就是直接說悲劇,而該句沒提及在很舊的硬體上
→ bitlife: focus在文章題目也沒有人在句子中直接講XX從2010起就是悲
→ bitlife: 劇這樣的敍述,沒有人知道你心中的前提哪裏要套用
→ bitlife: 就像你挑我上面「建議」的毛病,我那句話事實上還更合理
→ samba: 本文的第一句話，不就是環境宣告嗎？
→ samba: 綠色的那一行，也是你跳過去不讀的。
※ 編輯: samba (36.233.96.11 臺灣), 04/11/2020 13:08:58
→ samba: 不要選擇性跳讀，然後自己腦補好嗎？
→ bitlife: 綠色是你後來加色,那一句我一直有看到.
→ bitlife: 我們一般人的理解會是2010年後是悲劇,真的想學,裝2008或
→ bitlife: 2009這樣.
→ bitlife: 這樣還比較說得通
→ samba: 我是為了你bitlife才加色的啊～～
→ bitlife: 畢竟2010以後是悲劇是你主觀評價,還可以說個人看法.又說
→ samba:
→ bitlife: 悲劇,又說「可以參考看看」,你去問看看被你回文的人怎麼
→ bitlife: 理解
→ samba: 選擇性閱讀、腦補魔人  請退散.....
→ bitlife: 你連修文都修錯重點,就補上在很舊的硬體上是悲劇就好,搞
→ bitlife: 不懂你在幹什麼
→ samba: 請你尊重一點，我沒有修文，我只有上色！！！！！！！！！
→ bitlife: 你看一下你寫的「以下討論的出發點...」有沒有提到硬體規
→ bitlife: 格限定小筆電?
→ samba: 本人沒有修文，請你尊重一點！！！！！！！！！！！！！
→ samba: 本人沒有修文，請你尊重一點！！！！！！！！！！！！！
→ samba: 本人沒有修文，請你尊重一點！！！！！！！！！！！！！
→ bitlife: 後來上色就是修改文章,你又在挑這種文字小語病
→ samba: 不看，真的請您左轉。
→ bitlife: 修文就是會出現「編輯：...」這種字
→ samba: 無聊...................................................
→ samba: 不要帶風向。y
→ bitlife: 你要堅持隨便你,我也懶得講了
→ samba: 本文只有為了bitlife上色，文字一字無修！！！！！！！！！
→ samba: 本文只有為了bitlife上色，文字一字無修！！！！！！！！！
→ samba: 本文只有為了bitlife上色，文字一字無修！！！！！！！！！
→ bitlife: 專挑別人語意小毛病,自己語意大問題完全看不到 XDD
→ bitlife: 我也再講一次,你寫的「以下討論的出發點...」從來沒提到
→ bitlife: 僅限你的小筆電
→ samba: 挑語病是bitlife開始的，從一樓開始，別忘了。
→ bitlife: 更何況突然出來一句「都是悲劇」,正常人是不會認為那是針
→ bitlife: 對你最前面的小筆電所說
→ samba: bitlife不喜歡看，真的請你左轉  左轉。
→ bitlife: 笑死人,你不爽就刪文.我不想回推就自己會停
→ samba: 請bitlife左轉吧。
→ samba: 我不爽你阿～～    但為何要刪文~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ bitlife: 我只是覺得很有趣,想看一下你怎麼拗回來. 你的「以下討論
→ samba: 看不爽  叫人刪文   哪一國的阿？？？？？？？？？？？？？
→ bitlife: 的出發點...」沒提到小筆電,卻一直說別人挑你毛病
→ bitlife: 你可以叫別人左轉,我只是用你的說法回給你
→ samba: 我都沒柪            一字不修～～～
→ samba: 看不爽   你可以左轉阿～～～
→ samba: 國語文很腦補的   就不要來看我的文
→ bitlife: 我沒有不爽啊 XD 我只是提出疑問而以
→ bitlife: 你的「以下討論的出發點」有提到小筆電嗎?
→ samba: 不想看   就左轉～～
→ samba: 挑語病的   也請左轉
→ bitlife: 你先把那些針對我id的文字拿掉,不然我有空就來推文
→ samba: 為了bitlife    我不修文
→ samba: 歡迎bitlife有空就來推文
→ bitlife: 那沒問題啊 XDD
→ bitlife: 這很簡單,所以是你歡迎我的.這次很確定
→ samba: 真心誠意歡迎bitlife來推樓
→ bitlife: OK XD
→ samba: 真的歡迎bitlife    （這是真心誠意的）
→ bitlife: OK XD 我又來了
→ bitlife: 你的「以下討論的出發點」有提到小筆電嗎?
→ bitlife: 臨走前推一句,你的最後一段現在看起來真的諷刺.歡迎指正,
→ bitlife: 後面少寫必然回擊
推 jezi1878: 這年頭還買得到我那小筆電的記憶卡嗎?
→ bitlife: 樓上,查一下規格,如果是DDR3就可以(要注意買筆電低壓版,
→ bitlife: 前提是DDR3
→ bitlife: 更早的DDR2就要想辦法買二手的
推 Gold740716: 讀到 lubuntu 那段有點疑惑，結果就看到推文吵起來了
→ bitlife: 感謝Gold大推文,證明不是只有我一人讀起來有問題 XD
推 Gold740716: ubuntu + xfce = xubuntu ?
→ kissfish: 我看完這文有跟一樓相同的疑問,那時也只有一樓而已
→ kissfish: 想說有人提出疑惑了就不推同內容的文.現在又來看卻...
推 danial: 謝謝 samba 整理，很實用。可是 lubuntu 那段我也是看不懂
→ a58524andy: 我x200直接不灌桌面只灌視窗管理sway了啦
→ a58524andy: 不過這種偏geek些
→ a58524andy: 輕度使用還算過得去
推 ks031239: 其實還好吧，這標題回應的就是S101H小筆電，使用的也是
→ ks031239: 類似規格的atom小筆電。以這為前提論述應該不為過
推 ks031239: 另外如果原PO問的是記憶體的話2手買一條D2的2G應該50元
→ Gold740716: 只灌 i3 或 awesome 會比完整桌面輕量嗎？
→ a58524andy: 沒詳細比較過，不過gnome開機就破1G了吧
→ a58524andy: 也可以試試看bwpsm之類的 評價也不錯
→ a58524andy: arch+sway來說沒開任何東西進GUI才用250M不到而已
→ bitlife: @ks031239,本來是還好,我1樓的推文本來就只是反應疑問(看
→ bitlife: 推可知不是只有我看了有欵問),解釋清楚補充一些字就好,結
→ Kagero: GNOME/KDE開機大概1.2GB Xfce則是700多MB
→ bitlife: 果發文者越搞越大洞,我只好陪他玩
→ Kagero: 1GB不管什麼都是要你命
→ Kagero: 你還要陪他玩喔 我當做這篇沒內容處理
推 la8day: 我看文章內容也覺得怪怪的 反覆讀了好幾遍 當然原po本意
→ la8day: 是熱心分享
→ la8day: lubuntu我在14.04的時候(似乎是2014)時用VM跑過，host是4
→ la8day: 200U，開2core+2G ram給VM, 覺得很順,
→ la8day: 雖然規格和原po的小筆電不一樣，但我覺得lubuntu應該沒那
→ la8day: 麼不堪
推 ks031239: 也許要考量atom的性能差異？這顆真的是"笑能"，P4都比較
→ ks031239: 強的樣子
→ qoopichu: netbook就在平板問世前和筆電中間的過度產品而已
→ qoopichu: 不要要求太多，當初ASUS的店員跟我說他們OS是用Linux改
→ qoopichu: 的
推 Gold740716: 樓上是說 eeepc ？
推 Tchachavsky: 我也覺得怪怪的
→ idisnothing: 確實是前後文矛盾
推 mosw: 感謝分享
→ mosw: 10年筆電跑Ubuntu18.04略腿
推 Jmoe: 那段確實有點不是很懂...