看板 Linux 關於我們 聯絡資訊
: ※ 編輯: dobedobedo (109.171.229.79 沙烏地阿拉伯), 06/08/2021 02:52:57 : 推 mihonisizumi: 推 想請問大大覺得zfs btrfs xfs在一般個人使用上有 06/08 18:57 : → mihonisizumi: 什麼主要差異嗎 謝謝 06/08 18:58 : : 我看到的資訊是 Btrfs 目前的穩定性還不夠 (尤其是在RAID上), 且不支援 native encryption. 有些工具如 btrfs check 還會造成磁碟問題. : XFS 的話看到是對大檔案的處理速度相當快, 但不適合用於儲存很多小檔案. : ZFS 大概只是因為 licence 問題所有比較沒有普及, 但他在功能上應該算得上最先進的. 他在設計時就是 128 位元架構, 所以不用擔心未來系統擴充的問題. Btrfs和ZFS都是CoW檔案系統 Btrfs比較新用了近代kernel的功能,也比較有彈性 ZFS則是Solaris就在開發的,是以大型應用作取向 參考別人的比較心得: https://markmcb.com/2020/01/07/five-years-of-btrfs/ RAID的話,NAS Synology用Btrfs,QNAP用Ext4/ZFS XFS是RHEL 8的預設。聽說小檔很慢的問題已經被修掉了, 而且在SSD上本來就沒有小檔延遲,所以SSD+XFS性能衝天 但XFS resize只能放大不能縮小 -- Nice to meld you. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.41.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1623167122.A.9C1.html ※ 編輯: Adama (114.45.41.77 臺灣), 06/09/2021 19:44:19
dobedobedo: 謝謝說明 06/09 21:24
dobedobedo: 使用 BTRFS 前建議看了解一些已知問題 06/09 22:01
dobedobedo: https://t.ly/tyNU 06/09 22:02
Bellkna: btrfs好像到現在還沒辦法存grub的開機選單XD 06/10 01:37
Adama: 可吧?Fedora33就預設安裝用btrfs了 06/10 18:01
tomsawyer: 每次想centos7的root切這麼大可不可以分一點 結果xfs 06/10 18:57
tomsawyer: 不能shrink 06/10 18:57