→ s9209122222: 最近又看到好多 Fedora 推動 Linux 發展的新聞，像是 10/02 11:52
→ s9209122222: 近期就在招募專門開發 HDR 的員工，原本覺得無望的事 10/02 11:52
→ s9209122222: 瞬間被他們點燃希望，好想支持他們 10/02 11:52
→ s9209122222: fedora beta 通常過多久會變成正式版呢？ 10/02 11:54
→ s9209122222: 好久沒對 Linux 那麼充滿希望了 10/02 11:55
→ EdwardGJLee: 裝起來用一段時間不就知道了？RH 被 IBM 買走了，大 10/02 12:12
→ EdwardGJLee: 方向會不會改變，不知道。 10/02 12:12
推 Bencrie: Arch aur 還不夠 bleeding edge 喔？ 10/02 12:16
推 holishing: Fedora 每 6 個月出一個正式版 10/02 12:26
→ holishing: 所以就看上一個 stable 什麼時候出的就加 6 個月 10/02 12:27
→ holishing: 或直接google關鍵字，fedora+<版號>+release schedule 10/02 12:27
→ s9209122222: AUR 的東西夠新就是我用的原因呀，文中有提到不是？ 10/02 12:31
→ s9209122222: 但就是好奇這兩家對 Gnome 升級速度誰比較快 10/02 12:32
→ s9209122222: 然後希望軟體可以盡量從 Gnome Software 下載更新 10/02 12:33
推 holishing: 看你要不要算進 Fedora beta release 10/02 12:34
→ holishing: 因為 Arch 本質就是把最新的「stable」release 餵給你 10/02 12:35
→ holishing: AUR 可能有人放 beta 的，但 GNOME 規模太大了 10/02 12:35
→ holishing: 所以只能看官方的 gnome-unstable 這個 repo 有沒有 10/02 12:35
→ holishing: 新東西，但現在看起來 GNOME 41 沒進去，但 Fedora 35 10/02 12:36
→ holishing: 已經有了，所以 Fedora 贏了 10/02 12:36
→ holishing: 但沒人知道穩不穩定，你可以成為本板第一個測試的勇者 10/02 12:36
→ holishing: 因為 Fedora 35 還在 beta 10/02 12:37
→ OrzOGC: 不爆炸就不叫fedora...XD 10/02 12:59
→ s9209122222: 明明已經啟用 rpmfusion，卻無法從 gnome Software 10/02 13:23
→ s9209122222: 找到 mpv…… 10/02 13:23
→ s9209122222: 所以 Arch 比 Fedora Beta 穩囉？ 10/02 13:55
→ EdwardGJLee: 穩不穩還得看使用的人。要弄爆一個系統並不是難事。 10/02 14:22
→ s9209122222: Arch 的穩定度我用起來覺得 OK，但 Fedora Beta 不曉 10/02 14:36
→ s9209122222: 得如何 10/02 14:36
→ EdwardGJLee: ßis beta. 比較基礎不一樣。 10/02 14:54
→ OrzOGC: 我用fedora大多都最新版出不久就跟上了,己經很久沒炸過了 10/02 14:59
→ OrzOGC: 有點懷念以前更新就自爆的時代 10/02 14:59
→ OrzOGC: 不過從2X版到現在藍牙還是修不好... 10/02 15:00
推 kentyeh: 長久使用的話不建議肥多拉,會有停更問題,我公司裝20,很 10/02 15:01
→ kentyeh: 久沒得更新了 10/02 15:01
→ s9209122222: 我是一有更新就馬上安裝的那種，非工作用途 10/02 15:12
→ s9209122222: 我沒藍芽設備，那問題是 fedora 專屬的嗎？ 10/02 15:15
→ s9209122222: 現在的公司都沒考慮用 flatpak 嗎？不是可以解決版本 10/02 15:16
→ s9209122222: 的問題？ 10/02 15:16
噓 brli7848: 有付錢才是真的支持…下載免費版就別說嘴了 10/02 17:49
→ s9209122222: 我用他們的東西回報問題給他們就是支持了，我可是無 10/02 17:56
→ s9209122222: 償測試 10/02 17:56
推 Bencrie: 社群比較愛能送 patch/merge request 的人 10/02 19:11
→ s9209122222: 我發現 bug，他們解決，win win 10/02 20:31
推 lantw44: 不考慮 beta 的話 Arch 會比 Fedora 快吧，畢竟 Fedora 10/02 21:17
→ lantw44: 不會在穩定版本內升級 GNOME 大版號，一定只能等下一版出 10/02 21:20
→ lantw44: 來。GNOME 一般在 3 月和 9 月底釋出，Fedora 通常在 5 10/02 21:21
→ lantw44: 月和 11 月附近釋出，大約會晚一兩個月。我印象中 Arch 10/02 21:23
→ lantw44: 升級 GNOME 的速度沒這麼慢，Fedora 還常常延後釋出。 10/02 21:24
推 lantw44: 至於 AUR，其實 Fedora 的官方套件庫裡就有 pacman，願意 10/02 21:28
→ lantw44: 手動改 PKGBUILD 的話其實也可以在 Fedora 上用 AUR。當 10/02 21:29
→ lantw44: 然相較於在 Arch 上可以靠 AUR helper 全自動管理是比較 10/02 21:29
→ lantw44: 不方便，但至少比自己包 RPM 來得容易許多。我在 Fedora 10/02 21:32
→ lantw44: 上目前是用 pikaur 和自己的 script 在管理 AUR 套件。 10/02 21:32
推 holishing: 那我就待在 Arch 等 GNOME 升吧 10/02 21:47
→ s9209122222: 不過最近發現 Arch 的 Gnome Software 滿 bug 的 10/02 22:16
→ s9209122222: 按下重啟並更新之後，電腦重開了，但還是提醒沒更新 10/02 22:16
→ s9209122222: 之前還讀不到自己的 Steam，回報才修復 10/02 22:17
→ s9209122222: 主要是希望盡量全經由 Gnome Software 10/02 22:21
→ lantw44: 我沒有在用 GNOME Software 管理系統套件，都直接用 dnf 10/03 00:41
→ lantw44: 或 pacman 指令操作。然後 GNOME Software 和 PackageKit 10/03 00:42
→ lantw44: 還很容易就吃掉 1 G 的記憶體，沒在用的時候很想停用。 10/03 00:43
→ s9209122222: Arch 論壇上的人直接說 Gnome Software 和 Arch 不完 10/03 01:02
→ s9209122222: 全相容…… 10/03 01:02
→ s9209122222: 因為 Arch 上的 PackageKit 還很不成熟 10/03 01:04
→ lantw44: 在 Fedora 上 packagekitd 的 RAM 用量常常大到我想直接 10/03 01:07
→ lantw44: systemctl mask 掉…… 10/03 01:07
推 Bencrie: gnome 的東西我會怕 XD 雖然我用他的 shell 10/03 02:02
推 asas1asas200: Arch is the best 10/03 02:16
→ EdwardGJLee: 適合自己的才是最好的。 10/03 06:07
→ s8321414: 等等，你在Arch上加rpmfusion?? 10/03 08:10
推 Adama: 習慣Arch滾動更新的應該會對Fedora版號才更新感到不耐XDD 10/03 09:27
→ holishing: 想推新手入門難免就會糾結在要不要讓他們用 packagekit 10/03 14:56
→ holishing: 以及前面的 GNOME Software，但以這兩個發行版的客群(? 10/03 14:57
→ holishing: 而言，能用 pacman/dnf 就用，除非你想要幫別人 debug 10/03 14:58
→ dobedobedo: 不太懂為什麼想要混用套件管理員 10/03 16:27
→ lantw44: 其實我最初會不想用 PackageKit 是因為 dnf history 查不 10/03 16:31
→ lantw44: 到它做了什麼事，畢竟時間久了很容易忘記當初為什麼會裝 10/03 16:33
→ lantw44: 某個套件。 10/03 16:33
→ lantw44: 不過這可能已經是 Fedora 22 那個年代的事情了，很久沒用 10/03 16:35
→ lantw44: 也不知道現在 PackageKit 行為如何了。 10/03 16:35
→ s9209122222: 因為他是 Gnome 的一部分呀，既然要用圖形介面更新， 10/03 17:49
→ s9209122222: 那就要用和桌面一體的 10/03 17:49
→ s9209122222: rpmfusion 是我用 fedora liveusb 用的 10/03 17:50
→ s9209122222: 哪有人提供這桌面卻無法用他的軟體更新 10/03 17:51
→ s9209122222: 看來先乖乖用 pamac-all-git 來用 10/03 18:25
→ EdwardGJLee: 樓上，你碰觸了 FS/OSS 的一大難題：誰有權更新軟體! 10/03 19:45
→ s9209122222: 不是，他也只是個前端軟體不是？ 10/03 21:44
→ EdwardGJLee: 是沒錯，但安裝的通常是官方不 ship 的軟體，不是嗎? 10/03 22:13
→ EdwardGJLee: 當然，還有一種是連後端都是另外設計的。 10/03 22:14
→ s9209122222: 除了 flatpak 以外都是官方的軟體呀 10/03 23:23
→ s9209122222: 怎麼會有官方沒提供的軟體 10/03 23:23
推 Hurricaneger: 我對Arch的核心號改進速度感到非常舒服，現在用mi 10/04 08:23
→ Hurricaneger: nt莫名其妙不知道哪裡感到不爽。 10/04 08:23
→ s9209122222: 這也是我用 Arch 的原因 10/04 17:25
推 lantw44: Fedora 的 kernel 更新速度在常見發行版中應該也算蠻快的 10/04 22:06
→ lantw44: 了，至少會持續跟上新版，不像有些發行版會停在 LTS 版。 10/04 22:07
推 holishing: 的確... 10/05 00:16
推 zwin: 不用選，都很好，兩台電腦一台fedora一台arch 10/22 21:42
推 holishing: 我全都要！ 10/24 22:05
→ George017: debian tseting好像也上gnome 41了吧？ 11/02 08:14
→ s9209122222: 猜猜怎麼樣，Arch 還是沒更新，慘 11/09 21:41