[閒聊] 紅帽決定不公開RHEL原始碼

[Arbin ()]

原文在這：

https://www.redhat.com/en/blog/furthering-evolution-centos-stream

縮網址：https://reurl.cc/lDQ0vl

lwn.net上的討論：
https://lwn.net/Articles/935592/


簡單來說就是
以後只會對外公開CentOS Stream的原始碼

不過根據GPLv2，也不能就因此不釋出RHEL原始碼

所以之後原始碼只會放在
Red Hat Customer Portal（要購買RHEL才能存取）


首當其衝的會由
像是Rocky Linux或AlmaLinux
等從RHEL原始碼改的發行版

不過這大概也是針對他們的政策就是了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.51.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1687479998.A.970.html
→ roccqqck: 付費才公開 這樣有合license嗎
→ roccqqck: 那兩家公司付費把source抄出去也沒違反license吧
推 LGNexus5: RHEL付費授權的使用者條款有說不能對外散佈
→ LGNexus5: RHEL裡面不是所有東西都是GPL  IBM法務早就都設想好了
→ LGNexus5: 沒辦法跟RHEL 1:1 的話  Alma跟Rocky就沒意義了
→ roccqqck: ibm真的是...
推 jksen: 哇靠這大新聞
→ jksen: 我不太懂法律，這樣RHEL重製版像Rocky就都GG沒辦法繞過了?!
噓 roccqqck: open source公開程式碼 但不得外漏這樣哪叫公開阿
→ roccqqck: 這邏輯一定有問題吧
→ roccqqck: 這樣每個GPL專案有修改 都開一個天價20億美金就能看到我
→ roccqqck: 的程式碼 但不能外洩 這合理嗎
推 jakkx: 我比較有興趣的是這兩種發行版的發行人應該有想過這種狀況
→ jakkx: 不知道他們會怎麼做
→ roccqqck: 當然你說有些跟GPL的扯不上關係的 不公開還算合理啦
推 microloft: GPL只規定散佈時要附該部份的原始碼，所以理論上沒違反
→ microloft: 因為散佈對象(付費使用者)的確都能拿到原始碼
→ microloft: 理論上是可以付費後把原始碼公開，但就變成他也有權終
→ microloft: 止服務，讓你無法再取得後續更新
推 ls4860: rocky跟alma不是就是為了一般使用者而存在的 如果RH現在
→ ls4860: 不公布原始碼 這樣不會把餅越做越小嗎？的時候佔有率下降
→ ls4860: ，對他們商業市場不會更差嗎？
→ Arbin: 一般（不想花錢的）使用者
→ Arbin: 從CentOS變成Rolling之後
→ Arbin: 我是覺得就該要料到會有這動作的一天了
→ Arbin: 若為個人使用。沒記錯RHEL 也有個人戶免費使用
推 s9209122222: REDHAT 出來面對！
→ funk443: GPL 的規定是只要使用者有拿到原始碼都行吧，所以有付費
→ funk443: 的都可以拿
→ homeworkboy: 看來還是要面對ibm
推 ivon852: 中國Linux公司：幸好我都宣稱是自主研發（菸
推 drm343: 很 AdaCore 的玩法
推 cancelpc: 這樣網路公司大概會出走
→ cancelpc: 這種機制只會是傳統公司會採用。之後一定會調高授權費。
推 wyvernlee: 自從紅帽載在藍色巨人頭上後，也開始走高貴很貴這套了
推 j50508: 比較好奇IBM法務有沒有研究Copyleft跟Copyright XD
推 LGNexus5:  https://i.imgur.com/03dYk6C.jpg 今天官方新的聲明
→ LGNexus5: 很嗆哦
→ LGNexus5: 直接嗆 Alma 跟 Rocky 是 real threat
→ LGNexus5: Alma 跟 rocky 應該是死透了 RH是認真要搞死他們
→ LGNexus5: Oracle 應該有本錢學亞馬遜自己搞一個distro
→ leolarrel: 免責翻譯:"那些只會抓檔案重包的,不肯花時間貢獻代碼的
→ leolarrel: ,開源界的垃圾"
→ leolarrel:  都是
→ leolarrel: reddit上面也在"討論" https://reurl.cc/2LjvAE
→ homeworkboy: IBM的思維，不能讓他們賺到錢的都沒價值
推 jksen: Ubuntu表示
→ superpandal: 非常好 非常鼓勵大家玩自己的 本來linux是個很單純的
→ superpandal: 系統 也是hobbyist和hacker的花園  沒有什麼垃圾
→ superpandal: systemd等一堆東西
→ kdjf: 不買RHEL的人也能用free licence啊，這針對的是拉了程式碼來
→ kdjf: 用，還賣支援服務的公司。但改善某些package管理/易用性算不
→ kdjf: 算貢獻呢
→ Arbin: 實話總是很難聽，老實說我開始有點部分認同RH的觀點==
→ Arbin: 不過我同時也覺得RH應該試圖向那些無力收取高額授權費的中
→ Arbin: 小企業遞出橄欖枝就是了，不知道後面會不會調整授權計價
→ Arbin: 而不是直接開砲「你們這些只會rebuilding的人都是垃圾」
→ Arbin: 公司要生存要利潤很重要也是很現實的考量，不然大家直接像
→ Arbin: faker.js作者一樣直接「老子不幹了」就好，這部分我是認同
→ Arbin: RH
→ Arbin: 喔對，至於有沒有違反GPL又是另外一回事，雖然這部分IBM法
→ Arbin: 務應該會弄好就是了
推 LGNexus5: 這波搞不好能帶出GPLv4  企業拿額外的使用者條款來嚇阻
→ LGNexus5: 使用者做GPL原本想推廣的事情 (redistribute code 可能
→ LGNexus5: 被取消未來的使用資格) 不論現況合不合法  這很違反GP
→ LGNexus5: L的精神
推 duckfly: 好喔Ubuntu我來了
→ Hurricaneger: arch使用者路過
推 saito2190: 以RH的角度來說，Rocky跟Alma的確是類似蚊子的存在
→ saito2190: 時不時來吸一點血
→ terter: 當初他們把centos自己收掉才會有Rocky出來...不過基本上
→ terter: 他們態度大致就確定了，就是不讓大家用免費就是
→ homeworkboy: Clone 也是推動red hat更多專業使用，不給用 不早說
→ homeworkboy: ，幹嘛這時候來收稻
→ Arbin: 我是覺得他們收編CentOS之後就亂套了
→ Arbin: Fedora、CentOS Stream、RHEL 太多了==
→ Arbin: 然後IBM應該是最大因素
推 kdjf: 能免費用啊，只是不想讓第三方拿自己的code base綁使用者。
→ kdjf: 也沒阻止其他公司提供純支援，要是客戶長大了可以無痛回本家
→ WarIII: 我不認同rocky 跟 alma是吸血蚊子這說法 os 是有依賴性的
→ WarIII:  人類的習慣就是用慣的東西會一直用 rhel 這分支只有自己
→ WarIII: 根本不會有現在的使用量 免費仔不出錢不表示沒出力 最少
→ WarIII: 在推廣這分支都是盡力的 這關係比較像啄木鳥跟樹
→ WarIII: 我直白的說rhel 這是在搞壞開源的信任度 要賺錢最好的辦
→ WarIII: 法是大家一起賺把餅做大 不是只有我能賺 你們都是垃圾這
→ WarIII: 種做法
推 kenwufederer: 是因為他們覺得那兩家貢獻不大
→ BoXeX: 如果不想被吸血  那就別用linux啊  kernal自己開發啊
→ BoXeX: 或是早點講  你討厭被吸血  一開始就別讓免費仔用
推 wyvernlee: 藍帽現在的老闆是藍色巨人，基本上對開源軟體就...
推 Wayfarer03: Rocky linux這種對上游沒有貢獻，包一包就直接出一個
→ Wayfarer03: 發行版，真的是傷害整個開源生態系
推 roccqqck: 如果reshat
→ roccqqck: 如果redhat跟Ubuntu debian一樣免費 只收支援的費用 誰
→ roccqqck: 還會想要rebuild
→ roccqqck: 如果免費 誰還會想要找oracle alma rocky來支援
→ roccqqck: 這種做法根本愚蠢
推 Bencrie: 講得好像 RH 沒參與開發 kernel 的樣子