Re: [閒聊] 紅帽決定不公開RHEL原始碼

[hizuki (真女主角愛與正義的天使)]

GPLv2 協定給的權利是拿到產品的用戶（公司外發售，不分怎麽用到）
包括放在路由器用戶不可以直接訪問的固件，人家也不是買軟體的情況。
用戶都有權利拿到source code。這個權利是沒法縮限的，付費買產品後，
用戶有不再收錢並再分發的權利。

但是RPM的package spec就不一定是GPL的了，這個可以限制打包的部分。
另外RedHat很多專案也不是GPL的。

其實我從Debian系切到Centos/Fedora純粹是因爲我喜歡用SELinux來管理權限。
Ubuntu公司經常推一些稀奇古怪的東西，AppArmor到現在還沒死。
Debian又更新包超級慢，有些邊緣包的maintainer經常失蹤了。

基本上除了RedHat本家的，別人任何一個distro都對SELinux支援的哩哩啦啦的。
別看Arch自稱自己支援的SELinux很好，在systemd和waylandn交替的時候，
都出很大的包。Arch收入的包太多了，收錄條件也沒有說SELinux下一定要能工作。

--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約，平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人，為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統，義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1688030901.A.D6C.html
推 holishing: Debian 的 stable backport 其實還行吧，至少 backport
→ holishing: 起來不困難的套件它們都會提供更新的版本給你在 stable
→ holishing: 使用，Red Hat 也說的沒錯，backport 本來就很麻煩，
→ holishing: 又要馬兒好，又要馬兒不吃草，那隻馬肯定跑不遠
推 Arbin: SELinux目前聽到做最好的確實是RH系的Distro沒錯
→ Arbin: 和Android，如果Android硬要算的話(?
→ hizuki: Android差遠vendor 隨便定也無所謂，user更是沒多餘權限
→ hizuki: backport也憑心情更，何況deb很愛一個lib拆個包
推 jksen: 好奇SUSE的SELinux或AppArmor有比較好嗎?
→ lantw44: Arch 有自稱支援 SELinux？
推 holishing: 我也很好奇自稱支援這說法哪來的，因為wiki就說不支援
推 Wayfarer03: 經驗上，Suse也不錯
推 soem: SUSE參戰，也要維護一套RHEL-compatible
推 goldie: SUSE CEO 剛來 3 個月，
→ goldie: 之前曾在 Red Hat 工作 18 年，
→ goldie: 傑出的一手？
推 roccqqck: 除非他可以也做到免費安全性更新共十年 不然真的沒必要
→ roccqqck: 繼續用rhel clone了 直接跳Ubuntu debian吧
→ roccqqck: 會用centos之類的rhel clone老實說就是因為那個十年更新
→ roccqqck: 週期 穩定
推 Arbin: 然後大家還是會自相矛盾地跑去裝epel（咦
推 jksen: 其實滿多使用RHEL是因為特殊軟體或硬體只支援它，這種也不
→ jksen: 會裝RHEL-compatible