[問題] Lubuntu的最小化安裝一問

[debeers (debeers)]

因家裡有約15年前的舊電腦還想持續當文書機使用,因裝windows會有點慢,所以目前考慮
裝Lubuntu使用,看了一下官網的安裝手冊裡有寫到"Minimal Installation"是只有
"桌面環境",因"Normal Installation"裡有我不想要的軟體,例如"FireFox"等,
我想請問就新手使用的習慣來說,我是應該安裝"Normal Installation"然後再自已手動
刪除我不要的軟體,還是直接安裝"Minimal Installation"再自已一個一個裝自已要的
軟體比較好?

目前google得知"Minimal Installation"是連Plasma Discover的軟體中心都沒有,但
可以事後裝
sudo apt upgrade
sudo apt install plasma-discover

另外如果都想用snap的軟體,是否連Plasma Discover都可以不用裝,直接裝snap store
就好?
sudo apt update
sudo apt install snapd
sudo snap install snap-store

"Minimal Installation"的安裝方式在使用上會有什麼問題嗎?一般是什麼情況下會使用
最小化安裝?

因不了解只有"桌面環境"的定義是什麼?依長年使用windows的習慣來說,最小化安裝=原
裝的windows環境那樣嗎??


謝謝!^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.75.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1737197420.A.FB4.html
→ BASICA: 如果我是你就回頭刪除和解安裝不要的軟體比較好
推 Bencrie: 最小化就是 debootstrap --variant=minbase 沒別的
→ Bencrie: debian 系的通解。我都是這樣開始裝的
推 mstar: 以前玩 debian 時搞過只有最小文字系統，然後慢慢裝套件加
→ mstar: 入 GUI，但實在真的太麻煩。
→ mike0608: 要這樣搞你需要研究他到底裝了什麼沒裝什麼又那些會影響
→ mike0608: 什麼 所以還是用完整安裝再刪比較簡單
→ mike0608: 然後在ubuntu我覺得Firefox比Chrome好用
→ leolarrel: 每個人個性不同,我個人則是喜歡從最小開始加上去,這台
→ leolarrel: 機器似乎不是樓主的主力機,所以樓主可以兩種玩法都試
→ leolarrel: 試看
→ leolarrel: "只有桌面環境"的意思我猜應該就是LXQT 本身,LXQT 附
→ leolarrel: 的小工具,就這樣,沒有裝一些常用應用程式像生產力軟體
→ leolarrel: ,多媒體娛樂軟體,等等的
→ Hurricaneger: Lubuntu 加入 QT後，感覺越來越腫，先裝再減
→ Sidney0503: 我也是喜歡選最小  然後要甚麼手動加 很多預設工具跟
→ Sidney0503: 慣用的不同  不如空的 手動裝自己常用的
→ weakstudy: 從最小 Server 版開始裝如何？