Re: [討論] 春天哥自己的two strike approach

[vince4687 (可愛又迷人的反派角色)]

※ 引述《bxxl (bool)》之銘言：
: ※ 引述《whiteheart (生活需要藝術)》之銘言：
: :   去看了鄉民放的春天哥解釋two strike approach的連結
: :   其實內容大概跟上面那篇文章差不多
: :   春天哥提到大概是以下幾點
: :   1. 遇到兩好球，擊球時重心不要跑掉，不要為了追打球(碰)讓重心開掉
: :      最好的對比就是昨天鄭鎧文二安那球了.......
: :      goo.gl/F0IuuW
: :      標準為了追打球整個姿勢開掉
: :   2. 把棒子握短一些，雙腳站寬，採取一個防禦性的打擊姿勢，把球跟進來一點
: :   3. 確實掌握contact再swing，裡面有提到如果是右打者，想像往一壘打打
: :      反之左打者想像往三壘打
: :   我是不確定他這樣的策略好不好
: :   但很確定不是先等到兩好球再攻擊這種策略就是了
: 有一篇新的文字稿
: http://www.cpblenglish.com/2017/06/bill-springmans-two-strike-approach.html
: 簡單翻一下第二段
: 0.球季初他問教練要不要施行兩好球的打擊策略，教練說yes。
: (這邊是用manager, 不太確定是領隊還是總教練? 不過參照最後一段的用法，應該是指
: 總教練)
: 1.兩好球的打擊策略是指兩好球時的策略，而非讓你等兩個好球。
: 2.我們的策略跟紅雀還有Pujols用的一樣，也跟Mark McGwire教的一樣，源頭高品質且
: 可靠。
: 3.兩好球時調整打快速球的想法
: 4. 兩好球時仍然準備打快速球， 但是想著把球打向反方向的邊線，即右打者打向右邊線
: ，左打者打向左邊線。
: 5. 好處是讓你有較長的時間看球，而不會追打好球帶以外的球 (這邊not get spread
: out 我不懂, 是指不讓姿勢變形嗎? )
: 6. 這會讓投手投更多球，讓你看更久的球，不會亂揮太高或太低的球，投手會煩躁，你
: 能盡量耗他球數
: 7. 這樣經常可以變成上壘或安打，我們甚至有四隻兩好球下的全壘打
: 就我的理解，這似乎是把球跟進來一點打，
: 他調整的是揮棒的時機，而沒有提到改變揮棒的姿勢,或盡量破壞球或放大好球帶。
: 同樣能達到耗球數的目的，又比較不會搞亂自己原本的打擊姿勢，個人感覺滿科學的。

保留前兩位版友對於春天哥的2 strike approach解釋

昨天的一個打席

鄭鎧文對戰伍鐸在球數1-2的情況下擊出二壘安打

https://youtu.be/5ng9Stq-Ol0

以春天哥的論點來看

這個打席不是一個好的揮棒

因為鄭鎧文為了不要被三振而放大了好球帶

去攻擊這顆在好球帶下方的CURVE

省去一些甚麼變形金達 中職裁判會有意無意擴大好球帶的因素

從結果上來看擊出二壘安打是對球隊有幫助的

試問

這是版友們想要看到的打擊策略嗎?

--
     Made By silius                       ╭╮╭╮ ╭──╮ ╭──╮ ╭──╮
                                          ││││ │╭─╯ │╭╮│ │╭╮│
 ┌─┐┐ ╭╮ ╭╮─╮ ╭──╮ ╭──╮ │╰╯│ │╰─╮ │╰╯│ ╰╯││
 │  ││ ╰╯ │╭╮│ │╭─╯ │╭  │ ╰─╮│ │╭╮│ │╭╮│     ││
 │  └│ ││ ││││ │╰─╮ │╰─╯     ││ │╰╯│ │╰╯│     ││
 └──┘ ╰╯ ╰╯╰╯ ╰──╯ ╰──╯     ╰╯ ╰──╯ ╰──╯     ╰╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1496815265.A.B05.html
→ EricOu0218: 所以沒有最好的方法只有最適合的方法
→ bbs0840738: 這球不就剛好賽到變2安而已
→ bbs0840738: 我是不希望鎧文變成這種鳥碰打者啦
→ cwy1029: 以未完成品來說，長久就下去變成習慣就長歪了
→ cwy1029: 想想高國慶如果沒遇到布雷跟安東尼會變怎樣
→ EricOu0218: 不過鎧文倒也不是紀律不好~是好球揮不到...
→ hsr7016: 看是要看結果論還是未來論XD
推 girl10319: 鎧文吃K球迷就受不了了，碰到球變安打可能符合部份人
→ girl10319: 的期待
→ ricewine: 你用單一打席的結果論來談，這對嗎?
推 andy89202033: 這種揮棒 鳥滾機會更高啊
推 applehpsh: 問題在於 並不會每一次硬碰都能打成二壘安打
→ applehpsh: 以那打席來說 伍鐸那球掉得不夠低剛好被鳥碰到
→ applehpsh: 但是長久下來 當你處於兩好球時都想用放超大好球帶策略
→ applehpsh: 去碰球 那投捕手不是更沒理由給你碰得到的球揮
推 markwu123: 這球是因為落點的關係。不然他的飛行距離就是一安
→ applehpsh: 久而久之這樣的球員打出來的成績會怎樣應該可以預想吧
推 BenShiuan: 看情況 有些人我會期待他一棒擊沉
推 Isveia: 這絕不是好事，這種破壞打擊姿勢與平衡的打法，可能10顆能
推 applehpsh: 更別說Contact不好的球員要用碰的會變怎樣
→ Isveia: 讓你撈到一支幸運安打，但樣本數夠大時就會知道其他9次造
→ Isveia: 成不好的結果機率更大...
→ applehpsh: 吃K率絕對有增無減 打擊率大概提升也有限
推 cobrasgo: 當然不是，看長線
→ bbs0840738: 這不就是甘氏野球想要的打法嗎XDD 跟甘蔗以前有87%像
→ VUPNJ: 問題是這種碰球的打法形成安打的機率會比正常打的機率高?
那試想 今天這個打席的打者如果是高志綱

這個打擊內容大家會認同是一個好的攻擊策略嗎?
推 kase09521: 不管是誰 鳥碰安就是在靠運氣 賽到的機率不高就不是好
→ kase09521: 策略
→ ricewine: 要撈找張泰山回來就好了
→ Isveia: 樓上正解。
→ jesse090828: 上百個打席 你要挑特殊的案例比十幾年打小聯盟經驗
→ Isveia: 我指k大。鳥碰完全吃運氣，職棒不是試誰比較幸運的地方。
→ jesse090828: 十幾年看過幾千場 幾萬個打席 挑個特殊的案例比 ?
推 arthur6401: 這當然不是我們想看到的
→ jesse090828: 國外的大數據不就有一定依據? 找他們來教然後不聽?
→ g8g89g8: 春天哥的二好球指的是紀律是策略 你硬要用這賽到的來舉例
→ jesse090828: 那乾脆一開始就不要找洋教來就好 總仔愛的感覺野球
推 kase09521: 當然你異於常人 鳥碰打安打的機率比全力揮擊高 我們可
→ kase09521: 以再來討論這問題
→ jesse090828: 說洋教不好 在大小聯盟十多年幹假的?別再騙自己了
→ jesse090828: 看第一年的總仔 不相信10多年小聯盟的 繼續故步自封
推 dereker1111: 一個打席否定一個打擊觀念 這個概念也真的猛
我內文當然不是這個意思

在這個打席 抱歉手邊沒完整打席的影片

我看到鄭鎧文在球數落後的情況下為了避免三振

而作出這樣的打擊內容

當然盡量把球打進場內 就有越多的上壘機會

但是不是用這種揮棒把球打進場的

總版城牆最後引用Pedroia的這段話我很喜歡

之前在襪版就有看過類似的言論

There’s a reason you get three strikes up there instead of two. You need
to make the most of every pitch in an at-bat, and that’s all I’m trying to
do, whether it’s the first pitch of an AB or the 10th.

推 flyforist: 有些人就會覺得養成蛋哥不好啊，一定要鳥滾尿碰拚場地
→ flyforist: 失誤對方軟手之類，畢竟這不是那種高階聯盟嘛
推 jesse090828: 看看隔壁爪 季初鎮痛 現在每個拿起棒子威嚇力十足
→ jesse090828: 再不去修正只想看以往那套 連富邦都復甦了還在睡
推 b993040020: 這是在反問啊
^__^
※ 編輯: vince4687 (210.242.3.178), 06/07/2017 14:45:32
噓 kbming14: 你就只拿一個結果出來說是要討論什麼
→ s70160: 結果論！這種被破壞的打擊姿勢跟節奏 能打出有力量的球？
推 piggylamb: 這種打法短期內有效，看振總就是靠這招一年內奪冠，可
→ piggylamb: 過了這年球員會開始走下坡，除非有神蹟
推 greenlive: 這種摸法，投補手還需要把球投進好球帶嗎?莫名奇妙!掰
→ greenlive: 一堆有的沒的，簡單講如果要這樣打，對手一來不用投太
→ greenlive: 準二來不用投太多球喵喵就全部買單揮棒了，找死
→ AisinGioro: 我記得之前鄭鎧文就有這樣打了