Re: [分享] 到底什麼是two-strike approach?

[lupinlin (龍貓小俠)]

推 yesfay: “Two Strike Approach” 是在教觀念跟策略，適用於the be  06/07 00:52
→ yesfay: st hitters，但是選手們喜歡柏安力拿ipad幫他們個別調整    06/07 00:52
→ yesfay: 姿勢這種教法。是不是低階聯盟不適合30年大聯盟資歷教練，  06/07 00:52
→ yesfay: 就好比教了30年大學生來教小學生，雙方腦袋裝的東西差異    06/07 00:52
→ yesfay: 太大，導致溝通不良

  這位朋友, 如果你關於柏安力的敘述講的是真的,
  那其實不意外啊.
  史普曼在做的是改變打擊觀念, 挑戰一堆教練球員從小根深蒂固的想法,
  不要說棒球好了, 你可以試試看去調戰你最好朋友或家人一些觀念,
  其中宗教和政治就是這類觀點最極端化的表現形式,
  你會發現要一個人改變他固有的想法.......超超超難的好嗎?
  這跟你背後蒴多少金都沒關係的(來自MLB也一樣), 純粹就是不想, 不願改變...

  但調整不舒服, 不恰當的打擊姿勢, 這並沒有衝擊選手甚或教練的想法,
  這兩件事本身就有天大的不同.
  而改變整個球隊的攻擊型態, 對於教練團而言, 很可能總教練覺得這是他的權責.
  而打擊教練就是幫忙調整選手的打擊姿勢而已.
  因此打擊教練管到那邊, 已經跟總教練自認的權力互相衝突了.
  總之, 史普曼想在球隊宣揚他的理念, 根本是吃力不討好.
  除非整個教練團來自同樣的體系, 不然要想去改變觀念, 談何容易?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.234.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1496821642.A.576.html
推 misson: 要外人來就是來打破醬缸的，不然叫甘蔗來兼任絕對不會有
→ misson: 第二種意見
推 jiatodao: 笑了，一下說春天沒在教 一下說教得基本 一下說教得太深
→ jiatodao: 。我只有一個想法，若球團真的覺得柏安力好，到底為什
→ jiatodao: 麼不找回來？很簡單，就是抗拒外來教練帶來的改變。
推 imbestbill: 柏安力跟春天哥的教法看起來有蠻大差異的
→ BenShiuan: 不能整季待好待滿 CP值不夠
推 oceanman: 甘蔗會怕吧，畢竟是代理總教練
推 flyforist: 所以就是領隊找的教練太高階的意思，最好是只要會調整
→ flyforist: 姿勢的那種
推 oceanman: 甘蔗這樣不受教，我覺得應該也待不久了
推 gallantterry: 他只想要鞏固權力，我覺得就算以後高志鋼要接，也要
→ gallantterry: 像小葉一樣去MLB充實自己的內涵再接，比較能跟以後
→ gallantterry: 的客座教練能夠交流
推 markwu123: 其實能的話還是像阿鑼出國比較好
→ markwu123: 陳連宏不曉得現在狀況如何
推 DarkKnight: 甘總這事件完全被看破手腳
→ timnice: 中職打幾個打席姿勢很可能就跑掉，大聯盟姿勢都很固定。
→ timnice: 我是覺得中職不適合大聯盟那套，應該請2A教練從初階開始
→ timnice: 。
推 AisinGioro: 那請昨天說他爛的amig0123出來回答好了
→ mazinger: 簡單講 統一1A水準 打擊姿時須要人協助盯 就這樣