看板 Lions 關於我們 聯絡資訊
統一代總教練劉育辰表示,目前冬盟規劃名單已經確認,打者包括吳桀睿、張偉聖、邱智 呈、姚雨翔、陳重廷、羅暐捷、柯育民,潘彥廷則是主動報名,想要透過冬盟實戰,投手 方面則是鄭鈞仁、林航、吳承諭,其中潘彥廷會先參加10月11日展開的秋訓,雖然上周撞 斷門牙,但他個人很有意願參加冬盟,基本上先參加秋訓沒有太大問題,以上名單就看職聯隊總教練林威助如何挑選。 https://sports.ettoday.net/news/1545420#ixzz63zPz6Mph 2019.09.28 新聞 投手:鄭鈞仁、林航、吳承諭 內野手:柯育民潘彥廷吳桀睿、姚雨翔、陳重廷 外野手:張偉聖、邱智呈、羅暐捷 2019.11.01 職棒雜誌 投手:鄭鈞仁、林威志、吳承諭、方建德 內野手:柯育民潘傑楷吳桀睿 外野手:江亮緯 大名單看起來最後有異動 是不是換了餅總名單也跟著換了就不清楚了 可以省下冬盟套票的錢了 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.101.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1572576014.A.259.html
misson: 教練團也都是自己報名,你喵的教練到季末都在變動當中... 11/01 10:46
misson: 沒人敢去報吧, 像黃甘霖一樣就尷尬了.. 11/01 10:47
starchiang: 江進步很大,我喜歡他,但他就是個沒有未來性的選手 11/01 10:47
starchiang: ,注定替補的人,去打冬盟幹嘛? 11/01 10:47
misson: 老實說像是老將高國慶,無論退不退明年都可以考慮冬盟教練 11/01 10:48
misson: 起碼跟別隊教練一起作戰,可以Catch 一些別人的作戰思維 11/01 10:48
WINKAO: 冬盟定位應該是二軍以上一軍未滿 但連二軍都沒出賽機會的 11/01 10:49
misson: 增加一點幕僚知識的充實度, 另外一方面也是情蒐 11/01 10:49
misson: 冬盟應該是最近三年進來的球員吧,二軍如果固定先發也打了 11/01 10:50
misson: 一整年, 體力或許也是一個問題 11/01 10:50
bigdodoro: 現在冬盟越來越戰績取向了XD 11/01 10:52
starchiang: 冬盟戰績不好的話,日本會覺得沒意思 11/01 10:53
starchiang: 日本覺得沒意思,韓國大概就隨便玩玩 11/01 10:54
r51303: 怎麼感覺餅甘指日可待了 11/01 10:56
r51303: 我說那個張偉聖 羅暐捷人呢?!!!!! 11/01 10:57
r51303: 喔喔 所以還得看林威助想選誰哦 沒事 卡喵卡很大 11/01 10:58
r51303: 中聯機器動起來 11/01 10:58
tsaodin0220: 威助大概覺得太生太菜的菜鳥不堪用吧 但你挑的雜魚更 11/01 11:00
tsaodin0220: 不堪用啊XD 11/01 11:00
GaryCrawford: 其實林威助 有看二軍就知道 他其實也蠻戰績取向很認 11/01 11:01
GaryCrawford: 真打 11/01 11:01
starchiang: 高國慶還是球員身份,去冬盟當教練,名不正言不順, 11/01 11:01
starchiang: 怪怪的 11/01 11:01
Isveia: 我倒是覺得吳桀睿去幹嘛,他不需要磨了只需春秋訓hold住狀 11/01 11:05
Isveia: 況就好,至於姚雨翔、張偉聖跟羅暐捷這三個非常需要去磨的 11/01 11:05
Isveia: 都沒有就非常奇怪了。 11/01 11:05
otz870705: Jerry補打席吧 11/01 11:07
otz870705: 合理推測補完就換人了 11/01 11:07
AisinGioro: 就補打席 不然你可以說吉田正尚去冬盟幹嘛 11/01 11:08
parkjaejung: 去年張偉聖就沒被選上 今年也沒有 真的沒愛 11/01 11:09
Uncontinue: 威助很戰績啊 岳沒打出來時還不是只被當工具人亂塞 11/01 11:10
GaryCrawford: 不過威助比高志甘好一點就是 他不會讓打的爛又沒未 11/01 11:12
GaryCrawford: 來性的 一直先發 11/01 11:12
Isveia: 張偉聖一個prospect到底是給他什麼定位到現在還真的看不出 11/01 11:12
Isveia: 來,陳晨威都已經發光發熱的現在,張連冬盟都參加不了... 11/01 11:13
kaiway3: 桀睿主要是去守備吧 之前劉3說如果去只打擊就可惜了 11/01 11:17
mooks: 連我們綱總都看不出張偉聖的未來性了,XD 11/01 11:18
mooks: 都不舍得把他放前段棒多餵pa 11/01 11:19
GaryCrawford: 看吧 平常罵高志甘一點問題都沒有 他自己都看衰小張 11/01 11:19
GaryCrawford: 偉聖 別怪人家別隊的也看衰小他 11/01 11:19
GaryCrawford: 朱元勤 打這麼爛 還可以拿到全隊第三高的PA 就知道 11/01 11:20
GaryCrawford: 真的沒救了 11/01 11:20
bill321: 這不是更新名單吧,是威助選完人的名單吧,之前都說冬盟 11/01 11:21
bill321: 規劃名單已經確認了怎麼可能改那麼多 11/01 11:21
Isveia: 我真的不懂為何不給張偉聖多點PA,他就是需要多點實戰來補 11/01 11:22
KasmirLo: 不忍卒睹 11/01 11:22
Isveia: 過去的空白,他有棒子有腿,浪費在板凳上真的很無言,還是 11/01 11:22
Isveia: 高順位選的... 11/01 11:23
GaryCrawford: 而且張偉聖又不是二軍打不出來 他有一段陣子二軍三 11/01 11:24
GaryCrawford: 圍3/4/5 還得不到穩定的PA 11/01 11:24
GaryCrawford: 還只能排第九棒 11/01 11:24
frankyao0615: 張偉聖最慘搞不好會和國豪一樣養成變萬年二軍 11/01 11:26
frankyao0615: 國豪也是二軍有一年強過一陣子,後來還是沒啥一軍 11/01 11:27
frankyao0615: 機會,後來就... 11/01 11:27
GaryCrawford: 不是有版友說 高志甘的小編知道 這裡都在叫他高志甘 11/01 11:28
GaryCrawford: 連本人好像都知道? 11/01 11:28
GaryCrawford: 既然看得到這裡 去跟高志甘反應 想改名回來 明年好 11/01 11:28
GaryCrawford: 好排啊 11/01 11:29
GaryCrawford: 明明繼續亂排 他可能會越黑更快 11/01 11:29
GaryCrawford: *明年 11/01 11:29
Isveia: 我怕的是明年上半季戰績一樣沒起色,林岳平引咎辭職的話, 11/01 11:31
Isveia: 下半季偉大的綱總就要降臨一軍了,怕... 11/01 11:31
HONYLO: 江未來性很棒吧,長打和選球都有一定能力 11/01 11:32
GaryCrawford: 江未來性哪裡棒= = 11/01 11:34
GaryCrawford: 你的眼光怎麼都跟別人不太一樣 11/01 11:34
GaryCrawford: 最多最多就是一個一軍4號OF的角色 11/01 11:35
Hocity: 張、姚、羅這三個最該練的沒被選 11/01 11:52
Hocity: 不過這四個被選去的投手倒是沒什麼問題 11/01 11:54
bill321: 亮偉也才22歲是還有往上成長的空間,不過身材有點劣勢 11/01 11:59
starchiang: 江跟莊那個打擊型態,就是個替補,運氣不好就是二軍 11/01 12:03
starchiang: 因為統一之前選秀都亂來,然後選太少,讓他們兩位認真 11/01 12:03
GaryCrawford: 江的守備判斷不太好 守備判斷又很吃天份 11/01 12:04
starchiang: 又進步明顯的外野手有機會一直在外野亮相 11/01 12:04
bigdodoro: 江的未來性就是4th OF,你覺得這樣很棒,蒸低棒 11/01 12:05
starchiang: 沒有打擊前景的外野手,只有速度跟手套,就是替補咖阿 11/01 12:05
misson: 國慶是明年啦~ 先讓它掛一個球員兼助理教練就能去了 11/01 12:05
Isveia: 我只想問江的選球有一定能力?季賽看過不少次他非常離譜的 11/01 12:06
starchiang: 他們兩位能在一軍有一些出賽機會,應該就是非常認真啦 11/01 12:06
Isveia: 揮棒(球跟球棒距離很遠),K/BB值也不好看,選球能力? 11/01 12:06
starchiang: 選一個認真的乖寶寶去冬盟做什麼?顧寶礦力的嗎 11/01 12:09
GaryCrawford: 江選球還不錯啦 只是有時候應付一軍的投手 攻擊策略 11/01 12:16
GaryCrawford: 如果錯誤 偶爾會迷航 11/01 12:16
GaryCrawford: 不然看他的上壘率一直都不差 11/01 12:17
starchiang: 統一那幾年選了幾個南英選手,看的直搖頭 11/01 12:21
bigdodoro: 郭力瑋算被蘇泰安害的,不要算他QQ 11/01 12:22
starchiang: 有幾個根本就不該選,讓他們去大學還比較好 11/01 12:23
starchiang: 郭力瑋是南英王牌,有點名氣,也沒養出來 11/01 12:24
ysy2003: 江未來性普通,但目前好用,就是一二軍輪調的4th OF 11/01 12:29
oceancool: 所以我才說該衝鍋爐啊 我們外野一堆沒未來性的 11/01 12:30
oceancool: 有未來性也不一定養的起來 11/01 12:31
ysy2003: 先不論他順位,本該在張羅之後,我是認為可以給他休息, 11/01 12:31
ysy2003: 他也蠻玻璃的... 11/01 12:31
ysy2003: 衝鍋爐? 然後呢? 衝要有衝的意義,今年獅隊這樣,你跟我 11/01 12:33
ysy2003: 說要衝? 慢慢來吧... 11/01 12:33
girl10319: 人家根本沒要提FA 11/01 12:34
ysy2003: 又不是爭冠拼圖只差那幾個位置,那情況衝才有意義,以蘇 11/01 12:35
ysy2003: 老花錢模式,你叫他衝FA,那其他花錢項目大概就要放生了 11/01 12:35
jasenkey: 其實我覺得冬盟的編織有點瑕疵,威助教練沒理由幫統一練 11/01 12:36
jasenkey: prospect,沒有好處呀,一樣的也發生到其他隊身上 11/01 12:36
jasenkey: 戰力好的幫他拿冠軍比較是他考慮的 11/01 12:37
jasenkey: 看他二軍都拼成這樣 冬盟應該也不會完全以訓練為主軸 11/01 12:38
jasenkey: 另外伯納現在閃人了,冬盟帶的冠軍的話,辜看到了會怎 11/01 12:39
jasenkey: 麼做大概很有趣吧 11/01 12:39
ysy2003: 問題這是冬盟,而不是中職季賽,認為"沒義務沒理由"都是 11/01 12:49
ysy2003: 藉口,什麼位置就要負什麼責任,大餅去年可是很認真在做 11/01 12:49
GaryCrawford: 同意j大 11/01 12:54
ysy2003: 純戰力考量,現階段 江OF 好用沒錯... 11/01 12:57
GaryCrawford: 我覺得這裡最大的問題 就是很多人都給球員很奇怪的 11/01 12:59
ysy2003: 只是冬盟對中職來說,戰績不是唯一,但那也只是主導教練 11/01 12:59
ysy2003: 自己的選擇,反正就是看結果來決定評價 11/01 12:59
GaryCrawford: 期待 11/01 12:59
GaryCrawford: 本來每個球員 就有不同的天份跟天花板高度 用一樣的 11/01 13:00
GaryCrawford: 標準去看本來就不對 11/01 13:00
ysy2003: 羅邱 高卒,剛入職棒 沒入冬盟沒意見,張.姚.重廷 沒入 11/01 13:00
ysy2003: 真的可惜 11/01 13:00
OhmoriHarumi: 張志豪沒有提自由球員就不要再說衝不衝的問題了。 11/01 13:00
GaryCrawford: 就像我很期待 張偉聖 但我總不會期待他養成的到 張 11/01 13:00
GaryCrawford: 志豪的型態 11/01 13:00
GaryCrawford: 還是老話一句 請給球員正確的期待 而不是高估他 捧 11/01 13:01
GaryCrawford: 他 11/01 13:01
ysy2003: 羅邱 其實秋訓操一下,應該就夠了,之後自主持續到春訓 11/01 13:02
GaryCrawford: 阿如果看不出天花板 就不要隨意出來推文 只會給人笑 11/01 13:02
GaryCrawford: 而已 11/01 13:02
ysy2003: 另外就是 李捕 有傷嗎?有無去看秋訓的板友解答? 11/01 13:03
Isveia: 張偉聖如果養成張志豪根本就大賺XD 我是希望有劉芙豪的水 11/01 13:05
Isveia: 準就很開心了 11/01 13:05
HONYLO: 生涯上壘率高於打擊率1成,叫沒選球能力? 科科 11/01 13:06
ysy2003: 和小破完全不同型態,無法類比 11/01 13:08
ysy2003: 先朝著張正偉的方向邁進吧! 11/01 13:09
HONYLO: 未來性也不是誰說的算,希望他能再成長囉 呵 11/01 13:12
Hocity: 張偉聖的型態比較像張正偉沒錯 11/01 13:13
Hocity: 不過張正偉非常黏,張小弟這點差太多,還需努力 11/01 13:14
ysy2003: 未來性不提,江的打擊還要觀察,一軍樣本數還不夠且成績 11/01 13:15
ysy2003: 就尚可,二軍是今年才開竅,前幾年都不太穩定+受傷,外 11/01 13:15
ysy2003: 野守備判斷普通(偶有錯誤),勝在夠拼(偶有美技),讓他三 11/01 13:15
ysy2003: 個位置都能跑是個好棋(不然只能LF會很難用) 11/01 13:15
GaryCrawford: 也對啦 難怪跟甘蔗這麼像 把低天花板當作未來性高 11/01 13:15
GaryCrawford: 一直說自己不是甘粉 都是別人貼標籤的 11/01 13:16
ysy2003: 未來性也不是誰說的算=>不反駁你這句,但身材+成績夠有 11/01 13:17
ysy2003: 說服力吧? 11/01 13:17
HONYLO: 和甘粉的關係是,你那麼愛他,腦袋都是他幹啥? 11/01 13:17
HONYLO: 說覺得江不錯就甘粉? 11/01 13:17
GaryCrawford: 我有說是誰? 11/01 13:18
Isveia: 沒有要類比劉芙豪,是希望能長到像劉芙豪。目前張偉聖型態 11/01 13:18
Isveia: 確實比較接近張正偉,但張偉聖砲管應該比張正偉大,會希望 11/01 13:18
HONYLO: 都你說得算?別太膨脹自己了 11/01 13:18
Isveia: 他長成劉芙豪也是基於這個理由。 11/01 13:19
HONYLO: 看好誰又有意見了 11/01 13:19
GaryCrawford: 是不會我說的算啦,但是看看誰說的言論比較好笑,這 11/01 13:20
GaryCrawford: 裡自有公評,至少我不會說出 贏球就好 這麼好笑的話 11/01 13:20
HONYLO: 還公評哩 11/01 13:21
GaryCrawford: 有些人的贏球就好,建立在一堆球員拼搏,可能壞了不 11/01 13:21
GaryCrawford: 少隻手臂的前提下換來的 11/01 13:21
ysy2003: 呃…即使成長期待,我也不太會用小破來類比,花花這門檻 11/01 13:21
ysy2003: 算高的,先追上這期待,再來討論最終成長,如何? 11/01 13:21
GaryCrawford: 啊,我忘記了有人之前說N4會是SS解 11/01 13:22
HONYLO: 戰績那麼差是有贏球? 前提就不對了在那邊說啥 11/01 13:23
Isveia: OK,還是先期待高志綱能給他多一點PA就是了,一直給朱元勤 11/01 13:23
Isveia: 這種等級的上而不練張也是挺傷腦筋的。 11/01 13:23
HONYLO: 曾公也說過:贏得難看也比雖敗猶榮 好 11/01 13:23
HONYLO: 很有事 11/01 13:23
GaryCrawford: 說甘蔗至少戰績好 不是你說的嗎? 11/01 13:24
HONYLO: 阿戰績是有好? 11/01 13:24
GaryCrawford: 贏得難看,那是有贏到總冠軍了嗎? 11/01 13:24
GaryCrawford: 問問你自己啊 又不是我說的 11/01 13:25
HONYLO: https://i.imgur.com/sx44iYQ.jpg 11/01 13:27
HONYLO: 阿就沒有拿到冠軍啊,就不符合贏球就好(至少也該勝多贏 11/01 13:28
HONYLO: 少) 11/01 13:28
Hocity: 江對我來說就是打擊比唐好守備比唐差的4號外野,他的未來 11/01 13:29
Hocity: 性嘛...大概就守備再進步一點完全取代唐吧。 11/01 13:29
HONYLO: 自己看不懂贏球就好的意思,還好意思嘴. 科科 11/01 13:29
GaryCrawford: 我聽說甘蔗帶隊戰績 146勝4和150敗 11/01 13:31
GaryCrawford: 敗好像比勝多耶 11/01 13:31
HONYLO: 鄉民終究就只是鍵盤球探鍵盤教練,沒有誰比較高尚,別膨 11/01 13:33
HONYLO: 脹自己 11/01 13:33
GaryCrawford: 是這樣說沒錯啦,至少我不會像某些人一樣 睜眼說瞎 11/01 13:35
GaryCrawford: 話 11/01 13:35
bigdodoro: 江未來性就四號外野 你要捧也是可以啦 11/01 13:35
HONYLO: 看好江也惹到你,有事 11/01 13:35
bigdodoro: 推文吵一吵就好,不要私下又寄照片+名片給板友 11/01 13:36
GaryCrawford: 真的,像我都不敢指名是誰,我怕怕 11/01 13:37
HONYLO: 別先勸人 "最好在旁邊看戲" ,然後再轎嫩 才是 11/01 13:38
GaryCrawford: 勸人看戲不是很好嗎?希望你不要被捲進來,結果還要 11/01 13:39
GaryCrawford: 自己跳進來,那我也無能為力 11/01 13:39
HONYLO: 不想想是誰先寄的 真好意思 11/01 13:40
DarkKnight: 寄名片是哪招…... 11/01 13:40
HONYLO: 別在逼我繼續扣你什麼粉 11/01 13:42
HONYLO: 忘記是誰說的 11/01 13:42
GaryCrawford: 痾,聽說有另外兩個板友收過你的信呢 11/01 13:42
GaryCrawford: 你要附和那個名人堂的,我是勸你不要跟他同流耶 11/01 13:43
GaryCrawford: 還是你也覺得那個名人堂的言論,你很認同 11/01 13:44
HONYLO: 可是你先開啟的風氣呢 科 11/01 13:44
HONYLO: 至少我不會不承認 11/01 13:44
GaryCrawford: 我也沒有不承認啊,你到底在說啥啦XD 11/01 13:45
jasenkey: 撇開板友怎麼說,我認為看好江也沒什麼問題,畢竟連職 11/01 13:46
jasenkey: 棒場打滾多年的高志綱都可以看好買方徐朱薛的未來性了, 11/01 13:46
jasenkey: 看好江應該不算慘的,板上大家看法都不一樣表達反向立 11/01 13:46
jasenkey: 場就好,例如我前說廖文揚沒救了也是被罵,現在我還在 11/01 13:46
jasenkey: 等廖打臉,也說羅國龍不會是外野解,現在也在等羅打臉, 11/01 13:46
jasenkey: 即使我說的正確,他們都不行我心裡也沒有開心的感覺 11/01 13:46
jasenkey: 不過H大,張小弟的棒球tool真的滿明顯的比較好,你可以 11/01 13:47
jasenkey: 說是我主觀,但希望有一天你可以感受到他真的厲害不輸 11/01 13:48
jasenkey: 陳晨威 11/01 13:48
HONYLO: 現在就是我覺得江未來性很棒 你反對也是你的事,但請別太 11/01 13:49
HONYLO: 膨脹自己覺得一切你說的算 11/01 13:49
GaryCrawford: 你覺得江未來性很棒,那就來看啊他會進步到哪種地步 11/01 13:51
GaryCrawford: 啊,反正江一軍的機會也不算少,到時候再來看看啊 11/01 13:51
GaryCrawford: 先來說說你看好n4是ss解這件事 我覺得這個比較有趣 11/01 13:51
GaryCrawford: 啦 11/01 13:52
HONYLO: 我從頭到尾都沒說江未來性會比張小弟好,只是說看好江未 11/01 13:52
HONYLO: 來性而已 11/01 13:52
GaryCrawford: 對惹,既然不是我說的算,那教練說的算嗎? 11/01 13:53
HONYLO: 你去看看我的前提是;n4能維持表現的話(開季n4打很好) 11/01 13:53
DarkKnight: 完全不看好 頂多比唐強 11/01 13:54
GaryCrawford: 問題是他一直都維持不了阿,又不是第一天認識他 11/01 13:54
GaryCrawford: 他打了8年的職棒,有維持的了嗎?對惹,連他自己都 11/01 13:55
GaryCrawford: 說不敢期待自己XD 11/01 13:55
starchiang: 統一獅真棒,四號外野手超熱門 11/01 13:56
GaryCrawford: 所以回到上一題,到底未來性好,誰說的算?既然不是 11/01 13:57
GaryCrawford: 鄉民說的算,那肯定是教練囉? 11/01 13:57
starchiang: 台日韓都是聯軍,只有味全不是,打聯軍是趨勢,就是 11/01 13:57
starchiang: 尊重總教練的職權 11/01 13:57
HONYLO: 為什麼不是鄉民說的算就是教練? 腦袋只有二分法? 這種 11/01 14:04
HONYLO: 變數那麼多的事件由誰說的算的話那個人就是全知全能的神了 11/01 14:04
starchiang: 為一個四號外野手爭論,我應該是太閒了 11/01 14:05
Isveia: 樓上正確,雖然我覺得他也很難成為四號就是了XD 11/01 14:07
starchiang: 樓上沒錯,過幾年就有其他四號外野手進來了 11/01 14:08
HONYLO: 真的有這個"選手未來性由他說的算 的人" 的話還不被大聯 11/01 14:08
HONYLO: 盟用最高薪挖角 11/01 14:08
GaryCrawford: 大聯盟 也會評估選手有沒有未來性阿 11/01 14:09
GaryCrawford: 評估是他只能養成RP還是SP給的簽約金或是選的順位 11/01 14:11
GaryCrawford: 也會不一樣 這樣不就是評估有沒有未來性嗎 11/01 14:11
GaryCrawford: 阿不然要球探、教練幹嘛? 11/01 14:11
GaryCrawford: 江亮緯就是一個低順位的新秀,真的那麼有未來性還能 11/01 14:12
GaryCrawford: 守到CF,你各位都放大槍了 11/01 14:12
starchiang: 有一個第七輪年度MVP,讓三隊都放槍 11/01 14:13
HONYLO: 對啊,所以說不是誰說得算(各自看好誰阿。我只是說覺得 11/01 14:14
HONYLO: 江未來性不錯你扯到甘粉 何必) 11/01 14:14
GaryCrawford: 不是啊,有些教練如果認為他很有未來性,狂練他,練 11/01 14:15
GaryCrawford: 到一個天花板低,沒什麼大幅度進步的,這樣浪費掉那 11/01 14:15
GaryCrawford: 些高天花板球員的機會啊 11/01 14:15
GaryCrawford: 就像黃甘霖他很看好唐肇廷,看好到現在有什麼未來性 11/01 14:16
GaryCrawford: 嗎? 11/01 14:16
HONYLO: 題外話 唐順位算高 11/01 14:22
HONYLO: https://i.imgur.com/fwctA1K.jpg 11/01 14:23
HONYLO: 我當然贊同高順位一開始給比較多機會 11/01 14:23
HONYLO: 我沒反對這點,我只有說 (打兩年了),看好江能打出來 11/01 14:26
HONYLO: 當然能不能真的打出來誰知道... 大家都能說出自己的看法, 11/01 14:28
HONYLO: 什麼甘粉甘粉的,真的沒必要 11/01 14:28
HONYLO: 就算我今天覺得江很差,也不會因為這樣影響他,只是球迷 11/01 14:30
HONYLO: 而已,沒那麼重要 11/01 14:30
GaryCrawford: 他旅外被退貨 跟 剛選被選進來的高中生 可以這樣比 11/01 14:31
GaryCrawford: ? 11/01 14:31
OhmoriHarumi: 唐肇廷經歷過中島輝士、陳連宏、郭泰源再到黃甘霖, 11/01 14:32
GaryCrawford: 他當時還有打冬盟 打的也普普 11/01 14:32
OhmoriHarumi: 這幾位教練是不是都看好他? 11/01 14:33
GaryCrawford: 只是因為當時還迷信旅外牌 才選他的 11/01 14:33
GaryCrawford: 唐肇廷那個時候的選秀風氣 跟現在也不一樣了 11/01 14:34
HONYLO: 回jas大,當然同意張小弟天賦大於江(但也看好江,職棒是 11/01 15:08
HONYLO: 長期賽季,第四號外野手也是很重要,看好他未來能為球隊帶 11/01 15:08
HONYLO: 來貢獻) 11/01 15:08
KEVIN081691: 唉 這個名單好失望 11/01 15:37
mhbp: 一個蝦捧四號外野 11/01 18:09
mhbp: 還一直跟他吵 11/01 18:09
mhbp: 沒必要好嗎各位大佬們 11/01 18:09
HONYLO: 不合意就是蝦捧, 好吧 XD 11/01 18:22
HONYLO: 22歲ops 0.76,算了,希望每個球員都有好表現 11/01 18:30
HONYLO: 其實第四號外野一年吃的PA也不少,職棒長期賽程 11/01 19:51
HONYLO: 真的能站穩第四號外野很讚,張偉聖沒被選進冬盟也是威助沒 11/01 19:55
HONYLO: 選,就算江不報名也不一定就會選張 11/01 19:55
HONYLO: 張的天賦大於江也沒人否認 11/01 19:56
mooks: 睜眼說蝦話的人這篇推文還沒出現XD 11/01 20:13
r51303: 唔 我覺得江亮緯沒那麼差就是惹 加上他真的還年輕 11/01 21:45
r51303: 張小弟沒入選是真的很可惜 但這也是威助決定的 11/01 21:46
alex8725: 威助不選統一的? 11/01 21:46
alex8725: 我看到一堆爪投 我還以為沒人報名... 11/01 21:46
r51303: 大家真的不需要為了亮晶晶吵架啦 他至少棒子稍微有點期待 11/01 21:46
weight0513: 都說他是四號外野了 哪裡算瞎捧 11/01 21:48
dicky2003: 一壘的姚施選秀順位也是很後面,選秀順位可以是評估一 11/01 22:11
dicky2003: 位新秀的潛力的指標,但也不是唯一,像隔壁第七輪大驚 11/01 22:11
dicky2003: 奇,也要球團有後天的後勤培養才是,也不是一言就能論 11/01 22:11
dicky2003: 斷 11/01 22:11
GaryCrawford: 姚施那個是守位問題好嗎= = 11/01 22:24
bill321: 這邊不是在討論冬盟名單嗎,怎麼自己人吵起來了 11/01 22:25
starchiang: 會吵是愛,不吵是恨 XD 11/01 22:27
bill321: 所以到底為什麼威助要這樣選啦,我不覺得劉3提的名單有 11/01 22:29
bill321: 改變,畢竟應該是整個教練團一起討論的 11/01 22:29
alex8725: 不過到底是林威助選的 還是教練團給的 不知道 11/01 22:39
bill321: 之前的新聞是說球團提名單,威助選人 11/01 23:37
boris0114: 痾...我是覺得要論那個球員不用還要去說人家是哪個粉啦 11/01 23:50
boris0114: ...每個人看法不一啊!拿出能夠說服別人的說法比較實際 11/01 23:50
boris0114: 吧?例如打擊成績或是進階數據之類的啊,而且這也沒有 11/01 23:50
boris0114: 一定啦!別吵到都歪樓了!大家都是希望球隊好啊... 11/01 23:50
cycheng901: 同意boris大 每個人看球員的角度不同 有些人好像就別 11/02 00:30
cycheng901: 人意見不同就打成甚麼粉大力嘲諷 有必要這樣嗎... 11/02 00:31
melvinT: GC明明好好討論都很ok 就愛硬要嘴人 一下看不出天花板 11/02 01:03
melvinT: 不要推文 一下甘粉 11/02 01:03
melvinT: 好奇別人貼你韓粉標籤你會氣嗎 離題純好奇XD 11/02 01:04
GaryCrawford: 還好啊,要貼就貼 11/02 01:04
GaryCrawford: 你有想過為什麼是他被嘴,而且好幾次都是跟他XD 11/02 01:07
GaryCrawford: 有些人就喜歡在嘴甘蔗的時候,突然插一句什麼贏球就 11/02 01:08
GaryCrawford: 好,怪人貼標籤? 11/02 01:08
cycheng901: 我看H大以前的推文都是就事論事阿 倒是GC硬要嘴還要翻 11/02 03:07
cycheng901: 舊帳 明明就討論江 還硬要打人甘粉 扯甚麼N4 11/02 03:07
cycheng901: 江的天花板有人看好 你不同意那就提出觀點阿 不要只會 11/02 03:09
cycheng901: 貼標籤 扯東扯西 重點還曲解別人以前的推文 11/02 03:09
tutowuu: 之前說大餅教練團11/2會公布,好期待 11/02 06:26
GaryCrawford: 我曲解他什麼推文? 11/02 08:12
GaryCrawford: 贏球就好,這句話就是他說的啊 11/02 08:13
GaryCrawford: 在那嘴甘蔗下盜壘戰術害小鄧鄧受傷,有人還會在旁邊 11/02 08:17
GaryCrawford: 補山川穗高也有盜壘的數據,好啦,這樣很就事論事, 11/02 08:17
GaryCrawford: 我是不知道,罵甘蔗的時候,總是會跳出來就事論事是 11/02 08:17
GaryCrawford: 存什麼居心 11/02 08:17
HONYLO: 補的東西都是事實啊,看到現實的資料崩潰 XD 11/02 08:53
GaryCrawford: 1S0HWT 11/02 08:54
HONYLO: 幹麻那麼注意我,我又沒那麼重要XD 11/02 08:55
GaryCrawford: #1S0HWT 天才言論自己看 11/02 08:55
GaryCrawford: 沒有啊 我看有些人罵甘蔗的時候 不敢出來 護航甘蔗 11/02 08:55
GaryCrawford: 的時候 才會出來 真的特別醒目 11/02 08:55
HONYLO: 曾公名言:贏得難看,也比輸得漂亮 好上數倍 11/02 08:56
GaryCrawford: 重點是有贏嗎?戰績好嗎? 11/02 08:57
HONYLO: 一個鄉民發表自己的看法討論也讓也是一個鄉民的你反應那 11/02 08:57
HONYLO: 麼大XD 11/02 08:57
GaryCrawford: 其實是因為特別奇葩的言論,我特別容易記的住而已 11/02 08:58
GaryCrawford: 尤其是一開口就特別容易講出奇葩言論的 11/02 08:59
GaryCrawford: 就像那個名人堂的一樣 講出來的也是特別奇葩 11/02 08:59
HONYLO: 還有送票的事情,需要可以去搜文,很早開始就有在送自己 11/02 09:08
HONYLO: 用不到的票和優惠券了,贏球就好 類似 有錢就好 的幹話, 11/02 09:08
HONYLO: 你去鑽研一個鄉民的話也滿有趣的XD 11/02 09:08
HONYLO: 說哪有教練叫一個好幾年沒盜壘的主砲盜壘,我說山川(事 11/02 09:12
HONYLO: 實)也能不爽,被打臉還能惱羞也滿猛的 11/02 09:12
peterw: 推cycheng901 11/02 09:12
HONYLO: 鄧2016在二軍盜壘嘗試生意最高14次盜壘也是事實資料,事 11/02 09:17
HONYLO: 實拿出來討論不行? 11/02 09:17
HONYLO: 我一點都不重要,不值得也一點都不重要的你花心思 科科 11/02 09:17
HONYLO: 更正,鄧二軍嘗試14次盜壘是2017 11/02 09:19
GaryCrawford: 盜壘對於得分的期望值很低,而且你還叫當時陣中少數 11/02 09:22
GaryCrawford: 能長打盜壘,受傷本來就得坦了,怪誰? 11/02 09:22
GaryCrawford: 對啦,這樣剛好符合你說的贏球就好,然後贏球就好差 11/02 09:24
GaryCrawford: 點賠掉一個選手的職業生涯 11/02 09:24
GaryCrawford: 然後再來就事論事說,只是選手剛好受傷,怎麼可以把 11/02 09:27
GaryCrawford: 錯推給下戰術的教練 11/02 09:27
HONYLO: https://i.imgur.com/ds8iO7Z.jpg 11/02 09:28
GaryCrawford: 所以你覺得甘蔗該被噴嗎? 11/02 09:50
boris0114: 怎麼還在吵啊= = 鄧的盜壘鍋是甘扛 甘都下台了不然能怎 11/02 09:57
boris0114: 樣啊? 當然甘上位又不是鄉民拱他上去的 問題在誰提他上 11/02 09:58
HONYLO: 沒有幫甘蔗護航,單針對 "哪有教練叫一個多年沒盜壘的主 11/02 09:58
HONYLO: 砲盜壘" 這句話,因為這話不是事實,針對的是造謠 11/02 09:58
boris0114: 位的那個人吧 將帥無能累死三軍的最佳寫照啊 11/02 10:00
boris0114: 至於主砲能不能盜壘那是兩回事吧 不要每次都把他攪在 11/02 10:00
boris0114: 一起好像主砲只要盜壘 教練就該死一樣 那乾脆直接廢除 11/02 10:01
boris0114: 盜壘算了啊 今天期望值那是數學上的統計 但是棒球如果 11/02 10:02
boris0114: 可以什麼都用統計的那乾脆別玩了啊 重點是在於數據是給 11/02 10:02
GaryCrawford: 對嘛,那我問你,甘蔗該不該被噴啊? 11/02 10:03
boris0114: 教練可以當作輔助依據 下戰術的教練當然得要自己承擔風 11/02 10:03
GaryCrawford: 那我上面貼的那篇在凹什麼? 11/02 10:04
boris0114: 險啊~~~你要噴甘 我覺得可以啊~~~只是看你是用什麼心態 11/02 10:04
boris0114: 去噴啊 只是當下對於甘下戰術害鄧受傷的事情去噴 還是 11/02 10:05
GaryCrawford: 我在問他不是問你 11/02 10:05
boris0114: 你抱有其他心態剛好找到一個破口一直噴啊 11/02 10:06
GaryCrawford: 我要噴甘蔗還怕沒題材嗎? 11/02 10:06
boris0114: 就對當下的事情去做評斷就好了 這樣才有辦法客觀去討論 11/02 10:06
boris0114: 不然今天就會變成這樣的邏輯 主砲盜壘教練該死甘蔗思維 11/02 10:07
boris0114: 這樣也太狹隘了吧 不用把事情都縮成只有一條路可以走 11/02 10:08
GaryCrawford: Ok啦,你覺得你的意見那我也就不多說了 11/02 10:08
boris0114: GC你該做的是導向主砲盜壘結果是不好的機會比較大 11/02 10:09
boris0114: 而不是開嘲諷那就會讓整個討論串失焦啊 你已經先帶立場 11/02 10:09
boris0114: 去回話了當然H大就會不開心啊~~~拜託別再爭了啦! 11/02 10:10
GaryCrawford: 當時不想跟著罵甘蔗那我沒意見,在講甘蔗不好的時候 11/02 10:11
GaryCrawford: 會這麼容易跑出就事論事,怪人貼標籤? 11/02 10:11
GaryCrawford: 而且也不是只有這一次而已 11/02 10:12
boris0114: 每個人看到的觀點不一樣啊 你也不能把只要幫說話的就貼 11/02 10:15
boris0114: 標籤啊 任何事情都會有正反兩方的意見 直接貼人標籤沒 11/02 10:15
boris0114: 有幫助啦 最後淪落到吵架的戲碼居多啊 尤其是文字上的 11/02 10:16
boris0114: 解讀每個人更是不一樣 就像很多人打完意見 就打個zzz 11/02 10:16
boris0114: 或是就這樣~呵 都會讓我覺得你只是在嘲諷我而已啊 11/02 10:17
boris0114: GC你是個看球員相對於其他球迷來說比較準確的人沒錯 11/02 10:18
GaryCrawford: 就跟你說他不是只有一次 11/02 10:18
boris0114: 因為看的出來你不是只有看一軍的比賽而已 那你該做的是 11/02 10:18
boris0114: 像版上數據魔人多點資料去映證你說的話 那這樣說的話才 11/02 10:19
boris0114: 有說服力 而不是直接跳下來跟別人對幹 然後最後又吵到 11/02 10:19
boris0114: 整個都失焦了 這樣子你有眼光也沒用啊.... 11/02 10:20
boris0114: 其實就算很多次 那又能直接證實?而且他是不是粉重要嗎? 11/02 10:20
boris0114: 我不懂的是 其實版上會固定討論的人就那麼幾個大家也都 11/02 10:21
boris0114: 心知肚明啦 我其實不太懂就算他是粉 難道就不能提出意 11/02 10:22
boris0114: 見嗎? 這是我這幾年這樣觀察下來的結果啦... 11/02 10:22
GaryCrawford: 沒有啊,是粉當然歡迎提出意見啊,你看名人堂的那位 11/02 10:26
GaryCrawford: ,你說他是不是甘粉?他還不是一直提出意見 11/02 10:26
GaryCrawford: 一直說自己不是粉,真正在罵的時候,又特別容易跑出 11/02 10:27
GaryCrawford: 護航,我覺得這比那名人堂的還有趣 11/02 10:27
cycheng901: 不針對提出論點的人只針對論點不就是就事論事嗎?XD 11/02 10:36
cycheng901: H大的觀點我也不是都同意 但是他就有一說一試著討論 11/02 10:36
cycheng901: GC的反應就“對啦你是甘粉”先不論這個標籤合不合宜 11/02 10:36
cycheng901: 是不是甘粉就跟討論沒啥關係啊 11/02 10:36
cycheng901: 說到底就是尊不尊重不同意見的人而已 11/02 10:40
GaryCrawford: 他那個叫試著討論?試著牡蠣吧 笑死 11/02 10:41
cycheng901: 提出江的年齡和ops不算討論?提出2017年二軍盜壘嘗試 11/02 11:29
cycheng901: 次數不是討論?還是像你一樣“呵呵你是某粉” “看不 11/02 11:29
cycheng901: 出來就不要推文”才是討論? 大哥,你可能很懂棒球, 11/02 11:29
cycheng901: 但是你好像不懂什麼叫做討論耶 11/02 11:29
GaryCrawford: 贏球就好,你覺得那個叫討論嗎? 11/02 12:33
harrishu: 江頂多天花板就快艇而已 別妄想變成聯盟前幾的外野手 11/02 13:16
cycheng901: 那是他的論點啊 你可以不同意贏就好的觀點 但是他還 11/02 13:33
cycheng901: 是針對事情說出他重視的部分而不是針對你GC說你就是 11/02 13:33
cycheng901: 某粉啊 提出觀點回應是討論 把人打成甘粉 叫人看不懂 11/02 13:33
cycheng901: 不要推文那是找架吵 不是討論 言盡於此 11/02 13:33
ysy2003: 覺得能理解支持cy大想說的,但只能跟你說加油XD 11/02 16:49
ysy2003: 各有各的問題,早就不是對等討論了,至於嘲諷是風格,你 11/02 16:50
ysy2003: 改變不了的... 11/02 16:50
weight0513: 不合自己意見的就開酸也不是一天兩天的事 11/02 16:52
vince4687: 啊你比較會看球員就不要跟你覺得比較不會看的ID計較吼 11/02 17:29
vince4687: 爭贏一個對江亮緯的看法也不會讓別人覺得你比較厲害啊 11/02 17:29
vince4687: 覺得吵這個實在很沒意思 11/02 17:29
vince4687: 沒必要每次都這樣子針對版友ㄅ~ 11/02 17:30
vince4687: 從11/01 13:00左右的推文之後內容都很沒必要 11/02 17:31
vince4687: 又不是每個人出生都很會看球 11/02 17:31
vince4687: 幹嘛叫人家說如果看不懂天花板就不要出來推文 11/02 17:31
lockerty: 好啦,我晚上來掃個地。大家乖,休賽期冷靜點,下禮拜 11/02 18:06
lockerty: 還要靠你們抵抗湧入的一日迷(誤 11/02 18:06
girl10319: 板主對於下週一臉害怕的樣子? 11/02 18:49
howow: 糕餅甘 11/02 22:27