推 marcolow: 真想開訓那天 當面開噴蘇泰安 12/27 19:45
推 t52101t: 嗯...他寄信給你你可以寄信跟他吵啊... 12/27 19:48
→ r51303: 痾...這個不好說 私信給樓上了>"< 12/27 19:54
推 atxp4869: 以前的話，不用這種事爆出來，蘇泰安早就離開了，但如今 12/27 20:06
→ atxp4869: ，就算這件事屬實，都只敢說蘇泰安「有機會」離開(還不 12/27 20:06
→ atxp4869: 是鐵定離開) 12/27 20:06
→ ricewine: 想知道是誰私信的 12/27 20:08
→ r51303: 不能說的秘密OAO' 而且我還是覺得對方是好意啦! 至少語氣 12/27 20:09
→ r51303: 沒有不善: ) 12/27 20:09
→ r51303: 但我覺得這種大是大非的事情就是要這樣處理 才選擇回文 12/27 20:09
→ ricewine: 我幫忙想好了，那車球比較貴 12/27 20:13
推 imbestbill: 如果統一母企業有在「關心」的話 當初球團上報時就會 12/27 20:47
→ imbestbill: 查了吧 12/27 20:47
這種事情不一定，沒重大事件或有人寄內部檢舉信或者有力人士從外部去舉報；
稽核單位不一定會主動稽查這種事情，他們要忙的事務太多。
→ jj921: 想問，訴求是希望有人去檢舉，那有沒有想過自己去檢舉？ 12/27 21:18
我不是有力人士，這種事情通常外部走統一客服的管道一定被河蟹。
推 Isveia: 會私信給r大的我猜是球團粉，都說不得的，不管球團做什麼 12/27 21:40
→ Isveia: 都好棒棒的那種，那個範圍也不會太大就是了XD 12/27 21:41
不是耶！對方有來信道歉了，所以我修正了這篇文章；
避免模糊焦點，
我的本意是希望能夠促請有力人士或內部人士去統一的稽查單位檢舉。
推 misson: 其實也不能一概相比，福營的施工難度跟台南球場沒辦法比， 12/27 22:04
→ misson: 而且說不定有些錢是花在看不到的地方，也許那邊下雨會漏 12/27 22:04
→ misson: 水之類的 12/27 22:04
→ misson: 如果沒有證據，只是兩張照片就算了，這樣會讓真正有在做 12/27 22:06
→ misson: 事的人很難過，反而蘇泰安還是老神在在 12/27 22:06
推 DarkKnight: 很明顯在等 棒球村 12/27 22:08
→ joseph0937: 因為高層無視球隊吧?只要不來要錢,才不管預算怎麼亂用 12/27 22:30
※ 編輯: r51303 (115.82.172.220 臺灣), 12/27/2019 23:28:53
推 bxxl: 我覺得不合理啊,有哪個民營企業是接受外部檢舉內部經費運用? 12/27 23:18
推 bxxl: 事實上我覺得更可能是新聞上報個比較大的數字表示有花錢而已 12/27 23:26
對, 這種通常是需要內部檢舉,
所以我原推文才說是否有人跟統一的管理階層有認識;
可以去提醒一下! 如果有人從內部檢舉, 稽核室就必須去查
剩下的如我上文所述
※ 編輯: r51303 (115.82.172.220 臺灣), 12/27/2019 23:31:42
推 castlewind: 這種你該做的 是寄黑函/檢舉函給統一 公開帶風向沒啥 12/27 23:31
→ castlewind: 用啦 而且 誰質疑 誰舉證 射後不理只有一個鼻孔出氣 12/27 23:32
→ castlewind: 的球迷跟你惺惺相惜推文標榜而已 12/27 23:32
→ starchiang: 看到這個發文，我也不知道該怎麼想 12/28 00:26
→ starchiang: 憑新聞的敘述跟幾張照片就希望內部有力人士去申訴？ 12/28 00:26
→ starchiang: 如果是帶風向，這風向真的很弱，如果是真心對獅隊好 12/28 00:28
→ starchiang: 還有很多方式可以表達 12/28 00:28
→ starchiang: 你真的希望有力人士去申訴，那就提供有力資料來舉證 12/28 00:29
→ starchiang: 而不是只提出一些常識跟讀過某些課程就寫這種文章 12/28 00:31
推 prbaseball: 100萬其實真的沒想像中大...我們公司最近也整修一間 12/28 00:44
→ prbaseball: 閒置的倉庫當辦公室 打個牆牽個線加裝潢也是100多萬 12/28 00:44
→ prbaseball: 更何況還有買發球機之類的設備吧 12/28 00:45
→ Doraemon9487: 撇開這個實際的造價不談，這個東西上面花了一百萬 12/28 03:12
→ Doraemon9487: 老實說是滿沒有C/P值的 12/28 03:12
→ pansinlun: 推夢大 一次只能兩組 猜拳嗎？抽籤嗎？ 12/28 04:10
推 Stark0908: 學校拿國家地來蓋 成本本來就低很多 做得好不好是一回 12/28 08:29
→ Stark0908: 事 沒證據講圖利會不會太誇張 12/28 08:29
→ chdc: 這跟地無關吧 又不含買地錢 12/28 09:05
推 Stark0908: 你手上有多大可以用的地蓋起來就會多大啊 12/28 09:08
→ chdc: 現在是在說大小蓋起來都花100吧 12/28 09:13
推 bxxl: 兩組就輪班,排班表.時間到自己過去,一天大概打個半小時 12/28 12:11
→ Doraemon9487: 看那個空間是兩組打擊練習還是一組打擊+一組投手還 12/28 12:38
→ Doraemon9487: 不好說 12/28 12:38
→ Doraemon9487: 大概就上場的主力打一輪就差不多了吧 12/28 12:38
推 danleo: 自己講小而美.....為何不給大而挺 我選___大的 12/28 12:48
推 EricOu0218: 不是說有另外合作的室內練習場了，球場這個大概就加 12/28 13:03
→ EricOu0218: 減用而已 12/28 13:03
→ pansinlun: 說到等棒球村 會願意千里迢迢從原市區過去的喊聲一下 12/28 13:07
推 EricOu0218: 如果看球品質好的話願意呀，而已那邊又沒到真的非常 12/28 13:10
→ EricOu0218: 遠 12/28 13:10
推 hsr7016: 花快100萬加減用 其實預算很多是吧 12/28 13:15
推 jantin: 有種辦法叫吹哨者 12/28 13:19
→ pansinlun: 就算沒有很遠 下班弄一下飆過去也都很趕 更不用說常打 12/28 13:22
→ pansinlun: 延長賽趕夜路回來 12/28 13:22
→ chdc: 球場能吸引人進場的話 那個位置確實不算遠啊 12/28 14:43
→ chdc: 青埔洲際也是一堆人下班趕過去看完再回家 12/28 14:44
推 prbaseball: 亞太村統一是一定得去 就跟以前老台中一樣 球場的爛 12/28 15:16
→ prbaseball: 已經超過交通便利的優點 12/28 15:16
推 misson: 球賽好看就算外縣市也會去，如果像現在這樣在你家隔壁都懶 12/28 18:33
→ misson: 得去看 12/28 18:33
推 misson: 就算在史博館那邊，也比桃園球場初期人口多太多了 12/28 18:35
推 castlewind: 就台南市吃到奇美的甜頭以後 都希望大家有台灣價值做 12/29 16:27
→ castlewind: 功德給他 所以亞太棒球村才能卡那麼多年啊 12/29 16:28
推 shalu: 不要講那麼多冠冕堂皇的話 連大本營在永康的統一都不願投資 12/31 01:14
→ shalu: 亞太國際位址不盡理想是事實。但這也無法改變 交通配套做好 12/31 01:15
→ shalu: 市府和統一還努力改建舊球場,平日舊臺南 假日排亞太已定案 12/31 01:17
推 Archi821: 應該搬走國立臺灣歷史博物館，那裏google下去，就是個 12/31 23:05
→ Archi821: 扇形地。 12/31 23:06
※ 編輯: r51303 (101.14.172.50 臺灣), 01/29/2020 13:10:16