Re: [新聞] 余謙投入選秀 挑戰史上首位大學生選秀

[FantasyChopi (Fantasy_Chopin)]

※ 引述《cwy0317 ( )》之銘言：
: 這串選秀討論看下來，建議可以提個具體的成績指標當參考點，
: 例如.
: 林子豪 三年後一軍先發三壘手 打擊不下神全
: 張進德 直上一軍C/客串一壘 ops+110
: 余謙 三年後SP 10勝5敗 Winshare 15
: 這樣至少能討論 1. 是否高/低估，
: 也才能進一步討論 2. 是否值得第一輪選？


就單林子豪就好
三年後 也就是林子豪21歲時
是三壘林益全
神全新人年（23歲）的 OPS+是146.9  wRC+ 143.9
接下來到17年為止最低也有120以上
2012、13年都超過160
（OPS+、wRC+都是）
18年跟今年是比較低 但去年也有13x
今年目前最高的林立不過才163（兩個一樣）
打擊要當神全這標準其實非常高
我覺得甚至拉到5年 也就是等林子豪23歲再來論成敗也ok
3年後只要有基哥就很賺了（指打擊 其實基哥只有2013、去年的ops+wrc+超過120 其他年
份都在100-120之間） 當然如果用棒子守備打擊只有基哥是不夠的 畢竟基哥的守備可是
頂尖的 而且剛回來的時候是守SS 但21歲的話還ok

選林子豪比較賭的其實是守備
他在高中守3B都只是“中規中矩”  進職業有-0 小師兄就算賺到 能練成花賢太夢幻 如
果變成林立 范國宸我覺得也不用太意外
不要忘了蘇智傑大學是守2B 也是中規中矩 進來連角落內野都站不了 當然跟他自己想當
外野手也是有關係啦 但大家也不是沒看過他守1B、3B

但還是要強調選他還是>選張進德 單純隊型問題 我們缺三游 選一個今年最大物三壘手就
算最後變1B但至少有嘗試養過
還是比選選不缺人的C 不能蹲直接要去擠1B DH是更合理的選擇

至於余謙 要養的SP也不會比三游更缺


所以還是老話一句
有王選王 沒王選林
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.156.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1594703879.A.E46.html
推 tomgwapochen: 接球手感就比-0好啦 foot work比較差而已 臂力一般
→ tomgwapochen: 馬傑森就是比較像花賢的
推 Wsteven: 不行啦!只能選子豪!
推 markwu123: 阜林和小師兄等級有差吧吧吧吧吧
→ markwu123: 阜林真的是三壘手守備最低標了…除非加上陳健偉XD
這樣講好了 如果打擊有神全守備-0是大家可以接受的 但有小師兄真的已經很高標了
→ s90523: 林子豪模板不像林益全吧，不懂幹嘛一直拿他來比？ 就算長
→ s90523: 打真的有長應該也不太會預期到想林益全這樣20+HR
所以我才把神全的成績貼出來 希望大家不要期望太高到時候給選了林子豪但給他很大壓
力
推 qazwsx879345: 有-0就算賺到 標準怎麼越來越低
→ qazwsx879345: -0不是大家不滿意 所以才要丟到1B嗎
→ curryshot30: 人家說只有梁家榮
→ curryshot30: 真是難預測，一下24，一下E拳，一下阿銀
※ 編輯: FantasyChopi (111.240.156.200 臺灣), 07/14/2020 13:37:49
→ greencha: 我個人覺得林大概等同三壘吳桀睿
→ greencha: 守跑力都普通，但打率應該不錯，但吳好像是4輪
推 www90173: -0 林立，守備差沒多少 老實說
→ www90173: 林長打潛力一定是比吳好啦  身高有差 又年輕
推 peterw: 推有王選王，沒王選林
推 vince4687: 陳鏞基的守備喔 有空突然興致一來再開一篇講好了XDDD
→ vince4687: 陳鏞基回來的中職生涯我剛好都有跟到
→ vince4687: 陳鏞基守備唯一OK的應該只有剛轉三壘那時候XDDDDDDDD
推 qazwsx879345: -0 0z守備沒差多少 認真嗎 0z跟守游擊的四爺差不多
→ qazwsx879345: 還比較合理吧
→ curryshot30: 其實這屆真正有保障實力的也只有王維中而已吧，然後
→ curryshot30: 張進德次之，其他高中生大物或余謙進來就是賭未來性
→ curryshot30: 也不知道是否可以成長起來，要不是統一缺內野也不會
→ curryshot30: 到要必選選林子豪的程度，說不定會要求打擊選張勒…
→ curryshot30: …，基本上我覺得除了王維中是首選，但不太可能，其
→ curryshot30: 他選誰感覺都還好（林子豪只是位置上的需要）
沒錯 就4這樣 所以我一直強調不是張不好而是我們不需要
→ vince4687: 林立還是好一點
推 justinwuu: 如果子豪長成智平也不錯吧，擺前2棒 後面一堆重砲學長
推 qazwsx879345: 這季0z守備率0.883 -0 守備率 0.967
→ vince4687: 長成林智平不好 林智平的生涯不值得今年榜眼
→ curryshot30: 范國宸-0跟林立感覺都有點棒子守備
推 Isveia: 長成林智平沒有不好，問題是就不值得1-2選了。
→ vince4687: 林立>郭阜林>范國宸
推 www90173: 你看的有加一壘不準，他三壘一向都九成上下
→ curryshot30: 林立棒子真的很大
→ s90523: 林立的問題是算彈跳很爛，但需要運動能力和球感的高難度pl
→ s90523: ay有機會做好，範圍也大。 -0和范都是球感和腳步不太行，
→ s90523: 嚴格來說只適合1B
推 qazwsx879345: 今年到現在也才3e  守多少1b 可以讓3b 變成9成
→ curryshot30: 24三壘守的算好嗎？
→ s90523: 24今年有進步，林子豪應該有機會守的比他還好
推 www90173: https://i.imgur.com/tZpfmNW.jpg  接近沒錯啊 這也要
→ www90173: 戰 很無聊
推 vince4687: 中規中矩 守二壘那個小到可憐的範圍轉到三壘就合理了
→ vince4687: 我會覺得王威晨的三壘守備算是一個中職平均水準
→ vince4687: 我個人看法
→ vince4687: 比他好的就有金手套等級 爛的就要看棒子多大可以接受
→ vince4687: 到多爛
→ apple94: 印象派問一下，24不是目前四隊中守3壘最好的嗎
→ vince4687: 不過中職金手套忘記在哪裏看到 是看棒子給的
→ vince4687: 這句話蠻合理的 有打擊才有機會上去守備 打的爛根本吃
→ vince4687: 屎
→ curryshot30: 中職要找攻守都猛的3遊太難了，都幾乎擇一，江坤宇真
→ curryshot30: 的是唯一強者
→ chdc: 跟阿銀一樣的只有守備好+腿慢 打擊完全不一樣
→ curryshot30: 其實不用模板像誰啦，就跑打守都均衡就好，跑不快但
→ curryshot30: 至少不要在壘上出局，打就一定要要求選球了，守就傳
→ curryshot30: 不要一直爆傳，可以接受傳偏一點，接不住就盡量用身
→ curryshot30: 體擋下來
推 jioly: 余謙不好嗎？之前看過他投美國隊印象深刻，傷有那麼重?
→ vince4687: 余謙很好 我個人目前覺得余謙跟林子豪其實都有選的理由
→ vince4687: 只是選余謙的話要更加相信自家的教練團跟第二順位開始
→ vince4687: 的內野補強策略
推 OhmoriHarumi: 陳鏞基幫統一守了大概5年的游擊吧，夠辛苦了。
→ OhmoriHarumi: 余謙個人是希望如果選了比照古林睿煬養。
→ curryshot30: 選余跟林都是賭一把，真的沒人知道他們未來怎樣
※ 編輯: FantasyChopi (111.240.156.200 臺灣), 07/14/2020 14:31:07
推 andy055097: 24的守備就跟祖傑一樣，最穩但範圍最小
噓 peter31409: 林子豪到底怎麼吹到啦
→ peter31409: 看他守備影片超抖，打擊天花版也才沒長打的一拳
→ peter31409: 打守看起來天花板都不是特別高阿。到底在吹三小
→ s90523: 天花板不是沒長打的林益全，是林子豪打擊型態就跟他不一樣
→ s90523: 三壘的話現場至少看過他守20場以上我覺得我是比只看影片
→ s90523: 的人準啦 看起來就是可以期望是範圍大一點、球感好一點的
→ s90523: 王威晨，但進來再看對職業的球適應狀況如何
→ s90523: 林子豪的打擊天花板就比較像有機會上看10+HR的打擊王阿
噓 peter31409: 王威晨是現在守備最好的三壘手欸
→ peter31409: 你認真？？？
→ s90523: 那只是因為其他人守備都有各自問題，王威晨上面也有版友
→ s90523: 說了就是還算穩定但範圍不大
→ peter31409: 你覺得現場看比較準也可以阿
→ peter31409: 但是你知道網路上都會直接剪輯守備跟打擊精華嗎？？
→ peter31409: 還是你覺得就只有他的守備失誤會被剪進來
→ s90523: 當然是現場看比較準阿 現在是在說笑話嗎XDDD
推 girl10319: 有常看業餘比賽的球迷講出看到的東西就是吹？那怎沒看
→ girl10319: 到你提出啥東西？看現場當然比看影片準啊，不然球探在
→ girl10319: 辦公室看影片不就好了
推 markwu123: 看影片的嗆看現場的XD
→ girl10319: 小潘潘我看也不用天天跑三級看球了，看影片就能選，講
→ girl10319: 啥鬼話
→ peter31409: 每個人都有各自的問題就代表在職棒的等級只有王的守備
→ peter31409: 堪用
→ peter31409: 其他林立范轉換到職棒就是不太行
→ peter31409: 林子豪高中等級守備都沒有特別突出，尤其是在很操守備
→ peter31409: 的平鎮
→ peter31409: 你怎麼會期待他進職棒守備更加進步？？尤其是在統一的
→ peter31409: 環境
推 Isveia: 現場看比較準有什麼問題？比只會拿影片來說嘴的準多了。
推 markwu123: 林子豪在全國青棒第一的平鎮都可以高一打DH了XD
推 peter31409: 嘻嘻所以現在是不選林就放槍大暴動就對了
→ peter31409: 可以客觀點嗎
→ markwu123: 就跟你說從18年就有球探在跟林子豪了。
→ s90523: 范國宸的運動能力和球感都不好阿...
→ markwu123: 18年到現在的評價都很一致
→ s90523: 林立的問題就是算彈跳，但範圍大球感好可以做高難度play
→ s90523: 林子豪守備就只需要堪用就好，他的疑慮是長打吧
→ s90523: 一直針對守備這點質疑蠻奇怪的
→ markwu123: 林子豪真的很瘦。
→ markwu123: 本隊有像張志豪那種會拉陳子豪去重訓的大學長嗎？XD
推 tomgwapochen: 涂壯勳？
推 Isveia: 他該吃壯點，有機會像另一個子豪。長打看吃壯點會不會長更
推 girl10319: 講的東西也解釋給你聽了，這樣不叫客觀喔，那還是去看
→ girl10319: 影片不用看現場了，講半天直接開大絕是有啥好討論的
→ vince4687: 陳子豪那種粗度 你叫申皓偉吃到退休可能都吃不到啦
→ Isveia: 好點，不過以他的contact在中職要有穩定打擊率不是問題。
推 t52101t: 看影片的嗆看現場的 嚇到我了
→ girl10319: 蘇智傑入隊之後壯了一圈，重訓做很勤啊
蘇入隊之前就很壯了吧 安可也是 文大的重訓都做蠻多的
真的進來之後壯一圈的是傑憲
推 Isveia: 那就叫蘇智傑拉林子豪去重訓好了，小學長也是學長嘛 XD
推 markwu123: 重訓完一起去嚕貓
→ markwu123: 陳傑憲也有養。
推 tomgwapochen: 看古林他們好像也很常重訓 沒問題啦一定有學長帶
推 s128222582: ....肌肉大不代表就是有養.......
→ s128222582: 我真的無言 現在還有人拿壯不壯當有沒有練大標準..
推 mm91211: 但高中打者打出來的球力量有差 三壘要看遇到職業的球會
→ mm91211: 不會有差
※ 編輯: FantasyChopi (111.71.79.209 臺灣), 07/14/2020 17:13:22