→ sin99: 如果我的解釋沒有錯 我獅今年沒人出局1壘有人 08/16 13:10
→ sin99: 得分機率比2壘有人1出局還高? 08/16 13:10
這幾年的趨勢一直都是這樣沒錯,花出局數把人送上二壘非常不划算。
0OUT 1-- 1OUT -2-
2021 50% 41%
2020 48% 43%
2019 47% 37%
2018 51% 41%
2017 46% 46%
推 ysy2003: 其實差不多... 08/16 13:18
→ sin99: 我看得分期望值還差不少 08/16 13:20
推 ysy2003: 你不是問 0 out ? 0.96 vs 0.92 08/16 13:21
→ sin99: no 0出局1壘有人 跟1出局2壘有人 08/16 13:22
推 ysy2003: 喔喔 08/16 13:25
→ ysy2003: 很正常,簡單化就是多個出局數,得分期望就較低 08/16 13:26
→ ysy2003: 所以才有反觸擊的理論 08/16 13:27
※ 編輯: kevinchou (1.160.50.177 臺灣), 08/16/2021 13:33:45
→ sin99: 不過這是團隊平均吧 如果是那種明顯弱棒 那又是另一回事 08/16 13:51
→ sin99: 然後我獅還要考慮短打失敗這個因素 印象我獅常失敗 08/16 13:51
→ ysy2003: 還要看局數,譬如9下 08/16 15:43
→ Yoraa: 得分期望值低 如果只要一分 那可能要看得分機率 還要考慮是 08/16 16:46
→ Yoraa: 不是弱棒點給強棒 08/16 16:46
→ flowerabby01: 近些年數據都是不要短打,正常攻擊得分期望值比較 08/17 01:26
→ flowerabby01: 高,所以才會有短打示微的現象,今年改回不彈球第 08/17 01:26
→ flowerabby01: 一年各隊還在摸索,這裡滿有趣的 08/17 01:26
推 osdir: 不觸擊 有保送和安打機會 上一壘可以發揮快腿優勢 給對面 08/17 20:55
→ osdir: 傳偏機會 壘包推進和給投手壓力效益大 08/17 20:55