看板 Lions 關於我們 聯絡資訊
★ 得一分以上機率 RUNNER OUT 0 OUT 1 OUT 2 ------------------------------ --- 27% 13% 6% 1-- 50% 29% 17% -2- 64% 41% 23% --3 83% 50% 30% 12- 74% 53% 30% 1-3 73% 63% 39% -23 67% 71% 23% 123 93% 82% 39% ★ 得分期望值 RUNNER OUT 0 OUT 1 OUT 2 ------------------------------ --- 0.50 0.26 0.10 1-- 0.96 0.60 0.31 -2- 0.92 0.51 0.38 --3 1.33 0.56 0.44 12- 1.63 1.36 0.55 1-3 1.07 0.96 0.64 -23 1.00 1.45 0.42 123 1.57 2.11 0.86 數據為自行統計,與官方數據有出入時,請以官方數據為準。 -- Written and produced by Kevinchou -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.50.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1629088530.A.AAE.html
sin99: 如果我的解釋沒有錯 我獅今年沒人出局1壘有人 08/16 13:10
sin99: 得分機率比2壘有人1出局還高? 08/16 13:10
這幾年的趨勢一直都是這樣沒錯,花出局數把人送上二壘非常不划算。 0OUT 1-- 1OUT -2- 2021 50% 41% 2020 48% 43% 2019 47% 37% 2018 51% 41% 2017 46% 46%
ysy2003: 其實差不多... 08/16 13:18
sin99: 我看得分期望值還差不少 08/16 13:20
ysy2003: 你不是問 0 out ? 0.96 vs 0.92 08/16 13:21
sin99: no 0出局1壘有人 跟1出局2壘有人 08/16 13:22
ysy2003: 喔喔 08/16 13:25
ysy2003: 很正常,簡單化就是多個出局數,得分期望就較低 08/16 13:26
ysy2003: 所以才有反觸擊的理論 08/16 13:27
※ 編輯: kevinchou (1.160.50.177 臺灣), 08/16/2021 13:33:45
sin99: 不過這是團隊平均吧 如果是那種明顯弱棒 那又是另一回事 08/16 13:51
sin99: 然後我獅還要考慮短打失敗這個因素 印象我獅常失敗 08/16 13:51
ysy2003: 還要看局數,譬如9下 08/16 15:43
Yoraa: 得分期望值低 如果只要一分 那可能要看得分機率 還要考慮是 08/16 16:46
Yoraa: 不是弱棒點給強棒 08/16 16:46
flowerabby01: 近些年數據都是不要短打,正常攻擊得分期望值比較 08/17 01:26
flowerabby01: 高,所以才會有短打示微的現象,今年改回不彈球第 08/17 01:26
flowerabby01: 一年各隊還在摸索,這裡滿有趣的 08/17 01:26
osdir: 不觸擊 有保送和安打機會 上一壘可以發揮快腿優勢 給對面 08/17 20:55
osdir: 傳偏機會 壘包推進和給投手壓力效益大 08/17 20:55