推 aalittle: 說不是故意的～結案07/08 22:55
噓 vince4687: 對抗個屁 林子豪被踩胡智為就送他觸身球了還想幹嘛07/08 22:55
你到底在講什麼? 我是針對裁判的公平性，不是針對子豪受傷!
→ AhCheng: 休息站...算了吧07/08 22:55
推 dora08071994: 不踩手會safe07/08 22:56
→ vince4687: 幹架之後被龍頭打爆吱寶根本不痛不癢07/08 22:56
※ 編輯: hankwtc (42.79.207.143 臺灣), 07/08/2022 22:57:33
推 r5566ex: 現在子豪手沒事比什麼都重要07/08 22:57
→ Arecus: 休息站不會出來的07/08 22:57
推 damen0808: 現在只希望不要因為對方一個小動作讓子豪出任何狀況， 07/08 22:58
→ damen0808: 他沒事才是最重要的07/08 22:58
推 narlucese: 我喵可以惡狠一點，真的。07/08 22:59
推 ILAGOD: 我反而覺得規則是不是要修改，那個play不太能接受07/08 22:59
推 SONY3310: 休息站對這個PLAY什麼都不會做啦，之前誤判都沒出來了07/08 22:59
→ SONY3310: 明天會出來可能就是說昨天的衝突太超過之類的07/08 23:00
推 afa76: 我就踩到你手離開07/08 23:00
推 Chaw55: 這個Case解釋上就跟把安全摸到壘包推開一樣要判要safe啊 07/08 23:02
→ Chaw55: 這樣就跟故意還過失無關 這部分真的聯盟的鍋 至於梁喔當07/08 23:02
→ Chaw55: 下不道歉真的沒運動家精神到極點07/08 23:02
推 ohlaohhh: 你指望泰安？笑屎07/08 23:06
→ ccsu1234: 這聯盟要檢討一下 一二三壘 可不可以封壘吧 但這是直接07/08 23:06
→ ccsu1234: 踩欸 更誇張07/08 23:06
推 ray080812: 現場圍巴士了 哈哈哈 07/08 23:06
→ Arecus: 真假？圍巴了？ 07/08 23:07
→ mm91211: 要泰安硬起來哦，感覺難啊07/08 23:08
推 soria0225: 泰安有找備用洋將已經要知足了 不要要求這麼多好嗎 07/08 23:08
→ castlewind: 大餅遙控泰安硬起來 不是不可能 07/08 23:10
推 misson: 裁判要靠規則推翻他啊，不然發聲明就是見笑而已 07/08 23:10
推 eunhailoveu: 公務員球隊不意外 每天上下班就好07/08 23:12
噓 james20591: 那胡智為也要大動作吧 笑死 故意觸身球把比賽送掉07/08 23:13
推 LSLLtu: 4X板有照片07/08 23:13
推 lionsss: 現在球團有6隊 你硬起來又如何？聯盟不改進就不玩？轉賣 07/08 23:13
→ lionsss: ？07/08 23:13
推 Isveia: 直接在內文人身攻擊不好吧，情緒歸情緒，板規還是注意一下07/08 23:14
噓 vince4687: 胡智為丟那一下剛好而已 後續還要啥大動作07/08 23:14
你根本只有情緒而已，你在扯什麼? 問題是這個聯盟的不公平! 沒有邏輯就滾
→ lionsss: 笑死 一分未得 還怪投手送比賽 有點邏輯好唄07/08 23:14
推 cheese0616: 24秒梁道歉了，兩個還抱抱07/08 23:15
推 pchs80309: 真假圍巴了？ 07/08 23:15
→ ohlaohhh: 同意樓上，剛好而已07/08 23:15
推 apple8335: 好像也沒圍到巴士吧07/08 23:17
→ ohlaohhh: 怪胡的嚥得下這口氣，我還真佩服你07/08 23:17
推 MDAISUKE18: 砸人反擊是一回事，賽後提出反應是一回事，後面這個還07/08 23:18
→ MDAISUKE18: 比較重要07/08 23:18
推 Carsr: 巴士開走了 沒多少樂天球員上巴士 07/08 23:18
推 misson: 被打都是要表態而已，不然會被打第二次 07/08 23:19
推 jackeynt: 看起來好像不太像圍巴07/08 23:19
推 Arecus: 4X版那個應該不算圍巴，就球迷等球員吧 07/08 23:19
※ 編輯: hankwtc (150.116.180.132 臺灣), 07/08/2022 23:20:58
推 Luxyboy: 好幾年前我就覺得裁判很圓啊 然後分數拉開再補哨 07/08 23:20
→ misson: 另外，自己爭氣一點，胡才被趕就被打爆，直接從生氣跳到 07/08 23:20
→ misson: 絕望，馬上氣勢就軟掉一半 07/08 23:20
推 YaLuBigRock: 這動作其實沒有違反規則啦 07/08 23:21
→ YaLuBigRock: 但是如果子豪是滑回去的那梁家榮腳大概斷了吧 07/08 23:21
推 COLONELLIU: 反正輸一場沒什麼 全員健康就好 07/08 23:21
→ YaLuBigRock: 這就是一個對兩邊都很危險的小動作 07/08 23:2
你有看球? 明顯把手推開三壘壘包說沒違規，那下次守備員就把跑壘員推開不就都算出局
?
推 narlucese: 明天用力的踩點和努力的剷，不用客氣了 07/08 23:22
※ 編輯: hankwtc (150.116.180.132 臺灣), 07/08/2022 23:24:36
推 j3009123: 我覺得是聯盟問題，應該要safe 07/08 23:24
→ j3009123: 但是這麼關鍵的比賽又只有2:0砸人實在是… 07/08 23:24
→ j3009123: 咽這口氣什麼的，爬到龍頭才是真的 07/08 23:25
推 BJshow: 看到twitch看爛就沒看了 居然有大場面== 07/08 23:26
→ BJshow: 卡爛 07/08 23:27
→ moeliliacg: 聯盟裁判就是群連看電視都會誤判的人 意外嗎? 07/08 23:27
→ moeliliacg: 今年光是裁判就搞出多少事情了 07/08 23:27
推 s1188112000: 就小房間再搞啊 07/08 23:28
噓 bensonnn: 圍巴還剛好 這一隊球迷怎麼這麼沒水準啊 07/08 23:28
吱迷來鬧板了，可以桶了吧?
※ 編輯: hankwtc (150.116.180.132 臺灣), 07/08/2022 23:30:18
→ aalittle: 海巡講水準 07/08 23:29
噓 elve7878: 海巡仔回隊版討論自家球員踩人和推人的水準吧 07/08 23:30
推 YaLuBigRock: 如果是推開的話那就是違規 可是他是踩下去阿 他可以 07/08 23:30
→ YaLuBigRock: 說是意外阿 07/08 23:30
→ YaLuBigRock: 聯盟如果沒有個說法的話這種危險動作早晚會有球員出 07/08 23:31
→ YaLuBigRock: 事 07/08 23:31
推 paulchen: 同意 就是要聯盟來說明 不然根本就是默認大家可以這樣做 07/08 23:32
→ Iori2010: 今天如果跑者是用腳鏟滑壘,你看看風向會變成怎麼樣 07/08 23:33
→ paulchen: 未來就會更多大場面 這不就跟NBA出腳讓人踩地雷一樣爭議07/08 23:33
推 marcolow: 我獅就底氣不足啊 原因不就是球迷太少 容易被欺負 07/08 23:33
→ ioioioaoaoao: 之前味全曾傳昇就做過了，還不是被罵到臭頭07/08 23:35
→ KevinLow: 這判決不合理的點是 一開始有碰到壘包 07/08 23:38
→ KevinLow: 被踩出去仍然判出去 如果完全沒碰到壘包被踩就算了 07/08 23:38
→ castlewind: 比賽沒有暫停 發生的狀況除非太離譜否則都會成立 07/08 23:41
推 misson: 防守者跟跑壘者，在規則上是防守者會比較吃香的，因為防守 07/08 23:42
→ misson: 是被動，而跑壘者是可以透過變更路線來避免觸殺的，吵規則 07/08 23:42
→ misson: 是不會贏的 07/08 23:42
推 KevinLow: 都摸到壘包了 手被踩住踩離壘包 怎麼改變跑壘要不要示範 07/08 23:44
→ KevinLow: 看看? 07/08 23:44
→ ysy2003: 梁無所謂，但蔡一定要處理請吱給個交代，推倒劉 後也讓07/08 23:47
→ ysy2003: 國慶擋人翻了一圈07/08 23:47
→ ysy2003: 是說那樣不算妨礙嗎？ 07/08 23:47
推 misson: 他從線內撲回三壘就很怪了吧 07/08 23:48
推 KevinLow: 很多人忘記今天癥結點是踩到手 並不是像以前一樣單純回 07/08 23:49
→ KevinLow: 壘動線被擋住 07/08 23:49
推 misson: 改變就是往外或往內撲去觸壘包，他撲的時候又不可能看得 07/08 23:50
→ misson: 到球，如果丟在身上那賺一分不是嗎？ 07/08 23:50
→ misson: 踩到手就是意外而已啊，就跟二壘衝撞一樣 07/08 23:51
推 KevinLow: 他都摸到壘包了 才被踩出去欸 那以後跑者站在壘包上 我 07/08 23:52
→ KevinLow: 野手可以以接球動線為由 把跑者撞出壘包再觸殺嗎?07/08 23:52
推 misson: 所以後面才有修訂本壘板衝撞規則 07/08 23:54
推 lon0623: 那是什麼鬼結論啊？時間差那麼多07/08 23:54
→ misson: 二壘雙殺不也是這樣，合法的進壘動作都不構成妨礙 07/08 23:55
→ lon0623: 以後大家守備時都把對方手踩痛就好了 07/08 23:55
→ misson: 你要先踩得到手還要看著傳過來一百多公里的球 07/08 23:56
→ calculus9: 之前也被另一隊用屁股頂開手 07/08 23:56
推 lon0623: 你二壘手也不能把跑者推開阿 07/08 23:56
→ lon0623: 問題是他為什麼要踩著壘包？ 07/08 23:57
→ lon0623: 這個是觸殺狀態 07/08 23:57
推 misson: DP一壘進二壘各種嘗試阻止的都有看過啊 07/08 23:58
→ lon0623: 又不是說高飛球可以踩壘出局 07/08 23:58
→ misson: 他跳起來接球-.-07/08 23:58
→ lon0623: DP是強迫進壘07/08 23:58
→ lon0623: 那就是他習慣動作不好 07/08 23:59
推 KevinLow: 你DP試試看把野手球撞掉 看會不會被判妨礙守備啦 07/08 23:59
→ misson: 捕手傳過來一顆一百三的球，你沒盯著然後去看對方的手， 07/08 23:59
→ misson: 那我也只能說這是天才 07/08 23:59
→ lon0623: 他這球又不能靠踩壘出局 07/08 23:59
→ lon0623: 問題是他出腳做啥 07/09 00:00
→ misson: DP跑者都站直著往野手傳球路線過去，進二壘跳開還被你撞 07/09 00:00
→ misson: 倒，那不就是你妨礙 07/09 00:00
→ misson: 他跳起來接球，落點就在那邊07/09 00:00
推 lon0623: 他根本不用出腳 那是壞習慣 07/09 00:01
→ misson: 兩腳都離地是出什麼腳？ 07/09 00:03
推 lon0623: 你看他腳是可以不用出的 07/09 00:03
→ lon0623: 他這球不能踩壘出局 07/09 00:03
→ KevinLow: 摸到壘包 再把人踩出去 幹嘛刻意一直跳過這點 07/09 00:03
推 castlewind: 後面一動就滑步阻壘了啦 只是子豪倒楣肉手撞釘鞋而已 07/09 00:04
→ misson: 他眼睛在看球，腳是配合動作，什麼叫腳不用出？ 07/09 00:04
→ misson: 他沒有踩壘啊 07/09 00:04
→ lon0623: 習慣好的三壘是會閃開的 07/09 00:04
→ lon0623: 所以我說是壞習慣或是技巧啊07/09 00:05
→ lon0623: 你站在壘包後也是可以接到球的好嗎07/09 00:05
→ misson: 跳起來前一動是側面對本壘，轉正面向著傳球者是守備常識 07/09 00:06
→ lon0623: 這球明明壘包後還比較好接 07/09 00:06
→ lon0623: 拜託，正常的三壘都會閃開一下好嗎 07/09 00:07
→ misson: 簡單來說，規則上就是人家佔贏面，你也找不到理由argue 07/09 00:07
→ lon0623: 誰跟你說一定要那個位置才接得到的 07/09 00:07
→ misson: 他是從三壘守備位置衝進來的，怎麼可能還看一下壘包位置-. 07/09 00:07
→ misson: - 07/09 00:07
→ lon0623: 你是把球員當笨蛋還是太古意 07/09 00:08
→ misson: 你的問題都是事後想的，但當下出考題都是直覺反應07/09 00:08
→ lon0623: 我明明看壘手大多不會去站動線的 07/09 00:09
→ lon0623: 球員都打過幾千場比賽了07/09 00:09
推 misson: 那他衝過頭會不會去佔到動線？規則上也沒說不行，只是衝 07/09 00:10
→ misson: 撞風險高，他也有可能球被撞掉，那是他要承擔的 07/09 00:10
→ lon0623: 剛打比賽的小球員我還可以體諒，他都資深球員 07/09 00:10
推 ysy2003: 這球真的不用護航，自己模擬看看就知道，誰接這種球(沒 07/09 00:10
→ ysy2003: 傳歪)會特地腳跨到壘包前？不就是故意要擋才這樣做，你 07/09 00:10
→ ysy2003: 可以說他不小心踩到，但他這行為蠻故意的 07/09 00:10
→ lon0623: 了還硬要去卡那位置 07/09 00:10
→ misson: 幾千場比賽，失誤都超過五十幾次了（守備率0.950的話） 07/09 00:11
→ castlewind: 沒遇過真正壞人 搞殺人鏟球還是惡意衝撞的 07/09 00:11
→ lon0623: 拜託你是把鬼腳當第一天打球嗎07/09 00:11
→ misson: 我沒說他對，但規則沒有說這樣不行07/09 00:11
→ lon0623: 還什麼想不到 07/09 00:11
→ ysy2003: 他故意要去卡，就不用拿不小心踩到護航，難看，還摔棒子 07/09 00:12
→ ysy2003: 兇屁兇，R胡丟你肉多地方算客氣了 07/09 00:12
→ lon0623: 我覺得你是在替他護航沒錯 07/09 00:12
→ misson: 你去跟人家吵就是根據規則，去用別人都這樣守，大概會被洗 07/09 00:12
→ misson: 臉洗到很乾淨 07/09 00:12
→ ysy2003: 這種安全性問題，誰管你規則 07/09 00:12
→ lon0623: 他這是規則邊界 07/09 00:12
→ misson: 裁判根據規則來判你出局，你要跟他吵安全請便07/09 00:13
你少亂扯了，大餅都把規則講出來了。照你的邏輯，以後觸殺只要把跑壘員推出去就out
了…
※ 編輯: hankwtc (150.116.180.132 臺灣), 07/09/2022 00:15:28
→ ysy2003: 小房間有小房間的問題，但這種刻意動作就不是別人的問題 07/09 00:13
→ ysy2003: 了 07/09 00:13
→ misson: 浪費時間跟口舌而已 07/09 00:14
→ misson: 要說刻意也麻煩舉個證據 07/09 00:14
→ misson: 哪一條的規則邊界，願聞其詳 07/09 00:15
推 lon0623: 這就跟技巧性觸身球有時候會被抓 有時不會一樣 07/09 00:16
→ lon0623: 還有 你的重點是什麼？ 07/09 00:16
→ misson: 「故意」，你怎麼證明一邊接球一邊看手？ 07/09 00:16
推 qeon: 場上的都打一輩子了，球迷自己腦補什麼，球員賞他兩次觸身 07/09 00:16
→ qeon: 就知道是不是故意的了 07/09 00:16
→ lon0623: 你來這邊講這些是為了什麼 07/09 00:17
→ misson: 大餅講的那一條是故意，問題是怎麼看都不是故意，原因上 07/09 00:17
→ misson: 面推文講過了 07/09 00:17
跟故意有個毛關係啊。守備員可以不故意的把跑壘員推出壘包嗎? 你到底在扯什麼啊
※ 編輯: hankwtc (150.116.180.132 臺灣), 07/09/2022 00:19:01
→ lon0623: 你要這樣講是你的自由 07/09 00:18
推 Iori2010: 你們兩邊沒有共識,不用繼續戰啦 07/09 00:19
→ lon0623: 你如果這麼正義，可以去方方那邊取暖 07/09 00:19
推 misson: 故意才違規，才能判safe啊 07/09 00:19
你有沒有看球? 梁他是故意要擋住豪回壘，所以刻意的踩在壘包邊緣，然後把子豪的手踢
出壘包，這根本就是故意啊
※ 編輯: hankwtc (150.116.180.132 臺灣), 07/09/2022 00:21:38
→ lon0623: 不要來這邊講543 07/09 00:20
→ Iori2010: 那個lon0623你叫misson去方方取暖就有點過囉 07/09 00:21
→ fosil: 紀華文像不像第一天當裁判 難怪裁判沒進步 07/09 00:21
推 lon0623: 子豪都受傷了還可以在那大義凜然 07/09 00:22
推 misson: 你要腦粉那是你的事，我把認為正確的說出來，就這樣而已。 07/09 00:28
→ misson: 受傷當然是很遺憾，但沒有辦法，你找不到正確的理由去向聯 07/09 00:28
→ misson: 盟提起對裁判的抗議 07/09 00:28
噓 s9826256: 大動作什麼？整天好幾個在那邊喊佛系，都被人看沒有了 07/09 00:29
推 lon0623: 你這是不知道方方為什麼叫方方吧？ 07/09 00:31
推 lon0623: 方方可是任何規則都能凹的 07/09 00:34
→ misson: 這條你明天有到台南我可以給你看實物 07/09 00:35
推 lon0623: 為什麼在我們這就是委屈求全 07/09 00:37
推 asefcian: 2007年的時候可以把藍普洛夫弄走，不知道現在為什麼會變 07/09 00:37
→ asefcian: 得這麼卑微 07/09 00:37
→ castlewind: 就是藍普走路被罵 後面董事會議跟領隊會議 很少聽到喵 07/09 00:39
→ castlewind: 隊是會議裡的鷹派 07/09 00:40
推 misson: 自己爭氣一點就不委屈了，中職歷史上是這樣證明的 07/09 00:40
→ castlewind: 雖然那時聯盟比藍普更奇形怪狀的裁判也不是沒有 07/09 00:41
→ lon0623: 不管爭不爭氣見這咖必噓 07/09 00:42
推 aegefds: 子豪可是有可能生涯報銷耶 這也要吞？ 07/09 00:46
推 Vios3: 推 裁判如果對每隊都一樣標準就沒事了 不斷偏袒某些球隊 07/09 01:05
→ Vios3: 真的令人失望與不齒 領隊硬起來好嗎 07/09 01:05
→ swfaem: 裁判都改判聯盟不太可能會出來講那種打臉裁判的話 但球團 07/09 01:19
→ swfaem: 自己該出來硬的地方就要硬 07/09 01:19
推 bing6715: 真的要抗議 07/09 01:28
推 bing6715: 這判決很有問題 明日應拒賽 07/09 01:29
→ bing6715: 腳把人踢開 判out 有無常識 根本誤判 裁判要禁賽 07/09 01:31
推 narlucese: 最後踩下去腳步就是喬過，犯意明顯 07/09 01:38
→ atxp4869: 如果只禁一兩場，剩下四隊乾脆集體離群算了。何必留下來 07/09 03:42
→ atxp4869: 給樂天糟蹋？ 07/09 03:42
→ atxp4869: 我要是羅智先看到只禁一兩場，隔天直接跟聯盟講一年後解 07/09 03:45
→ atxp4869: 散，統一獅不是讓樂天展現優越感的工具，其他隊也不是 07/09 03:45
→ IkutaErika: 浪費口舌時間 07/09 07:26
推 DinDin123: 不管是不是故意 那就說危險動作 07/09 16:01