推 chi12345678: 剛才看臉書有回覆啦 只是還是看不到你的留言！ 10/03 16:46
→ chi12345678: 感謝貼圖 10/03 16:46
→ Alicia00: 是留言太長、太多則，所以被臉書自動隱藏了吧。 10/03 20:23
推 writter: 樓上說的不可能，臉書再爛也沒有這種機制，剛剛去看原本 10/04 10:11
→ writter: 原po有在他們底下澄清留言有回文，但都砍光了。 10/04 10:11
→ josh32169: 對的，確實是被主辦單位隱藏掉的，我也有看到另一位提 10/04 12:19
→ josh32169: 出疑問問說「怎麼有10則留言點開只有一則」，但他這則 10/04 12:19
→ josh32169: 留言隨即也消失了。 10/04 12:19
→ josh32169: 主辦單位的回應是站不住腳的，他們的確這個流程為四階 10/04 12:20
→ josh32169: 段，不是他們所聲稱的初、複、決審。 10/04 12:20
→ josh32169: 那個「刪掉600多份稿件」階段的專家是誰？評審標準是 10/04 12:22
→ josh32169: 什麼都是沒有公開的，這也違反他們所謂「初審為資格審 10/04 12:22
→ josh32169: 」的原意 10/04 12:22
→ Alicia00: 臉書確實有這樣的機制，類似防洪或防垃圾留言，我管理過 10/04 13:12
→ Alicia00: 粉絲頁，曾經多次遇到長篇留言自動被隱藏的情況。 10/04 13:13
→ Alicia00: 不過如果連其他人的短篇留言都消失，但應該就真的是被主 10/04 13:13
→ Alicia00: 辦手動隱藏了。 10/04 13:14
→ Alicia00: *那應該 10/04 13:14
推 imbemarion: 通常文學獎的初審會有另一批,不會是決選的那幾位 10/04 22:32
→ imbemarion: 不過應該要公布初審評審才對,才會比較有公信力 10/04 22:34
推 sbkm: 我如果沒有記錯 林語堂的流程好像一直都是這樣的 10/09 23:32
→ sbkm: 一開始是只看資格 後面有一次看讓初選評審選 之後才會有複審 10/09 23:33
→ sbkm: 那六百多份是初選評審剔除的 很少有必賽公布初選評審跟標準 10/09 23:34
推 wolfplay: 初審-資格和格式字數 複審-有具名評審 決審-有具名評審 10/16 19:59
→ wolfplay: 開獎 因為這樣初審才沒具名審吧？很多人格式不對的關係 10/16 19:59
→ wolfplay: ？去年有過複審 有評語 記得有具名評審 10/16 19:59
→ josh32169: W大您仔細看，實際進行的總共有四階段審查，但徵文簡 10/20 08:33
→ josh32169: 章只註明三階段，多出來的那個階段的評審與標準就是個 10/20 08:33
→ josh32169: 大問題了 10/20 08:33
推 chi12345678: 如樓上所言 10/21 14:00