Re: [分享] 放置-核反應堆(Reactor)

[gary27 (小龜)]

※ 引述《Yijhen0525 (美由紀)》之銘言：
: http://imgur.com/udiHmzB.png
: 目前三島的極限是這樣...
: 兩個地圖加起來只能賺六千多萬(60 million)
: 感覺碰到了瓶頸
: 熱核按照推文的圖來接，結果等級太低全爆...
: (熱核的產熱是五千多萬....)
: 目前是靠發電機在撐，三個發電機接一個核電
: 發電機功率是630,584，反應爐輸出是 1,500,000
: 泵浦等級2，水管等級4....
: 熱交換器9、發電機50等了....
: 目前碰到的問題就是賺太少...
: 熱核在現階段要如何接才好?
你要先算一個藍核要幾個發電機
發電機+水冷之後可以超頻，發2~4倍電(看發電機容水上限)

假設藍核50M
你發電機一台是2.5的話，加水冷就是要十台發電機

你先串12台發電機，
浦======浦
  GGGGGG
  XXXXXX廠
  GGGGGG
浦======浦

大概這樣的配置等穩了之後再拿掉發電機看看
管線和幫浦和最大水量就稍微升一下就好
不用特別注意，升到差不多再下去太燒錢之後就可以了

目前了解大概如下
幫浦==>越大送的水越多，似乎也送的比較遠，可以直接貼發電機
       也可以拿來當水管用，所以最好靠水的地方全部塞幫浦
       轉折和斷點在用水管接，這樣排出來應該就是最大供水網了

水管==>似乎只要幫浦夠力，水管幾乎沒啥要求，稍微點一下就夠了
       目前看來是同樣研發成本下，一接三發電機都不會吃掉最大水量

發電機容水==>相當於熱容，容水量越大，發電機越好超頻，吃的水越大
             同研發成本下，大概可以撐到4倍發電量，但是吃水比較兇
             最好跟發電機等級一起升到最頂，
             轉熱發電比較夠力可節省發電機鋪設管線的空間

57級就可以一接4藍核了(3.76超頻超到12.5)
http://i.imgur.com/VAz5LcP.png
看起來有點稀疏，因為我比較怕死。
而且右下角幫浦比較不夠力的話送不過去
有試著硬擠排多一點藍核，但是水網沒接起來的話
一定會有一個小角落水不夠力，大概就先這樣了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.172.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Little-Games/M.1448286905.A.0FA.html
推 ZanFu5566   : http://imgur.com/edit
※ 編輯: gary27 (1.160.172.78), 11/23/2015 21:58:21
推 alex900661  : 我個人是認為 與其接到1:3以上
→ alex900661  : 不如多花點錢 把低階發電廠升上來 弄成1:2
→ alex900661  : 主因是這樣比較容易擺出大量的發電陣
→ alex900661  : 1:3以上 水管會佔用太多空間 效益降低
→ gary27      : 低階電廠接在多最大發熱就卡空間了，一個藍核吃下來
→ alex900661  : 可是我綠核時代 我記得就能弄到近B的產能...
→ gary27      : 等於40個綠核，你吃下兩個藍核就等於80個綠核電廠了
→ gary27      : 全圖塞滿低階都比不上高階塞三個的發熱量
→ alex900661  : 所以才要把低階發電廠升高阿 我記得當初升到3綠=1藍
→ gary27      : 要算總發熱量才是正確的
→ alex900661  : 反正發電廠升級可以賣掉回收80%錢 換藍核後也不虧
→ alex900661  : 我現在發電61 發電水量上限21 然後三島總產能2.69B
→ alex900661  : 是指第三島而非三個島
推 alex900661  : 其實1:4不能說差 只是太需要調整空間塞水管了
→ alex900661  : 繼續往上 效率才會變差 因為要開始放熱管
→ alex900661  : 放熱管 每放一個熱管 就是吃掉一個電廠的空間
→ alex900661  : 結果就是根本不會賺 不如擺低階電廠1:2
→ gary27      : 吃低階的就算吃到GE1:2，甚至是1:3，還是要水管啊
推 alex900661  : 沒說水管不擺阿...
→ alex900661  : 沒貼過圖 是這樣嗎? http://imgur.com/PlGlFUo
推 acopika     : http://i.imgur.com/C460yfM.png
推 alex900661  : 有想過地下水研發出來後這樣擺 但目前還沒研發出來
推 NAKOplau    : 發電機LV60、綠核LV7 就能1:1擺放了
推 acopika     : 用過1:2 個人認為1:4可以塞比較多
→ acopika     : 首先放多少個處理熱的場就是處理多少熱
→ acopika     : 1:4可以多省一格擺熱 整張地圖下來只要沒失誤理論上
→ acopika     : 會有較多空間
推 alex900661  : 其實1:4 最主要好處是在 發電廠可以升更多級
→ alex900661  : 發電廠升級費用偏低 所以1:4 比較能升電廠
→ alex900661  : 不過1:4 在三島比較難擺 空間被切太多
→ alex900661  : 1:4電廠要放成一排 在三島比較難塞是主要問題
推 rvdavid     : 跟alex看法差不多，如果高階需要接一堆熱管才能運作
→ rvdavid     : 不如把所有熱管換成低階，稱到1:1(4:1有點難擺)
→ rvdavid     : http://imgur.com/a/Uw4c7 我三島的擺法
→ rvdavid     : 分別是1:1(40個發電機) 2:1(50個發電機)
→ rvdavid     : 要換藍核勢必要把綠核都換成熱管，再擠進藍核
→ rvdavid     : 除非綠核升級成本過高追不上發電機產能才會考慮硬接
→ rvdavid     :       1:1             2g:1核   (1g:4核有點難擺)
→ rvdavid     : 上面這行自己搞混了請無視XD
→ bnn         : 綠核現在Lv9,一個產能8.94m,升級要1.79T,三島算塞40
→ bnn         : 藍核Lv4,產能122.07m,升級1T,也就是三顆藍核打平
→ bnn         : 同樣升一級25%產能時藍核升級費比較低
→ bnn         : 每個人科技現狀不同,因此可約略換算何時轉換成藍核
→ bnn         : 三顆藍核加水管熱管和40綠核加水管的占地要打平不難
→ bnn         : 不過我用iso比較多 http://i.imgur.com/Y39zBvW.jpg
推 alex900661  : 很有趣的蓋法 原來發電廠也能當半個水管用
→ alex900661  : 不過這樣的話 左上的水利利用會不會有稍差的問題?
→ alex900661  : 通過發電廠傳水 似乎只有未被熱能消耗的部分能傳遞?
→ alex900661  : 也就是 這樣蓋的話 會不會有電廠水量被浪費的問題?
→ alex900661  : 這樣蓋的話 發電廠總數42個 在三島來說不算少
→ alex900661  : 主要是比較好奇發電廠運作情況是否都到極限?
→ alex900661  : 說極限好像不太好 應該說運作是否平均?
推 NAKOplau    : 我在第3島能1:1蓋的時候，這樣蓋最密
→ NAKOplau    : http://i.imgur.com/LJqUIzP.jpg
→ NAKOplau    : 不考慮藍核和水力，因為水管&導熱管都會佔空間。
→ NAKOplau    : 其實我在1:2就差不多這樣蓋了
→ bnn         : 發電廠當水管用很難用,水管小,那個網格是還在汰換中
→ bnn         : 運作不平均,右中下吃到三個藍核又距離水很遠
→ bnn         : 還要調整藍核和水的位置,應該會從正下往右拉水
→ bnn         : 67綠核(無水)的話,大概5-6台藍核打平,水管熱管有60
→ bnn         : 格的位置去分給六藍核是比較吃緊一點沒錯.
→ bnn         : 但是G2要吃下1:1綠核升級費用很高啊,產能跟不上吧
→ jxxxxliu    : http://i.imgur.com/LXc5XGe.png 三島最終版 42個
→ jxxxxliu    : http://i.imgur.com/6pKC9Xi.png 詳細資料
→ jxxxxliu    : bnn大的圖跟我試拉的好像 XD 不過問題也說了 電廠流
→ jxxxxliu    : 量問題 後來主要是電廠水量-抽水機-水管的平衡
→ jxxxxliu    : 藍核基本上就是配著電廠最大值去調 其實可以塞到43
→ jxxxxliu    : 個電廠 不過產能來說 還是42個最剛好 43個反而調不
→ jxxxxliu    : 好熱源和電廠之間的效率
推 rvdavid     : http://imgur.com/a/iyr37 藍核1:4 44發電機
→ rvdavid     : jxxxx的方法感覺太依賴水資源的科技 升到好貴
推 alex900661  : 第五島強迫只能單核 所以嘗試了一下熱導管
→ alex900661  : 發現用熱導管問題很大 熱分布不平均
→ alex900661  : 不平均的情況下 發電機升級 必須以負荷最高的為準
→ alex900661  : 這會導致較後面的熱分布不均勻 所以效率差滿多的..
→ alex900661  : 目前的感覺就是 用熱導管 效率會變差
推 alex900661  : 熱導管的運作實在太奇怪 看起來沒什麼規則
→ alex900661  : 我明明是對稱放 盡量讓他們距離差不多 熱還是不均勻
→ alex900661  : 第五島真的有夠難蓋...蓋好發現熱不均勻問題很大
→ alex900661  : 到現在 發電水量21 發電機62 產量也只能有3.13B
→ alex900661  : 相較之下 第四島發電水量21 發電機61就能有6.44B...
推 rvdavid     : 熱不均勻只能靠提升熱容量來硬吃
→ rvdavid     : 三島真好玩 剛才又推翻自己的排法XD
→ alex900661  : 熱容量? 熱容器還是交換器?
→ rvdavid     : http://imgur.com/xKzEc07 12藍:48發電機
→ rvdavid     : Generator max heat
→ rvdavid     : 就跟水壓不足可以靠提升水容量max來改善
→ rvdavid     : 依樣
→ alex900661  : 就算是這樣 仍然不均勻吧
→ rvdavid     : 只要不要爆掉 效率還是擠得出來
推 alex900661  : 原來是這樣 這樣發電機滿載後就會把熱送到後面
推 Yijhen0525  : 目前還在藍核狀態，發現升水管和發電機水量效益較高