看板 LivingGoods 關於我們 聯絡資訊
最近家裡要裝潢, 衣帽間的部分, 除上方的衣桿外, 設計師在衣桿下方規劃了一些木作抽屜。 但覺得木作抽屜本身不只成本較高, 機動性也較少, 且個人認為木作的價值在格局特殊時比較明顯, 衣帽間格局一般, 似乎不用特別請人木作。 原先覺得無印的pp衣裝盒不錯, 所以想要請設計師取消下方抽屜木作, 用大量的衣裝盒代替。 但翻了一下板上前文, 發現pp盒似乎有泛黃、易破裂、不耐重無法堆疊多層的缺點。 所以也很猶豫要不要用pp盒。 請問大家會怎麼選呢? 家中的pp盒用了5至10年後確實有發黃的跡象嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.211.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LivingGoods/M.1523182330.A.9E4.html
kutkin: 5年換掉剛好 04/08 18:36
bujiu: 你該不會要用一輩子?PP盒一個也才多少錢,黃了就換啊 04/08 19:57
bujiu: 用了5年還捨不得換(或沒錢換)那就不要大眾臉充胖子買muji 04/08 19:58
哈哈,如果用了PP盒沒有要不換啦 只是不希望它太不耐用而已。 然後好奇大家在木作跟pp盒都還有預算的情況下 會怎麼選擇~ ※ 編輯: sammilai (114.42.211.118), 04/08/2018 21:23:09
maggiekiki: 用PP盒比較好,變化性高,我家用了10年了,的確邊框 04/08 21:22
maggiekiki: 有黃,但也沒其他破損,還是繼續用。 04/08 21:22
非常謝謝您的經驗分享! ※ 編輯: sammilai (114.42.211.118), 04/08/2018 21:23:48
Tayako: 我選木作耶 都還有預算的情況下當然是選木頭阿 o_o 04/08 22:03
winorlose: PP好用又耐看 不直曬應該沒那麼容易黃 04/09 01:16
vinmo: 看你要堆幾層,3層ok,四層又滿裝可能會有點吃力 04/09 11:07
subaru888: 我的 IKEA衣櫃只買框,就是想之後視情況採購收納盒和 04/09 12:01
subaru888: 掛袋之類的 04/09 12:01
ce91822: 木作看你住哪裡 北部冬天潮濕有機率發霉 04/09 18:06
maggiekiki: Pp盒可以堆6層喔~型錄上有寫,我自己也真的是堆6個, 04/10 00:39
maggiekiki: 高度在110左右。 04/10 00:39
IamJoey: PP盒好處在於有變化性。可以移動,甚至賣掉都有錢。 04/10 09:44
IamJoey: 我不喜歡做死的家具,沒變化性。不過我最後是用木作XD 04/10 09:47
IamJoey: 因為設計師有最小接案金額。 但使用上應該木作好用點 04/10 09:48
Tayako: https://i.imgur.com/OGr4EYy.jpg 我是自己設計 直接木作 04/10 12:00
Tayako: 的確也因為L轉角格局要充分利用 個人也喜歡木頭所以木作 04/10 12:03
Tayako: 已經使用快3年 住在北部 沒有發霉的跡象(有注意通風) 04/10 12:04
Tayako: 兩個大人 四季衣物寢具棉被全收在這 覺得十分好用~ 04/10 12:05
Tayako: 但還是看個人及空間需求為主 04/10 12:22
holoo: 木作質感好很多啊!預算不夠才選 pp 吧 04/13 17:15
petitebabe: 我家兩種都有 兩種都很喜歡 04/16 09:08
btx: 十年前的pp盒是日本製的 會黃 04/18 17:06
btx: 我五年前買 已經改台灣製 目前沒有黃 使用條件都是放櫃子 04/18 17:07
kevinhaha: 一樣空間 收納容量 PP >> 木作 >> ikea 04/19 23:28
Mez: 說實話木作比較耐...裝的又多 04/23 00:54
zolimo: 用iris的塑膠櫃 05/01 03:36
zolimo: 比無印不透內容質感也不錯 05/01 03:38
謝謝大家熱情回覆!! ※ 編輯: sammilai (114.42.204.173), 05/05/2018 19:54:26
carb628: 現在的PP盒還是日本製造 05/13 21:00